Aprendizaje de las mujeres en las redes sociales: Validación de la escala MAIA con PLS
Agencias de apoyo
- MINECO
Resumen
Este artículo presenta un instrumento para medir el aprendizaje que se produce en redes sociales. En la literatura científica existen escasas medidas que permitan conocer los procesos de aprendizaje que tienen lugar en estos entornos digitales. El diseño de la escala se basa en la aplicación de la Teoría de la Actividad a las redes sociales (Heo y Lee 2013). Para la validación de la escala propuesta se parte de un estudio descriptivo tipo encuesta en el que participan 1 340 mujeres españolas, seleccionadas según un muestreo estratificado por cuotas, según edad. El análisis de datos combina técnicas exploratorias y confirmatorias usando SPSS (v. 24) y Smart PLS 3.0. Los resultados muestran altos indicadores de fiabilidad y validez de la escala. Este instrumento de evaluación es especialmente útil para determinar procesos de aprendizaje que se producen en este tipo de entornos digitales valorando en última instancia su incorporación a diversas estrategias formativas orientadas a la inclusión digital de mujeres.
Descargas
Citas
Beaudoin, M. F. (2002). Learning or Lurking? Tracking the ‘Invisible’ Online Student. The Internet and Higher Education, 5(2), 147–155. Recuperado de http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.505.5696&rep=rep1&type=pdf
Bowman, N. D. y Akcaoglu, M. (2014). “I see smart people!”: Using Facebook to supplement cognitive and affective learning in the university mass lecture. The Internet and Higher Education, 23, 1–8. doi: https://dx.doi.org/10.1016/j.iheduc.2014.05.003
Carmines, E. G., y Zeller, R. A. (1979). Reliability and Validity Assessment. Thousand Oaks, CA: Sage.
Cobo, C. y Moravec, J. W. (2011). Aprendizaje Invisible. Hacia una nueva ecología de la educación. Barcelona: Publicacions I Edicions de la Universitat de Barcelona.
Chin, W.W. (1998). The Partial Least Squares approach for structural equation modeling. En G.A. Marcoulides (Ed.), Modern Methods for Business Research (pp. 295-336). London: Lawrence Erlbaum Associates.
Crovi, D. (2013). Repensar la apropiación desde la cultura digital. En Susana Morales y María Inés Loyola (comp.), Nuevas perspectivas en los estudios de comunicación. La apropiación tecno-mediática (pp. 11-24). Buenos Aires: Imago Mundi.
Dabbagh, N. y Kitsantas, A. (2012). Personal Learning Environments, social media, and self-regulated learning: A nautical formula for connectic formal and informal learning. Internet and Higher Education, 15(3-8). Recuperado de http://digtechitalia.pbworks.com/w/file/fetch/88358207/Dabbagh%202012.pdf
Daskalakis, S. y Mantas, J. (2008). Evaluating the impact of a service-oriented framework for healthcare interoperability. En S.K. Andersen et al. (Eds.), eHealth Beyond the Horizon – Get IT There Committee of MIE 2008 (pp. 285-290). Ámsterdam: IOS Press.
Eger, L. (2015). Is Facebook a similar learning tool for university students as LMS? Procedia - Social and Behavioral Sciences, 203, 233-238. doi: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.08.287
Fenwick, T. y Tennant, M. (2004). Understanding adult learners. En G. Foley (Ed.), Dimensions of adult Learning: Adult education and training in a global era adult education and training (pp. 55-73). Sydney, Australia: Allen & Unwin.
Falk, R.F. y Miller, N.B. (1992). A Primer for Soft Modeling. Akron: University of Akron Press.
Fornell, C., y Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement Error. Journal of Marketing Research 18(1), 39-50. doi: https://dx.doi.org/10.2307/3151312
Greenhow, C. y Li, J. (2013). Like, comment, share: Collaboration and civic engagement within social network sites for inclusion. En C. Mouza, y N. Lavigne, (Eds.). Emerging technologies for the classroom: A learning sciences perspective (pp. 127-141). New York: Springer.
Greenhow, C. y Robelia, B. (2009). Informal learning and identity formation in online social networks. Learning, Media and Technology, 34(2), 119–140. doi: https://dx.doi.org/10.1080/17439880902923580
Greenhow, C., Dexter, S., y Riedel, E. (2006). Methods for Evaluating Online, Resourcebased Learning Environments for Teachers. Journal of Computing in Teacher Education, 23(1), 21–28. Recuperado de https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ876915.pdf
Greenhow, C., Menzer, M., y Gibbins, T. (2015). Re-thinking scientific literacy: Arguing science issues in a niche Facebook application. Computers in Human Behavior, 53, 593-604. doi: https://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2015.06.031
Helsper, E.J., y van Deursen, A.J.A.M. (2015). Digital skills in Europe: Research and policy. En K. Andreasson (Ed.), Digital Divides: The New Challenges and Opportunities of e-Inclusion (pp. 125-148). Public Administration and Public Policy, CRC Press.
Heo, G. M., y Lee, R. (2013). Blogs and Social Network Sites as Activity Systems: Exploring Adult Informal Learning Process through Activity Theory Framework. Educational Technology & Society, 16(4), 133–145. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/jeductechsoci.16.4.133
Hu, L. y Bentler, P. M. (2009). Cut-off criteria for fit indices in the analysis of covariance structure: Conventional versus new alternatives. Structural equation modeling: A multidisciplinary journal, 6(1), 1-55. doi: https://dx.doi.org/10.1080/10705519909540118
Junco, R. (2012). The relationship between frequency of Facebook use, participation in Facebook activities, and student engagement. Computers & Education, 58(1), 162-171. Recuperado de https://www.learntechlib.org/p/50678/
Kirschner, A. P. (2015). Facebook as learning platform: Argumentation superhighway or dead-end street? Computers in Human Behavior, 53, 621-625 doi: https://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2015.03.011
Manca, S. y Ranieri, M. (2013). Is it a tool suitable for learning? A critical review of the literature on Facebook as a technology-enhanced learning environment. Journal of Computer-Assisted Learning, 29(6), 487-504. Recuperado de https://doi.org/10.1111/jcal.12007
Mazer, J.P., Murphy, R.E. y Simonds, C.J. (2007). I’ll see you on “Facebook”: The effects of computer-mediated teacher self-disclosure on student motivation, affective learning, and classroom climate. Communication Education, 56(1), 1–17. doi: https://dx.doi.org/10.1080/03634520601009710
McDonald, S., McGarry, K., y Willis, L. M. (2013). Thinking-aloud about web navigation the relationship between think-aloud instructions, task difficulty and performance. Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting, 57(1), 2037–2041. doi: https://dx.doi.org/10.1177/1541931213571455
Morales, J. M. R., Antino, M., De Marco, S., y Lobera, J. A. (2016). La nueva frontera de la desigualdad digital: la brecha participativa. The Participatory Divide. Reis: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 166, 97-116. doi: http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.156.97
Munzel, A., y H. Kunz, W. (2014). Creators, multipliers, and lurkers: who contributes and who benefits at online review sites. Journal of Service Management, 25(1), 49–74. doi: https://dx.doi.org/10.1108/JOSM-04-2013-0115
Park, Y., Heo, G.M. y Lee, R. (2011). Blogging for adult informal learning: Analyzing perceptions of koreans bloggers using perspectives of learning process. Journal of educational technology & Society, 14(2), 149-160. Recuperado de https://dx.doi.org/pdfs.semanticscholar.org/5ded/7b9bb9acffc28e66103d42cdfc5065445c0d.pdf
Pempek, T.A., Yermolayeva, Y.A. y Calvert, S.L. (2009). College students’ social networking experiences on Facebook. Journal of Applied Developmental Psychology, 30(3), 227–238. doi: https://dx.doi.org/10.1016/j.appdev.2008.12.010
Tabachnick, B.G. y Fidell, L. (2013). Using multivariate statistics. Boston: Pearson Education.
Tsovaltzi, D. Judele, R., Puhl, T. y Weinberger, A. (2015). Scripts, individual preparation and group awareness support in the service of learning in Facebook: How does CSCL compare to social networking sites? Computers in Human Behavior, 53, 577-592. doi: https://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2015.04.067
Vega, L.; Vico-Bosch, A., y Rebollo-Catalán, Á. (2015). Motivaciones de uso de las redes sociales para el desarrollo del capital social de las mujeres de entorno rural. Icono14, 13(2), 142-162. doi: https://doi.org/10.7195/ri14.v13i2.839
Vygotsky, L.S. (1978). Mind in Society. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Wang, H.L,Woo, C.L., Quek, Y., Yang, Liu, M. (2012). Using the Facebook group as a learning management system: an exploratory study. British Journal of Educational Technology, 43(3), 428-438. doi: https://dx.doi.org/10.1111/j.1467-8535.2011.01195.x
Wenger, E. (1998). Communities of practice: learning, meaning, and identity. Cambridge University Press.
Wenger, E., McDermott, R., y Snyder, W. (2002). Cultivating communities of practice: a guide to managing knowledge. Harvard Business School Press.
Williams, B, Onsman, A., y Brown, T. (2010). Exploratory factor analysis: A five-step guide for novices. Journal of Emergency Primary Health Care (JEPHC), 8(3), Article 990399. Recuperado de http://ro.ecu.edu.au/jephc/vol8/iss3/1
Zurita, G. y Nussbaum, M., (2007). A conceptual framework based on Activity Theory for mobile CSCL. British Journal of Educational Technology, (38)2, 211-235. doi: https://dx.doi.org/10.1111/j.1467-8535.2006.00580.x
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.