Imposturas en el ecosistema de la publicación científica

Autores/as

  • Elea Giménez Toledo Grupo de investigación de evaluación de publicaciones científicas (EPUC)
DOI: https://doi.org/10.6018/rie.32.1.190251
Palabras clave: Publicación científica, Política científica, Ética en la publicación, Revistas científicas, Evaluación científica, Open Access, Calidad de las publicaciones

Resumen

Los profundos cambios que se están dando en la manera en que los científicos se comunican, así como las transformaciones en la industria editorial y, desde luego, la creciente y asentada “cultura de la evaluación” provocan algunas imposturas, desajustes o contradicciones en los distintos agentes que integran lo que se ha venido a denominar el ecosistema de la publicación. Las que siguen son solo algunas de ellas. Unas provienen del ámbito institucional, otras del ámbito editorial y, finalmente, están las que proceden de los propios científicos. Mediante su identificación resulta posible observar las relaciones que se producen en este ecosistema y las influencias de los comportamientos de unos en los otros. También es posible, así, observar la relación de fuerzas que se dan en este ámbito y qué variables están en mano de los investigadores para decidir si participar o no de un determinado esquema de publicación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Publicado
31-01-2014
Cómo citar
Giménez Toledo, E. (2014). Imposturas en el ecosistema de la publicación científica. Revista de Investigación Educativa, 32(1), 13–23. https://doi.org/10.6018/rie.32.1.190251
Número
Sección
Artículos