¿Cómo dialogan las aulas de kínder? Análisis de secuencias lingüísticas en una escuela pública y privada en Chile

Autores/as

DOI: https://doi.org/10.6018/rie.655381
Palabras clave: educación infantil, comunicación verbal, interacción social, aprendizaje verbal

Agencias de apoyo

  • Agencia Nacional de Investigación de Chile (ANID)

Resumen

El objetivo de este estudio fue identificar, analizar y comparar las secuencias lingüísticas en dos aulas de kínder chilenas, una pública y otra privada. A partir de un enfoque mixto, se realizó una videograbación de una jornada diaria en cada aula, seleccionando posteriormente una actividad iniciada por la educadora para su análisis. A través de un microanálisis de los turnos de habla, se identificaron las secuencias lingüísticas y se clasificó cada turno según sus funciones: inicios, respuestas y seguimientos. Los resultados indican que, en ambas aulas, las educadoras realizaron una mayor cantidad de inicios orientados al modelaje del comportamiento o a la gestión del aula. Las respuestas de los y las niñas fueron mayoritariamente de baja complejidad y corta extensión. En cuanto a los seguimientos, predominaron los de bajo nivel, caracterizados por preguntas cerradas, repeticiones del habla infantil, evaluaciones e instrucciones. Sin embargo, el aula pública mostró secuencias con más turnos de habla que el aula privada; así como mayor presencia de preguntas abiertas, tanto en los inicios, como en los seguimientos. El aula privada, con todo, muestra más instrucciones y afirmaciones de enseñanza que la pública. Estos hallazgos plantean reflexiones sobre la calidad de las interacciones lingüísticas en las aulas chilenas, destacando las diferencias entre contextos públicos y privados. Se discuten las implicancias de estos resultados para mejorar la formación inicial y el desarrollo profesional docente, con el fin de fomentar interacciones de mayor calidad que enriquezcan el aprendizaje y el desarrollo lingüístico en la educación infantil.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    181
  • PDF
    174
  • PDF
    174

Citas

Aragón Núñez, L., Sánchez, S., y García Salado, V. (2021). Sostener el discurso científico en aulas de 4 y 5 años: análisis de las intervenciones de docentes y alumnado y del conocimiento emergente en torno al huerto ecológico escolar. Revista Iberoamericana de Educación, 87(1), 135–153. https://doi.org/10.35362/rie8714606

Ansari, A., Pianta, R. C., Whittaker, J. V., Vitiello, V. E., y Ruzek, E. A. (2022). Preschool teachers’ emotional exhaustion in relation to classroom instruction and teacher-child interactions. Early Education and Development, 33(1), 107-120. https://doi.org/10.1080/10409289.2020.1848301

Bakken, L., Brown, N., y Downing, B. (2017). Early childhood education: The long-term benefits. Journal of research in Childhood Education, 31(2), 255-269. https://doi.org/10.1080/02568543.2016.1273285

Baquero, R. (2023). Vigotsky y el aprendizaje escolar. Aique.

Bellei, C. (2015). El gran experimento. Mercado y privatización de la educación chilena. LOM Ediciones.

Bendini, M., y Devercelli, A. (2022). Quality early learning: nurturing children's potential. World Bank Publications. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1795-3

Bertoglio Salazar, M, y Piñango De González, M. (2024). Analysis of pedagogical practices, focusing on the quality of interactions in early childhood classrooms. Revista de estudios y experiencias en educación, 23(53), 227-244. https://dx.doi.org/10.21703/rexe.v23i53.2672

Cabell, S. Q., DeCoster, J., LoCasale-Crouch, J., Hamre, B. K., y Pianta, R. C. (2013). Variation in the effectiveness of instructional interactions across preschool classroom settings and learning activities. Early Childhood Research Quarterly, 28(4), 820-830. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2013.07.007

Cabell, S. Q., Justice, L. M., McGinty, A. S., DeCoster, J., y Forston, L. D. (2015). Teacher-child conversations in preschool classroom: contributions to children’s vocabulary development. Early Childhood Research Quarterly, 30, 80-92. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2014.09.004

Castillo-Canales, D. (2024). Los múltiples usos del conocimiento experto: el caso de la Ley de Inclusión y el argumento de la segregación escolar en Chile. Education Policy Analysis Archives, 32(50), 1-25. https://doi.org/10.14507/epaa.32.8276

Cazden, C. (1991). El discurso en el aula: el lenguaje de la enseñanza y del aprendizaje. Paidós.

Degotardi, S., y Han, F. (2020). Quality of educator-infant conversational interactions among infants experiencing varying quantity of linguistic input. European Early Childhood Education Research Journal, 28(5), 743-757. https://doi.org/10.1080/1350293X.2020.1817245

Deshmukh, R. S., Zucker, T. A., Tambyraja, S. R., Pentimonti, J. M., Bowles, R. P., y Justice, L. M. (2019). Teachers’ use of questions during shared book reading: Relations to child responses. Early Childhood Research Quarterly, 49, 59-68. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2019.05.006

Dwyer, J., y Harbaugh, A. G. (2020). Where and when is support for vocabulary development occurring in preschool classrooms?. Journal of Early Childhood Literacy, 20(2), 252-295. https://doi.org/10.1177/1468798418763990

Egan, S. M., Pope, J., Moloney, M., Hoyne, C., y Beatty, C. (2021). Missing early education and care during the pandemic: The socio-emotional impact of the COVID-19 crisis on young children. Early Childhood Education Journal, 49(5), 925-934. https://doi.org/10.1007/s10643-021-01193-2

Egert, F., Dederer, V., y Fukkink, R. G. (2020). The impact of in-service professional development on the quality of teacher-child interactions in early education and care: A meta-analysis. Educational Research Review, 29, 100309. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2019.100309

Espinoza, V., y Rosas, R. (2019). Diferencias iniciales en el proceso de acceso al lenguaje escrito según nivel socioeconómico. Perspectiva Educacional, 58(3), 23-45. https://doi.org/10.4151/07189729-Vol.58-Iss.3-Art.955

Falabella, A., Cortázar, A., Godoy, F., González, M. P., y Romo, F. (2018). Sistemas de aseguramiento de la calidad en Educación Inicial Lecciones desde la experiencia internacional. Gestión y política pública, 27(2), 309-340. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13361638001

Gebauer Greve, M. A., y Narea, M. (2021). Calidad de las interacciones entre educadoras y niños/as en jardines infantiles públicos en Santiago. Psykhe (Santiago), 30(2), 1-14. https://doi.org/10.7764/psykhe.2019.22319

Gest, S. D., Holland-Coviello, R., Welsh, J. A., Eicher-Catt, D. L., y Gill, S. (2006). Language development subcontexts in Head Start classrooms: Distinctive patterns of teacher talk during free play, mealtime, and book reading. Early Education and Development, 17(2), 293–315. https://doi.org/10.1207/s15566935eed1702_5

Green, J. L., Chian, M. M., y Stewart, E. A. (2019). Cazden, Courtney. SAGE Publications Limited.

Grossman, P. (2024). Hacia una formación docente basada en la práctica. Ediciones UC.

Hamre, B., Hatfield, B., Pianta, R., y Jamil, F. (2014). Evidence for general and domain‐specific elements of teacher–child interactions: Associations with preschool children's development. Child development, 85(3), 1257-1274. https://doi.org/10.1111/cdev.12184

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6a ed.). McGraw-Hill/Interamericana Editores.

Houen, S., Thorpe, K., van Os, D., Westwood, E., Toon, D., y Staton, S. (2022). Eliciting and responding to young children's talk: A systematic review of educators' interactional strategies that promote rich conversations with children aged 2–5 years. Educational Research Review, 37, 100473. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2022.100473

Howe, C., y Abedin, M. (2013). Classroom dialogue: A systematic review across four decades of research. Cambridge journal of education, 43(3), 325-356. https://doi.org/10.1080/0305764X.2013.786024

Hu, B., Li, Y., Zhang, X., Roberts, S., y Vitiello, G. (2021). The quality of teacher feedback matters: Examining Chinese teachers’ use of feedback strategies in preschool math lessons. Teaching and Teacher Education, 98, 103253. https://doi.org/10.1016/j.tate.2020.103253

Hu, B., Guan, L., Li, Y., Roberts, S., y Zhang, X. (2022). Feedback matters: Examining the use of feedback strategies by Chinese preschool teachers in science lessons. Early Childhood Education Journal, 50(8), 1355-1371. https://doi.org/10.1007/s10643-021-01265-3

Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas. (2024). Índices de vulnerabilidad escolar 2024. Gobierno de Chile. https://www.junaeb.cl/imprescindibles-para-realizar-un-analisis-de-las-comunidades-educativas-del-pais-junaeb-publica-indices-de-vulnerabilidad-escolar-2024/

La Paro, K. M., Williamson, A. C., y Hatfield, B. (2014). Assessing quality in toddler classrooms using the CLASS-Toddler and the ITERS-R. Early Education and Development, 25(6), 875-893. https://doi.org/10.1080/10409289.2014.883586

Lee, Y., y Kinzie, M. B. (2012). Teacher question and student response with regard to cognition and language use. Instructional Science, 40(6), 857-874. https://doi.org/10.1007/s11251-011-9193-2

Mascareño, M., Snow, C. E., Deunk, M. I., y Bosker, R. J. (2016). Language complexity during read-alouds and kindergartners' vocabulary and symbolic understanding. Journal of Applied Developmental Psychology, 44, 39-51. https://doi.org/10.1016/j.appdev.2016.02.001

Mascareño, M., Deunk, M. I., Snow, C. E., y Bosker, R. J. (2017). Read-alouds in kindergarten classrooms: a moment-by-moment approach to analyzing teacher–child interactions. European Early Childhood Education Research Journal, 25(1), 136–152. https://doi.org/10.1080/1350293X.2016.1266226

Maul, A., Mari, L., y Wilson, M. (2019). Intersubjectivity of measurement across the sciences. Measurement, 131, 764-770. https://doi.org/10.1016/j.measurement.2018.08.068

Mehan, H. (1979). Learning Lessons: Social Organization in the Classroom. Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674420106

Melo, C., Tornero, B., Aguayo, B., y Rolla, A. (2025). Using teach ECE to observe the quality of online teaching during the pandemic: an exploratory study in a pre-school in Chile. European Early Childhood Education Research Journal, 33(3), 403-420. https://doi.org/10.1080/1350293X.2024.2399032

Mercer, N., y Littleton, K. (2016). ¿Cómo promueve la interacción el aprendizaje y el desarrollo? En Manzi, J y García, M. R. (eds.) Abriendo las puertas del aula: transformación de las prácticas docentes (pp. 35-58). Centro de Estudios de Políticas y Prácticas de Educación UC (CEPPE).

Molinari, L., Mameli, C., y Gnisci, A. (2013). A sequential analysis of classroom discourse in Italian primary schools: The many faces of the IRF pattern. British Journal of Educational Psychology, 83(3), 414-430. https://doi.org/10.1111/j.2044-8279.2012.02071.x

Muhonen, H., Verma, P., von Suchodoletz, A., y Rasku-Puttonen, H. (2020). Exploring types of educational classroom talk in early childhood education centres. Research Papers in Education, 37(1), 30-51. https://doi.org/10.1080/02671522.2020.1784259

Myhill, D., Newman, R., y Watson, A. (2020). Going meta: Dialogic talk in the writing classroom. The Australian Journal of Language and Literacy, 43(1), 5-16. https://doi.org/10.1007/BF03652040Nader, D. T., Satchidanand, A., Benson-Goldberg, S., y Higginbotham, J. (2025). Using microanalysis to capture interactions involving aided AAC technologies. Augmentative and Alternative Communication, 1-8. https://doi.org/10.1080/07434618.2025.2498990

Newman, S., y Latifi, A. (2021). Vygotsky, education, and teacher education. Journal of Education for Teaching, 47(1), 4-17. https://doi.org/10.1080/02607476.2020.1831375

O'Reilly, C., Devitt, A., y Hayes, N. (2022). Critical thinking in the preschool classroom-A systematic literature review. Thinking skills and creativity, 46, 101110. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2022.101110

Perlman, M., Falenchuk, O., Fletcher, B., McMullen, E., Beyene, J., y Shah, P. S. (2016). A systematic review and meta-analysis of a measure of staff/child interaction quality (the classroom assessment scoring system) in early childhood education and care settings and child outcomes. PloS ONE, 11(12), e0167660. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0167660

Pianta, R. C., La Paro, K. M., Hamre, B. K (2008). Classroom Assessment Scoring SystemTM: Manual K-3.. Brookes Publishing Co..

Pizarro, P., Peralta, N. S., Audisio, C., Mareovich, F., Alam, F., Peralta, O., y Rosemberg, C. R. (2019). El lenguaje de las educadoras y de los(as) niños(as) en distintas situaciones de aula. Pensamiento Educativo, 56(1), 1-18. https://doi.org/10.7764/PEL.56.1.2019.6

Ragni, B., Boldrini, F., Buonomo, I., Benevene, P., Grimaldi Capitello, T., Berenguer, C., y De Stasio, S. (2021). Intervention programs to promote the quality of caregiver–child interactions in childcare: a systematic literature review. International journal of environmental research and public health, 18(21), 11208. https://doi.org/10.3390/ijerph182111208

Rapanta, C., Miralda-Banda, A., Garcia-Milà, M., Vrikki, M., y Macagno, F. (2023). Detecting the factors affecting classroom dialogue quality. Linguistics and Education, 77, 101223. https://doi.org/10.1016/j.linged.2023.101223

Rowe, M. L., y Snow, C. E. (2020). Analyzing input quality along three dimensions: interactive, linguistic, and conceptual. Journal of child language, 47(1), 5-21. https://doi.org/10.1017/S0305000919000655

Santolària Òrrios, A. (2021). La alfabetización inicial con niños y niñas de 5 a 6 años. Aspectos clave para la formación inicial docente. ENSAYOS. Revista De La Facultad De Educación De Albacete, 36(2), 97-112. https://doi.org/10.18239/ensayos.v36i2.2665

Sartori, M., Ortiz, C., Pizarro, P., Jauck, D., Stein, A., Alam, F., Rosemberg, C., Parada, O., y Strasser, K. (2021). Secuencias de Pregunta, Respuesta y Seguimiento en Situaciones de Juego y Cuentos en el Nivel Inicial. Psykhe (Santiago), 30(1), 1-16. https://doi.org/10.7764/psykhe.2019.22317

Sinclair, J. M., y Coulthard, R. M. (1975). Towards an Analysis of Discourse: The English Used by Teachers and Pupils. Oxford University Press.

Strasser, K., Darricades, M., Mendive, S., y Barra, G. (2018). Instructional activities and the quality of language in Chilean preschool classrooms. Early Education and Development, 29(3), 357-378. https://doi.org/10.1080/10409289.2018.1429765

Strasser, L., Balladares, J., Grau, V., Marín, A., Preiss, D., y Jadue, D. (2024). Playfulness and the quality of classroom interactions in preschool. Learning and Instruction, 93, 101941. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2024.101941

Subsecretaría de Educación Parvularia (2018). Bases Curriculares de Educación Parvularia. MINEDUC. https://parvularia.mineduc.cl/descarga-las-bases-curriculares-la-educacion-parvularia-2018/

Subsecretaría de Educación Parvularia (2025). Informe de Caracterización de Educación Parvularia. MINEDUC.

Tornero, B.; Ramaciotti, A.; Truffello, A. y Valenzuela, F. (2015). Nivel cognitivo de las preguntas que formulan las educadoras de párvulos. Educación y Educadores, 18(2), 261-283. https://doi.org/10.5294/edu.2015.18.2.5

Treviño, E., Varela, C., Romo, F., y Núñez, V. (2015). Presencia de lenguaje académico en las educadoras de párvulos y su relación con el desarrollo del lenguaje de los niños. Calidad en la educación, (43), 137-168. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-45652015000200005

Valenzuela, F., Villalón, M., y Orellana, P. (2024). Calidad de las interacciones en la lectura de cuentos en el hogar. Estudios sobre Educación, 49, 79-99. https://doi.org/10.15581/004.49.004

van de Pol, J., Volman, M., y Beishuizen, J. (2010). Scaffolding in teacher–student interaction: A decade of research. Educational Psychology Review, 22, 271-296. https://doi.org/10.1007/s10648-010-9127-6

van der Wilt, F., Bouwer, R., y van der Veen, C. (2023). Dialogic classroom talk in early childhood education: The effect on language skills and social competence. Learning and Instruction, 77, 101522. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2021.101522

Vygotsky, L. S. (2001). Pensamiento y lenguaje. Visor. (Obra original publicada en 1934)

Wittenburg, P., Brugman, H., Russel, A., Klassmann, A., y Sloetjes, H. (2006). ELAN: a Professional Framework for Multimodality Research. Max Planck Institute for Psycholinguistic. https://www.researchgate.net/publication/228663818_ELAN_A_professional_framework_for_multimodality_research.

Xi, J., y Lantolf, J. P. (2021). Scaffolding and the zone of proximal development: A problematic relationship. Journal for the Theory of Social Behaviour, 51(1), 25-48. https://doi.org/10.1111/jtsb.12260

Zucker, T. A., Bowles, R., Pentimonti, J., y Tambyraja, S. (2021). Profiles of teacher & child talk during early childhood classroom shared book reading. Early Childhood Research Quarterly, 56, 27-40. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2021.02.006

Publicado
07-01-2026
Cómo citar
Pizarro Laborda, P., & Varela, C. (2026). ¿Cómo dialogan las aulas de kínder? Análisis de secuencias lingüísticas en una escuela pública y privada en Chile. Revista De Investigación Educativa, (44). https://doi.org/10.6018/rie.655381
Número
Sección
Artículos