¿QUÉ UNIDADES DEBEMOS EMPLEAR? LAS “DOS DISCIPLINAS” DE LA PSICOLOGÍA DE LA PERSONALIDAD

Autores/as

  • Estrella Romero
Palabras clave: psicología de la personalidad, rasgos, modelos socialcognitivos, modelos integradores, estabilidad y cambio

Resumen

Uno de los debates más duraderos en psicología de la personalidad hace referencia a las unidades de análisis que definen la disciplina. El problema fue formulado por G.W. Allport hace ya varias décadas, fue ampliamente discutido con la crisis de la consistencia y, en la actualidad, parece recrudecerse, con dos grandes posturas enfrentadas: los modelos de rasgos (especialmente el modelo de cinco factores) y los planteamientos socialcognitivos. Este artículo realiza una revisión del debate, examinando ambas posturas, su historia, argumentos y puntos críticos. Además, se analiza en qué medida los dos planteamientos son realmente antagónicos, y se revisan las alternativas que se han propuesto para su integración. Las conclusiones de esta revisión crítica muestran que, pese a las diferencias, los modelos basados en rasgos y las modernas propuestas socialcognitivas presentan semejanzas nada triviales, lo cual abre puertas a la integración. La psicología de la personalidad debe contemplar un amplio rango de unidades (de las más estáticas a las más cambiantes), y para ello los modelos multinivel suponen una interesante opción.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Estrella Romero

Universidad de Santiago de Compostela
Cómo citar
Romero, E. (2005). ¿QUÉ UNIDADES DEBEMOS EMPLEAR? LAS “DOS DISCIPLINAS” DE LA PSICOLOGÍA DE LA PERSONALIDAD. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 21(2), 244–258. Recuperado a partir de https://revistas.um.es/analesps/article/view/26841
Número
Sección
Psicología de la Personalidad

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2,4 promedio

Reviewer profiles  N/D

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/D
32% con financiadores
Competing interests 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Other journals
Articles accepted 
Artículos aceptados: 52%
33% aceptado
Days to publication 
5994
145

Indexado: {$indexList}

Editor & editorial board
profiles
Academic society 
N/D
Editora: 
Editum - Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (España)