Directrices para autores/as

INSTRUCCIONES PARA ENVÍO DE MANUSCRITOS A LA REVISTA

ÍNDICE GENERAL

1) INFORMACIÓN GENERAL, ANTES DE PREPARAR Y ENVIAR EL MANUSCRITO
2) PREPARACIÓN DEL MANUSCRITO PARA EL ENVÍO A LA REVISTA
3) ENVIAR LOS ARCHIVOS DEL TRABAJO ORIGINAL AL SITIO WEB DE LA REVISTA
4) EN CASO DE ERRORES EN EL ENVIO INICIAL AL SITIO WEB DE LA REVISTA
5) PROCESO DE EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO DE ORIGINALES

1) INFORMACIÓN GENERAL, ANTES DE PREPARAR Y ENVIAR EL MANUSCRITO

1.1.- Tipos de trabajos o contribuciones

Anales de Psicología es una revista generalista donde se publican trabajos relacionados con todas las áreas de la Psicología. Los trabajos deben ser originales y no haber sido publicados total o parcialmente en otras revistas.

Los autores podrán enviar a esta revista: (a) Trabajos originales para su publicación, y (b) Propuestas de números o temas monográficos. Ver detalles en el siguiente apartado de Estructura y organización de los distintos tipos de trabajos.

1.2.- Información de derechos de autor, derechos de publicación y propiedad intelectual

• 1.3.- Compromiso de autores

El envío de un artículo a esta revista implica para los autores aceptar los siguientes compromisos:

• - El que envía el manuscrito es autor/a  representante de todos los autores (si hay más de uno).
• - Ni el manuscrito ni ninguna versión y traducción del mismo ha sido publicado en ningún otro medio ni revista.
• - El manuscrito no ha sido enviado a ninguna otra publicación ni revista, y no será enviado mientras dure el proceso de evaluación en Anales de Psicología.
• - Para preservar la originalidad y la integridad intelectual de los artículos publicados, la revista se reserva el derecho de comprobar la autoría del manuscrito mediante sistemas y herramientas antiplagio y también deben conocer la política con relación al uso adecuado de la Inteligencia Artificial que se sigue en esta revista. 

El autor debe tener en cuenta que el incumplimiento de cualquiera de los anteriores compromisos implicará la retirada del artículo de esta revista.

• En cualquier caso, el Equipo Editorial entiende que las opiniones vertidas por los autores son de su exclusiva responsabilidad.

1.4. Pago por gastos de edición:

Por gastos de edición (APCs, article processing charges), una vez aceptado y antes de la publicación, se cobra al autor lo siguiente: (1) 216 euros añadiendo el impuesto de IVA en el caso de pago  individual de autores de países de la Unión Europea (261.36 euros para autores españoles); no incluye el impuesto si es pago corporativo de la universidad o institución del autor; (2) 216 euros sin impuestos si el autor no pertenece a países de la Unión Europea.

No existen cargos por retirar el artículo después del envío.

2) PREPARACIÓN DEL MANUSCRITO PARA EL ENVÍO A LA REVISTA
ÍNDICE

2.1. Formato de presentación 

2.2.- Estructura y organización de los distintos tipos de trabajos
- Trabajos empíricos
- Trabajos experimentales y cuasi-experimentales
- Meta-análisis
- Revisiones sistemáticas
- Estudios psicométricos
- Trabajos metodológicos
- Estudios cualitativos
- Trabajos teóricos
- Números o temas monográficos

2.3.- Cambios previos en el archivo del manuscrito, antes de subirlo al sitio web de la revista

2.1. Formato de presentación 

• • Idioma: El manuscrito se puede enviar en inglés o en español. En caso de que el trabajo sea aceptado, se deberá traducir al inglés para su publicación. Todos los artículos se publicarán en inglés y opcionalmente en español, siempre que lo soliciten los autores.
  • Estilo de edición para los manuscritos: estilo APA, a partir de Publication Manual of the American Psychological Association, 7th edition, de 2020 (https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/index). Resumen en español de la 7ª ed. de estas normas en http://www.um.es/analesps/informes/APA7ed-resumenNormas-v10febr2021.pdf.
  • Estilo para trabajos empíricos: Los autores de trabajos empíricos deben seguir las recomendaciones en Statistical Methods in Psychology Journals: Guidelines and Explanations de Wilkinson and the APA Task Force on Statistical Inference, publicado en la revista American Psychologist (1999, 54, 594-604) que puede consultarse en https://www.apa.org/pubs/journals/releases/amp-54-8-594.pdf. Estos trabajos deben reportar intervalos de confianza y medidas de tamaño del efecto para todos los resultados estadísticos.
  • Soporte digital: El trabajo se enviará para su evaluación en un documento PDF. Una vez aceptado para su publicación en la revista, se tendrá que enviar la versión definitiva en Microsoft Word para Windows, con la finalidad de facilitar la maquetación.
  • Longitud máxima de los trabajos: no superará las 8000 palabras, incluyendo todas las secciones que se detallan a continuación según el tipo de trabajo; y excluidas resumen, notas, referencias y tablas / figuras.
  • Número de archivos:
  • - Se enviará inicialmente un único archivo en pdf con el manuscrito del artículo sin datos de autores o filiación.
  • - Se enviará el archivo de la Carta de presentación una vez concluido el proceso de envío del manuscrito en la aplicación web. Para ello, el autor deberá acceder de nuevo a su trabajo en la aplicación web, y en la zona “Discusiones prerrevisión”, haga clic en “Añadir discusión” y suba otro archivo pdf (Cover Letter) que incluirá: (1) autores por orden de firma, (2) de cada autor del manuscrito: datos de filiación, correo electrónico, ORCID, contribución de cada autor en la investigación y elaboración del manuscrito; (3) declaración de ausencia de conflictos de intereses; (4) Lista de 3-5 posibles revisores expertos en la temática del trabajo; (5) si hubiera financiación de la investigación: nombre de entidad financiadora y código de proyecto; (6) agradecimientos, si los hubiere; (7, opcional) cualquier comentario que quiera hacer el autor al editor. 
  •  

  2.2.- Estructura y organización de los distintos tipos de trabajos

  Cada trabajo tiene una estructura específica que los autores deben respetar si desean que su trabajo se publique en Anales de Psicología. Los trabajos que no cumplan estas condiciones serán devueltos directamente a los autores sin posibilidad de seguir el proceso de revisión en Anales de Psicología.

  Trabajos empíricos.- Cada manuscrito debe presentar claramente el planteamiento del problema, los objetivos, el diseño y el método empleado, los resultados principales del estudio y una discusión de los resultados encontrados, finalizando con las conclusiones más relevantes para la práctica psicológica; además, en las conclusiones se deben incluir las limitaciones del estudio y las perspectivas de futuro.

  Trabajos experimentales y cuasi-experimentales.- Este tipo de trabajo debe constar de las siguientes secciones: Introducción, Método (Diseño, Participantes, Instrumentos, Procedimiento y Análisis estadístico), Resultados, Discusión y Conclusiones, y Referencias. Las tablas y figuras seguirán el formato APA y se presentarán en páginas separadas al final del texto después de las referencias. Especial cuidado se debe poner en la sección de Participantes y en los Resultados.

  En la sección de Participantes se debe describir completamente la muestra utilizada en el estudio y especificar si ha sido incidental o aleatoria. Si han ocurrido datos ausentes, se debe explicitar su porcentaje y cómo se han tratado los datos ausentes; e.g., eliminando los casos o empleando algún método de imputación.

  Un estudio que sólo ofrezca información sobre la variable sexo (% de varones y mujeres) y edad (media y desviación típica) difícilmente pasará el filtro del Equipo Editorial para posterior revisión.

  No se publicará ningún trabajo que carezca de una sección de Análisis Estadístico donde se explicite con claridad el método utilizado y los criterios estadísticos para valorar la bondad de los modelos empleados. La sección de Análisis Estadístico no debe ir en la sección de Procedimiento ni en Resultados.

  La presentación de resultados estadísticos debe incluir claramente el nombre de la prueba, los grados de libertad, el valor de p al que fue significativo, el intervalo de confianza del estadístico y el tamaño del efecto (e.g., d de Cohen, ω², entre otros). Para resolver dudas sobre el tipo de diseños de investigación de este tipo puede consultar un trabajo recientemente publicado en nuestra revista en http://revistas.um.es/analesps/article/view/analesps.29.3.178511

  Meta-análisis.- Un meta-análisis es una revisión cuantitativa de la literatura con vistas a responder una pregunta formulada de forma clara y precisa, tal como determinar el efecto de un tratamiento, programa de entrenamiento o prevención, encontrar factores de riesgo (o de protección) para contraer un trastorno y, en general, estimar relaciones entre variables y sus variables moderadoras. Un tópico clave en este tipo de estudios tiene que ver con los motores de búsqueda empleados para recuperar los trabajos que incluyen la información necesaria y que serán determinantes para el empleo adecuado de esta técnica. Por ello, los autores deben especificar explícitamente las bases de datos empleadas y cómo se ha realizado la búsqueda de los trabajos (palabras clave). La búsqueda debe ser exhaustiva, incorporar los trabajos más recientes, y deben presentar los resultados obtenidos en términos de un diagrama de flujo de acuerdo con la declaración PRISMA (http://www.equator-network.org/reporting-guidelines/prisma/). La estructura de un trabajo que presenta un meta-análisis debe ser: Introducción, Método (Criterios de selección de estudios, procedimientos de búsqueda de los estudios, Codificación de las variables, índice/s del tamaño del efecto y Análisis estadístico), Resultados, Discusión y Conclusiones, y Referencias. Las referencias empleadas directamente para realizar el meta-análisis se señalarán con un asterisco (*) en el listado de referencias.

  Revisiones sistemáticas.- Una revisión sistemática es una síntesis de la investigación sobre un aspecto particular de la Psicología que sea de actualidad y sobre el que existe suficiente información ya sea cualitativa o cuantitativa para realizar la revisión. En este sentido, salvo en la presentación de resultados, se seguirá la misma forma de proceder que en el meta-análisis. En este caso, será de especial interés las bases de datos empleadas para recopilar los estudios y las palabras clave que permitirán su inclusión en el estudio. Los autores deberán presentar los resultados de la búsqueda en un diagrama de flujo de la declaración PRISMA. Los apartados que deben aparecer en una revisión sistemática cualitativa son: Introducción, Método (Criterios de selección de los estudios, procedimientos de búsqueda y codificación de las variables), Resultados, Discusión y Conclusiones, y Referencias. Las referencias empleadas directamente para realizar la revisión se señalarán con un asterisco (*) en el listado de referencias.

  En caso de que la revisión sistemática sea de propiedades psicométricas de algún test o escala psicológica cuyo uso sea relativamente elevado en la práctica psicológica, el trabajo puede incluir un estudio de la calidad de sus propiedades psicométricas con una escala construía ad hoc para este estudio o empleado algún otro procedimiento (e.g., grupo COSMIN,  http://www.cosmin.nl/).

  Estudios psicométricos.- Anales de Psicología publicará regularmente validaciones psicométricas de escalas nuevas o adaptadas al español, de amplia difusión o que a criterio del equipo editorial puedan tener una amplia difusión en Psicología. La estructura de un trabajo psicométrico debe ser: Introducción (que incluirá objetivos y justificación de la validación), Método (Participantes, Instrumentos, Procedimiento, y Análisis Estadístico y Psicométrico), Resultados, Discusión y Conclusiones, y Referencias. Para este tipo de trabajos, es muy recomendable consultar dos trabajos recientemente publicados en la revista:
  http://revistas.um.es/analesps/article/view/199361/165441 y 
  http://revistas.um.es/analesps/article/view/199991/165451)

  En el caso de un estudio sobre la adaptación de una escala, éste debe explicar claramente el proceso de retro-traducción empleado. Los manuscritos deben contener evidencias de validez empírica (concurrente, convergente y discriminante) con otras escalas. Si se incluyen criterios diagnósticos (puntuaciones de corte) clínicos o de rendimiento, tendrán preferencia aquellos trabajos que realicen estudios de sensibilidad y especificidad, y ofrezcan baremos interpretativos de las puntuaciones.

  Trabajos metodológicos.- Anales de Psicología admite la presentación de trabajos metodológicos que pongan en evidencia a través de desarrollos teórico-matemáticos y/o simulación, las propiedades de algunos procedimientos para los que no se disponga de una solución directa ya implementada. En estos estudios se pondrá claramente de manifiesto la necesidad del estudio, la problemática que resuelve y su posible implementación para la práctica psicológica. Dada la orientación eminentemente práctica de la revista Anales de Psicología, no se admitirán trabajos metodológicos que no supongan una clara mejora de los procedimientos empleados hasta la fecha.

  Estudios cualitativos.-  Los trabajos que impliquen el uso de metodologías cualitativas también son bienvenidos en Anales de Psicología. En este caso, los autores seguirán el mismo esquema de un trabajo empírico, pero deberán poner especial cuidado en la recogida de los datos, el sistema de codificación empleado, el aseguramiento de una revisión del sistema de categorías por investigadores externos al propio estudio, la descripción del grupo de participantes, y el empleo de las técnicas estadísticas apropiadas para este tipo de datos, si procede, tales como coeficientes de fiabilidad interjueces y técnicas basadas en chi-cuadrado para datos cualitativos.

  Trabajos teóricos.- Anales de Psicología también publica trabajos teóricos que tengan que ver con un aspecto esencial de algún área de la Psicología que sea de especial actualidad o de utilidad práctica para los profesionales de la Psicología. Los trabajos teóricos se realizarán por encargo del equipo editorial, y excepcionalmente se admitirán en función de la calidad del trabajo y a criterio del comité editorial de la revista. Este tipo de trabajo se organizará, a grandes rasgos, en: Introducción (planteamiento del tema objetivo de revisión), Desarrollo de contenidos teóricos, Conclusiones y Referencias.

  Números o temas monográficos.- Anales de Psicología publica anualmente (dentro de un número regular) un tema monográfico de hasta 8 artículos. Se pueden enviar propuestas de temas monográficos con una extensión máxima de 8 artículos, de los que al menos 4 serán empíricos, ya sean experimentales o de revisión sistemática y meta-análisis. La propuesta incluirá el título, un resumen de sus principales objetivos y contenidos, nombre (y centro de trabajo) del coordinador o coordinadores del monográfico, un índice de artículos que lo compondrán, con indicación de autores (y centro de trabajo de los mismos) y títulos. El Consejo de Redacción estudiará la propuesta y enviará al proponente la decisión de aceptación o rechazo de dicho monográfico. En caso de ser aceptado, los artículos que lo integren deberán seguir las normas para trabajos originales que aquí se mencionan, incluyendo el sistema de revisión por pares. El Consejo de Redacción designará de entre sus miembros al Editor que supervisará todo el proceso editorial del número o tema monográfico.

  2.3.- Cambios previos en el archivo del manuscrito, antes de subirlo al sitio web de la revista

  Se trata de ajustar el manuscrito al estilo y formato específico de la revista

  a) Estructura y partes del manuscrito

  La estructura de los contenidos del manuscrito incluye:

  - Parte inicial de título, resumen y palabras clave (sin datos identificativos de autores).
  - Texto del manuscrito (desde introducción hasta conclusiones)
  - Referencias
  - Anexos (opcional)
  - Lista de Tablas y Figuras

  b) Parte inicial de título, resumen y palabras clave

  En el inicio del documento deberá aparecer, justificado a la izquierda:

  • - El título del trabajo (en minúsculas excepto la letra inicial, sin cursiva ni negrita), en inglés y en español. No deben aparecer autores ni datos de filiación pues esa versión será la que lean los revisores.
  • - Un resumen con una extensión no superior a las 200 palabras, tanto en inglés como en español.
  • - Un número de palabras-clave comprendido entre 4 y 8, en inglés y en español, separadas por punto (.), en minúsculas excepto la primera letra de la primera palabra que será en mayúsculas. Para maximizar la visibilidad de los trabajos, los autores deben ser muy cuidadosos en la elección de las palabras clave, de tal suerte que alguna de ellas debe aparecer en el título, en el resumen y en el texto del trabajo, lo que permitirá facilitar la búsqueda de los trabajos en los motores habituales de búsqueda.

  c) Texto del manuscrito

  Se tendrá en cuenta lo siguiente:

  • - Los títulos o epígrafes no llevan numeración. Los de primer nivel (Introducción, Conclusiones, etc.) van a la izquierda y en negrita. Los de segundo nivel (Participantes, Procedimiento, etc.) van sangrados 1 cm, en negrita. Los de tercer nivel van sangrados 1 cm., en cursiva.
  • - El texto va preferentemente en tamaño 12 y tipo Times New Roman, interlineado 1.5 sin espaciado anterior y posterior. Antes y después de cada título va un espacio.
  • - Citas: toda cita de autor en el texto debe tener su Referencia bibliográfica al final, y toda referencia se corresponde con su cita o citas en el texto. Ninguna cita sin referencia. Ninguna referencia sin cita. Se devolverá el manuscrito al autor si esto no está correcto.
  • - Las notas deberán incluirse a pie de página.
  • - La extensión máxima recomendada, excluidos resumen, notas, referencias y tablas / figuras, será de 8000 palabras.

  - Tablas y figuras: se podrán incluir en el texto en el lugar del mismo que corresponda. Irán numeradas en orden correlativo de 1 en adelante y siempre se deberán citar en el texto  inmediatamente anterior, siendo la t y la f mayúsculas (Tabla 1, Figura 1, etc.).

  • Además, a partir de la última página del archivo se deberá incluir la lista de tablas y de la figuras, con sus títulos y leyendas, correlativamente numeradas. En caso de incluir figuras y tablas solo al final, en el texto se debe marcar el lugar o lugares donde se deben insertar.
  • Para Tablas y Figuras, con arreglo a normas APA 7ª ed., el título debe ir en la parte superior, en una línea el texto Tabla X o Figura X en negrita, y en la siguiente línea la leyenda en cursiva. Las tablas también deberán seguir el estilo APA (sin líneas visibles verticales).
  • El tamaño de tablas y figuras deberá ser lo más ajustado posible (siempre que sea legible con comodidad). Las figuras podrán incluirse en el pdf del manuscrito y deberán tener una buena calidad (mínimo 300 puntos por pulgada).
  •  
  • d) Referencias bibliográficas
  •  
  • Seguir normas APA 7ª edición, sea en la guía APA o en el resumen en español. Se recuerda que sobre todo en artículos hay que incluir el DOI. Para averiguar si lo tiene una sugerencia es buscarlo en http://www.crossref.org/guestquery/

  e) Ajustar el manuscrito y el archivo pdf para la revisión por pares

  Se trata de dejar el manuscrito sin los datos de identificación de los autores (nombres, dirección, email, agradecimientos, etc.) pues se introducirán aparte, después y dentro de OJS (plataforma web de la revista). También se debe eliminar en el texto del artículo cualquier alusión a los autores o a sus centros de trabajo que pueda permitir al revisor identificar al autor (en caso de aceptación, se reintegrarán de nuevo en el texto definitivo para publicación). En citas textuales de trabajos del mismo autor del manuscrito, los apellidos se sustituirán por la palabra Autor. En las Referencias, de cada publicación del autor se pondrá Autor y año de publicación entre paréntesis: Autor (año). 

   

  3) ENVIAR LOS ARCHIVOS DEL TRABAJO ORIGINAL AL SITIO WEB DE LA REVISTA

  Los autores deben acceder al sitio web de la revista en http://revistas.um.es/analesps/. Lo primero será registrarse en la aplicación web de la revista. Para ello en el extremo superior derecho hará click en Registrarse siguiendo los pasos que indique la aplicación. Una vez dentro de la aplicación hará click en el botón Enviar un artículo.

  En la siguiente pantalla hacer clic en Gestionar sus envíos, y en la siguiente pantalla hacer clic en Nuevo envío. Entonces aparece una nueva pantalla en la que hay que seguir cinco pasos sucesivos:

  Paso 1. Inicio

  - En Idioma del Envío, seleccionamos el idioma en que está el manuscrito original (español o inglés)
  - En Sección debemos seleccionar “Artículos”
  - En Enviar como, marcamos Autor
  - Finalmente hacer clic en Guardar y continuar

  Paso 2. Cargar el envío. Aquí, al hacer clic en Seleccionar el componente del artículo aparece Texto del artículo y hacemos clic en dicha frase. Después aparece un botón Subir archivo, hacemos clic en él y seguimos el proceso para subir el pdf del manuscrito. Terminado el proceso se hace clic en Guardar y continuar.

  Paso 3. Introducir los metadatos. Aquí se introducen los datos de todos los autores, título, resumen, etc. Es importante hacerlo correctamente pues es lo que luego aparecerá (si es aceptado el artículo) en la publicación online, tanto en inglés como en español.

  - Es obligatorio cumplimentar los apartados con * y además hacerlo en inglés y español. Inicialmente vemos sólo una ventana, pero haciendo click en cualquier punto del texto de esa ventana se despliegan las dos (español e inglés). No poner nada en “Prefijo” ni en “Subtítulo”.

  - En la zona de Autoría y colaboradores/as / List of Contributors, para cumplimentar los datos hay que hacer clic en el pequeño triángulo azul que vemos a la izquierda. Entonces veremos un enlace Editar / Edit, hacemos clic en él.
  En la nueva ventana vamos poniendo los datos de cada autor:
  - Nombre (de autor), en español e inglés (estará correcto cuando el pequeño icono del planeta aparezca en verde). Se deben poner nombres y apellidos tal y como se hayan puesto en el propio ORCID.
  - País.
  - Detalles del usuario (aquí el código ORCID, que es obligatorio). En ORCID marcar lo de “Enviar un e-mail para solicitar la autorización…”. Con esto recibirá un correo de verificación de código ORCID que tendrá que cumplimentar.
  - Afiliación. No es necesario Resumen biográfico. 
  Finalmente hacer clic en Guardar.

  Es obligatorio incluir aquí y ahora todos los autores del manuscrito, con todos sus datos. Para ello, en la zona de Autoría y colaboradores/as, a la derecha hacer clic en Añadir colaborador/a para repetir el proceso para cada autor.

  - Cumplimentar palabras clave / keywords. Es importante que tras cada palabra clave se pulse tecla Intro (no coma ni ;). Se tiene que hacer en español e inglés. Para ver las ventanas de los dos idiomas (español e inglés), en la zona English / Español (España), hacer clic en English.

  - En Referencias/References se debe insertar la lista de referencias bibliográficas del manuscrito. Es importante preparar dicha lista para que haya un espacio en blanco entre cada una. Esto se puede hacer de modo automático en word (fuera de la aplicación OJS), seleccionando la lista, pulsando Ctrl + L, situando el cursor en Buscar, haciendo clic en Mas+, en el botón Especial haciendo clic una vez en 1.Marca de párrafo, luego hacer click en Reemplazar con, clic en Especial y 1.MarcaParrafo, y otra vez clic en Especial y 1.MarcaParrafo. Finalmente clic en Reemplazar todos.

  - Clic en Guardar y continuar.

  Paso 4. Confirmación

  Clic en Finalizar Envío

  Paso 5. Subir archivos complementarios

• a) Archivo pdf con la Carta de presentación (datos adicionales necesarios):
  Se trata de la Carta de presentación, previamente preparada con los puntos antes mencionados.
  Entraremos en la zona Envío / Submission, y entonces haremos clic en el nombre de los autores del manuscrito. Se abrirá otra pantalla en la que encontraremos en la parte superior derecha el enlace Biblioteca de Envío / Submission Library, haremos clic en Añadir archivo / Add a File, y después en Informe. Escribir un nombre de archivo. En Tipo escoger Permiso y subir el archivo.
  Cerrar esa ventana haciendo clic en Ok.
  Ahí termina el proceso de subir el manuscrito.

  b) Datos de investigación:
  Recomendamos el depósito de los datos obtenidos de la investigación desarrollada para la preparación del artículo en repositorios de reconocido prestigio, específicos de la disciplina o de tipo generalista. Véanse más detalles aquí. En caso de que haya depositado sus datos en algún repositorio público de datos, debería incluir el enlace en el texto del manuscrito, por ejemplo en la zona de análisis de datos, en el apartado de Método.

4) FASES POSTERIORES DE COMUNICACIÓN AUTOR / EDITOR

Si después del envío inicial de manuscrito, metadatos y archivos complementarios, el editor pide rectificaciones al autor, o el autor tiene que comunicarse con el editor, esto se podrá hacer en todas las fases del proceso, distinguiendo entre fase inicial o siguientes

a) Comunicación en la fase inicial

- Rectificaciones del autor tras el envío inicial: si el autor observa algún error u omisión de datos, no debe crear un nuevo envío sino volver al envío original y hacer allí las rectificaciones. Para ello, en la página principal haga clic en el botón Enviar un artículo y luego en el enlace Ver sus envíos pendientes. Ahí podrá hacer las rectificaciones o consultar las dudas o cuestiones al editor.

- Peticiones de rectificaciones por parte del editor: por ejemplo, el editor en un correo podría pedir al autor que se revise algo en la zona de metadatos (nombre y apellidos, ORCID, filiación, añadir todos los autores, etc.). Para ello, en dicha zona de Envío, el autor hará clic en nombre de autores, y después en la zona superior derecha de la pantalla, entrar en Ver Metadatos. Para rectificaciones en formato APA en el manuscrito, en la zona Mis envíos asignados, hará clic en Ver y después en la pestaña Flujo de trabajo, en la zona Discusiones previas a la revisión, se hace clic en Añadir discusión y envía correo con el archivo del manuscrito rectificado, indicando el motivo de rectificación.

b) Comunicación en la fase de revisión

Más adelante, si el proceso editorial del manuscrito va por la fase de Revisión, entonces el autor entrará en la aplicación web de la revista y en la pestaña Revisión irá a la zona Discusiones de revisión haciendo clic en Añadir Discusión para enviar correo o haciendo clic en el correo enviado por el editor. Y si es aceptado, la comunicación (dentro de la aplicación web) con el Editor será en la zona Discusiones de corrección, o bien Discusiones de producción

Cuando la comunicación autor – Editor dentro de la aplicación web no sea efectiva, se deberá enviar correo electrónico a analesps@um.es

5) PROCESO DE EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO DE ORIGINALES

• Duración máxima del proceso editorial de los manuscritos:
• Desde que se recibe el manuscrito hasta que se produce la decisión editorial final (aceptación o rechazo) el tiempo estimado de duración del proceso no será superior a seis meses.
• Acuse de recibo y envío a evaluadores: El propio sistema web de la revista activa el acuse de recibo. Desde ese momento el Equipo Editorial procederá a la revisión, que seguirá dos fases:

• Primera revisión inicial del Consejo de Redacción:

  • 1ª revisión inicial del manuscrito.- Desde ese momento el Consejo de Redacción procederá a la 1ª revisión inicial de formato, estilo y política editorial, pudiendo ser: (1) admitido para pasar a revisión por evaluadores expertos; (2) devuelto para rectificaciones o (3) rechazado. Los trabajos que incumplan normas APA serán devueltos inmediatamente. Es responsabilidad de los autores el cumplimiento de dichas normas y por tanto la revista no detallará los incumplimientos. Una vez rectificado por el autor, el trabajo podrá ser reevaluado hasta que cumpla dichas normas.

  Revisión por revisores expertos externos:

  • Superada esta fase (de hasta un  meses), el manuscrito será enviado a revisores externos expertos en la temática y además en su metodología en caso de trabajos empíricos, pudiendo ser devuelto para rectificaciones, rechazado o aceptado para publicación.
  • Los revisores son externos a la revista e independientes, seleccionados por el Equipo Editorial. Estos emitirán una propuesta sobre la conveniencia o no de su publicación y, en su caso, sugerirán las rectificaciones oportunas (una vez concluida su labor recibirán certificado acreditativo).
  • Método de revisión.-  El método de revisión empleado es de doble ciego (anonimato de autor y evaluadores), siendo un miembro del Equipo Editorial el encargado de establecer contacto entre ambos. Si el trabajo es aceptado para revisión, el informe definitivo se emitirá en un plazo máximo de 6 meses.
  • Resultados de la revisión.- El resultado del proceso de evaluación podrá ser: (a) Aceptación del artículo, (b) Publicable con modificaciones (aceptación condicionada a la realización de rectificaciones), (c) Reevaluable (exigencia de rectificaciones y de re-evaluación por el revisor), y (d) No publicable (rechazo). Cualquiera de estos informes, con la justificación razonada necesaria, se enviará al autor por correo electrónico. En caso de rectificaciones, el autor dispone de hasta tres meses para realizarlas; pasado dicho plazo sin obtener respuesta, se procederá a rechazar y archivar el envío. En caso de aceptación se remitirá certificado de aceptación a los autores y se publicará con arreglo al calendario previsto en la revista.
• Superada esta fase (de hasta un mes de duración), el manuscrito será enviado a revisores externos expertos en la temática y además en su metodología en caso de trabajos empíricos, pudiendo ser devuelto para rectificaciones, rechazado o aceptado para publicación.Los revisores son externos a la revista e independientes, seleccionados por el Equipo Editorial. Estos emitirán una propuesta sobre la conveniencia o no de su publicación y, en su caso, sugerirán las rectificaciones oportunas (una vez concluida su labor recibirán certificado acreditativo).
  • Cuando la revista se encuentre en un periodo de exceso de trabajos en proceso de revisión, con el consiguiente peligro de demora excesiva incluso desde la fecha de aceptación a la de publicación, se podrá hacer un proceso selectivo inicial (en uno o dos meses desde la recepción del trabajo) atendiendo a criterios tales como: adecuación a la política editorial, temas centrales de la psicología, aportación novedosa u original, no tener el autor algún artículo previo en proceso de revisión en la revista o cumplimiento riguroso de normas de formato y estilo.
  • Seguimiento del proceso: El autor puede seguir el proceso de evaluación de su artículo en la web de la revista (sistema OJS con usuario y contraseña en http://revistas.um.es/analesps).
  • Publicación y separatas del artículo: Antes de enviar el artículo aceptado a imprenta, el autor recibirá las pruebas de imprenta (galeradas) para la última corrección de erratas. Una vez publicado, el autor podrá obtener una separata en la edición web de la revista, en formato pdf.