Ego, Alter y objeto: explicando la implicación personal con un objeto social basada en la participación colectiva percibida y la identificación con el grupo.
Agencias de apoyo
- Brazil’s National Council of Scientific and Technological Development (CNPq).
Resumen
El trabajo tiene como objetivo poner a prueba un modelo para predecir la implicación personal con un objeto social, inspirado en el triángulo de la psicología social propuesto por Moscovici. El triángulo une tres aspectos esenciales: el individuo, el Otro y un objeto social. Fue puesto en práctica como un modelo empírico para explicar la implicación personal de un tema social desde dos factores de predicción: la implicación colectiva percibida de los miembros del grupo con el mismo tema y la identificación con el grupo. La muestra fue formada por 805 estudiantes universitarios brasileños. Los participantes completaron escalas que medían su identificación con los estudiantes universitarios, su percepción de la implicación de los estudiantes con dos objetos sociales, curso universitario o trabajo, y su implicación personal con esos temas. Los análisis de regresión apoyan la hipótesis de que las dos variables y su interacción mantienen relaciones positivas con la implicación personal. La discusión se centra en la relatividad de los resultados a objetos específicos, la complejidad de los factores determinantes de la implicación personal y la pertinencia de la mirada triangular para caracterizar la investigación psicosociológica.Descargas
Citas
Abric, J.-C. (1987). Coopération, competition et représentations sociales. Cousset: DelVal.
Aiken, L.S., & West, S.G. (1991). Multiple regression: testing and interpreting interactions. Newbury Park: Sage.
Allport, G.W. (1954). The historical background of social psychology. In G. Lindzey, (ed.), Handbook of Social Psychology, v. 1 (pp. 3-56). Reading: Addison-Wesley.
Arcuri, L., & Castelli, L. (2000). La cognizione sociale. Strutture e processi di rappresentazione. Roma, Bari: Laterza.
Bhowon, U., & Tseung-Wong, C.N. (2004). Group identification as a multidimensional construct: the case of ethnicity. IFE Psychologia, 12, 97-98. doi:10.4314/ifep.v12i2.23646
Bouas, K.S., & Arrow, H. (1996). The development of group identity in computer and face-to-face groups with membership change. Computer Supported Cooperative Work, 4, 153-178. doi:10.1007/BF00749745
Breakwell, G.M. (1993). Social representations and social identity. Papers on Social Representations, 2, 198-217.
Demarque, C., Lo Monaco, G., Apostolidis, T., & Guimelli, C. (2011). Implication personnelle et extension temporelle future: quelques éléments pour une contextualisation du rapport au temps. Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale, 92, 354-369.
Doise, W. (1982). L’explication en psychologie sociale. Paris: PUF.
Duckitt, J., Callaghan, J., & Wagner, C. (2005). Group identification and outgroup attitudes in four South African ethnic groups: a multidimensional approach. Personality and Social Psychology Bulletin, 31, 633-646. doi:10.1177/0146167204271576
Enzmann, D. (1997). RanEigen: a program to determine the parallel analysis criterion for the number of principal components. Applied Psychological Measurement, 21, 232. doi:10.1177/01466216970213003
Ernst-Vintila, A. (2009). Le rôle de l’implication personnelle dans l’expression de la pensée sociale sur les risques. In M.-L. Rouquette (ed.), La pensée sociale: perspectives fondamentales et recherches appliqués (pp. 159-187). Toulouse: Érès.
Farr, R. (1994). Attitudes, social representations and social attitudes (discussion of C. Fraser). Papers on Social Representations, 3, 1-4.
Fisher, R.J., & Wakefield, K. (1998). Factors leading to group identification: a field study of winners and losers. Psychology , & Marketing, 15, 23-40. doi:10.1002/(SICI)1520-6793(199801)15:1<23::AID-MAR3>3.0.CO;2-P
Fiske, S.T., & Taylor, S.E. (1991). Social cognition. 2nd ed. New York: McGraw-Hill.
Flament, C., & Rouquette, M.-L. (2003). Anatomie des idées ordinaires. Paris: Armand Colin.
Garcia-Marques, L. (2000). O inferno são os outros: o estudo da influência social. In J. Vala, M.B. Monteiro (eds.), Psicologia social (pp. 227-292). Lisboa: Calouste Gulbenkian.
Gruev-Vintila, A., & Rouquette, M.-L. (2007). Social thinking about collective risk : how do risk-related practice and personal involvement impact its social representations? Journal of Risk Research, 10, 555-581. doi:10.1080/13669870701338064
Guimelli, C. (1999). La pensée sociale. Paris: PUF.
Guimelli, C. (2002). Étude expérimentale du rôle de l’implication de soi dans les modalités de raisonnement intervenant dans le cadre des représentations sociales. Revue Internationale de Psychologie Sociale, 16, 129-161.
Guimelli, C., & Abric, J.-C. (2007). La représentation sociale de la mondialisation: rôle de l’implication dans l’organisation des contenus représentationnels et des jugements évaluatifs. Bulletin de Psychologie, 60, 49-58. doi:10.3917/bupsy.487.0049
Guimond, S. (2000). Group socialization and prejudice: the social transmission of intergroup attitudes and beliefs. European Journal of Social Psychology, 30, 335-354. doi:10.1002/(SICI)1099-0992(200005/06)30:3<335::AID-EJSP994>3.0.CO;2-V
Gurrieri, C., Wolter, R.P., & Sorribas, E. (2007). L’implication personnelle: un outil psychosocial pour comprendre le lien population-objet. Psicologia em Estudo, 12, 423-432. doi:10.1590/S1413-73722007000200024
Hogg, M.A. (2006). Social identity theory. In P.J. Burke (ed.), Contemporary social psychological theories (pp. 133-157). Palo Alto: Stanford University Press.
Hogg, M.A., & Abrams, D. (1988). Social identifications: a social psychology of intergroup relations and group processes. Londres: Routledge , & Kegan Paul.
Horn, J.L. (1965). A rationale and test for the number of factors in factor analysis. Psychometrika, 30, 179-185. doi:10.1007/BF02289447
Jetten, J., Spears, R., & Manstead, A.S.R. (1997). Strength of identification and intergroup differentiation: the influence of group norms. European Journal of Social Psychology, 27, 603-609. doi:10.1002/(SICI)1099-0992(199709/10)27:5<603::AID-EJSP816>3.0.CO;2-B
Jetten, J., Postmes, T., & McAuliffe, B.J. (2002). ‘We’re all individuals’: group norms of individualism and collectivism, levels of identification and identity threat. European Journal of Social Psychology, 32, 189-207. doi:10.1002/ejsp.65
Kaiser, H.F. (1960). The application of electronic computers to factor analysis. Educational and Psychological Measurement, 20, 141-151. doi:10.1177/001316446002000116
Katz, D., & Allport, F.H. (1931). Student attitudes. Syracuse: Crasftsman.
Kiesner, J., Cadinu, M., Poulin, F., & Bucci, M. (2002). Group identification in early adolescence: its relation with peer adjustment and its moderator effect on peer influence. Child Development, 73, 196-208. doi:10.1111/1467-8624.00400
Leach, C.W., van Zomeren, M., Zebel, S.Z., Vliek, M.L.W., Pennekamp, S.F., Doosje, B., Ouwerkerk, J.W., & Spears, R. (2008). Group-level self-definition and self-investment: a hierarchical (multicomponent) model of in-group identification. Journal of Personality and Social Psychology, 95, 144-165. doi:10.1037/0022-3514.95.1.144
Lheureux, F., Lo Monaco, G., & Guimelli, C. (2011). Entre représentations sociales et intentions de pratiques: l’implication. Interamerican Journal of Psychology, 45, 61-76.
Milland, L. (2001). De la dynamique des rapports entre représentations sociales du travail et du chômage. Doctoral Thesis in Psychology. Université de Provence, Aix-en-Provence.
Moliner, P. (1993). Cinq questions à propos des représentations sociales. Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale, 20, 5-52.
Moliner, P. (2001). Consensus manifestes, consensus latents et consensus illusoires. Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale, 49, 114-122.
Moscovici, S. (1982). The coming era of representations. In J.P. Codol, J.P. Leyens (eds.), Cognitive approaches to social behaviour (pp. 115-150). La Haye: M.Nijhoff.
Moscovici, S. (1984). Introduction: le domaine de la psychologie so-ciale. In S. Moscovici (ed.), Psychologie sociale (pp. 5-20). Paris: PUF.
R Core Team (2013). R: a language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing.
Rosseel, Y. (2012). lavaan: an R package for structural equation modeling. Journal of Statistical Software, 48, 1-36.
Rouquette, M.-L. (1988). La psychologie politique. Paris: PUF.
Rouquette, M.-L. (1996). La communication sociale. Paris: Dunod.
Rouquette, M.-L. (1997). La chasse à l’immigré: violence, mémoire et représentations. Liège: Mardaga.
Rouquette, M.-L. (2005). Sur la congruence entre l’Objet, la Population et la Méthode. Conference presented at the IV Jornada Internacional e II Conferência Brasileira sobre Representações Sociais, João Pessoa, Brazil.
Tajfel, H. (1972). Some developments in European social psychology. European Journal of Social Psychology, 2, 307-322. doi:10.1002/ejsp.2420020307
Tajfel, H. (1973). La catégorisation sociale. In S. Moscovici, S. (ed.). Introduction à la psychologie sociale, v. 1 (pp. 272-302). Paris: Larousse.
Terry, D.J., & Hogg, M.A. (1996). Group norms and the attitude-behavior relationship: a role for group identification. Personality and Social Psychology Bulletin, 22, 776-793. doi:10.1177/0146167296228002
Wachelke, J. (2012a). Representations and social knowledge: an integrative effort through a normative structural perspective. New Ideas in Psychology, 30, 259-269. doi:10.1016/j.newideapsych.2011.12.001
Wachelke, J. (2012b). Identificação com o grupo: adaptação e validação de uma medida geral para o contexto brasileiro. Psicologia e Saber Social, 1, 187-200.
Wachelke, J., Demantova, A., & Guisso, L. (2012). An exploratory study of the perception of ingroup communication relative to social representation objects. Psychology of Language and Communication, 16, 201-211.
Wagner, W. (1994). Fields of research and socio-genesis of social representations: a discussion of criteria and diagnostics. Social Science Information, 33, 199-228.
Wagner, W. (1995). Description, explanation and method in social representation research. Papers on Social Representations, 4, 156-176. doi:10.1177/053901894033002004
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2022
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
