Características del profesorado y desempeño docente en aulas con alumnado de bajo nivel socioeconómico
Agencias de apoyo
- Instituto Nacional de Evaluación Educativa
Resumen
La relación entre nivel socioeconómico del alumnado y rendimiento académico ha sido comprobada a lo largo de décadas. Asumiendo que el profesor es un factor clave para compensar el efecto de los déficits socioeconómicos del alumnado, en este trabajo analizamos las características y el desempeño docente del profesorado de Educación Secundaria Obligatoria en aulas con presencia de alumnado de bajo nivel socioeconómico. Utilizamos datos para 1073 docentes participantes en el Teaching and Learning International Survey 2013. Se consideran variables relativas a características profesionales del profesorado, sus actitudes y concepciones, y a las prácticas docentes que desarrollan. Los resultados permiten caracterizar a este profesorado por su baja satisfacción laboral y su interés por la formación en enfoques de aprendizaje individualizados. En su desempeño docente, dedican más tiempo a mantener la disciplina y, con mayor frecuencia, encargan tareas individualizadas y hacen un seguimiento del trabajo realizado por el alumnado. Finalmente, sugerimos líneas de actuación para potenciar la mejora del aprendizaje en los estudiantes de bajo nivel socioeconómico.
Descargas
Citas
Ainscow, M., Booth, T., & Dyson, A. (2006). Improving schools, developing inclusión. Londres: Routledge.
Ainscow, M., Dyson, A., Goldrick, S., & West, M. (2012) Developing equitable education systems. London: Routledge.
Caro, D. H., McDonald, J. T., & Willms, J. D. (2009). Socio-economic status and academic achievement trajectories from childhood to adolescence. Canadian Journal of Education, 32(3), 558-590. http://www.csse-scee.ca/CJE/Articles/FullText/CJE32-3/CJE32-3-CaroEtAl.pdf
Carvalho, R. G., & Novo, R. F. (2012). Family socioeconomic status and student adaptation to school life: looking beyond grades. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 10(3), 1209-1222. http://www.investigacion-psicopedagogica.org/revista/new/english/index.php?n=28
Córdoba, L. G., García, V., Luengo, L. M., Vizuete, M., & Feu, S. (2011). Determinantes socioculturales: su relación con el rendimiento académico en alumnos de Enseñanza Secundaria Obligatoria. Revista de Investigación Educativa, 29(1), 83-96. http://revistas.um.es/rie/article/view/110361/126942
De la Orden, A., & González, C. (2005). Variables que discriminan entre alumnos de bajo y medio-alto rendimiento académico. Revista de Investigación Educativa, 23(2), 573-599. http://revistas.um.es/rie/article/view/98261
Engberg, M. E., & Wolniak, G. C. (2014). An examination of the moderating effects of the High School socioeconomic context on College enrolment. The High School Journal, 97, 240-263. http://dx.doi.org/10.1353/hsj.2014.0004
Feng, L. (2009). Opportunity wages, classroom characteristics, and teacher mobility. Southern Economic Journal, 75, 1165-1190.
Freiberg, H. J. (2013). Classroom management and student achievement. En J. Hattie & E. M. Anderman (Eds.), International guide to student achievement (pp. 228-230). New York: Routledge.
Gaskins, C. S., Herres, J., & Kobak, R. (2012). Classroom order and student learning in late elementary school: A multilevel transactional model of achievement trajectories. Journal of Applied Developmental Psychology, 33, 227-235. http://dx.doi.org/10.1016/j.appdev.2012.06.002
Gil, J. (2013). Medición del nivel socioeconómico familiar en el alumnado de Educación Primaria. Revista de Educación, 362, 298-322. http://dx.doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2011-362-162
Hanushek, E. A., Kain, J. K., & Rivkin, S. G. (2004). Why public schools lose teachers. Journal of Human Resources, 39, 326-354. http://dx.doi.org/10.2307/3559017
Hattie, J., & Anderman, E. M. (2013). International guide to student achievement. New York: Routledge.
IBM (2014). IBM SPSS Complex Samples. http://public.dhe.ibm.com/software/analytics/spss/documentation/statistics/23.0/es/client/Manuals/IBM_SPSS_Complex_Samples.pdf
Joaristi, L., Lizasoain, L., & Gamboa, E. (2012). Construcción y validación de un instrumento de medida del Nivel Socioeconómico y Cultural (NSE) de estudiantes de educación primaria y secundaria. Bordón, 64(2), 151-171.
Lim, P., Gemici, S., & Karmel, T. (2014). The impact of school academic quality on low socioeconomic status students. Australian Economic Review, 47(1), 100-106. http://dx.doi.org/10.1111/1467-8462.12055
OECD (2012). Equity and quality in education: supporting disadvantaged students and schools. http://dx.doi.org/10.1787/9789264130852-en
OECD (2013a). PISA 2012 results: excellence through equity. Giving every student the chance to succeed. http://dx.doi.org/10.1787/9789264201132-en.
OECD (2013b). Teaching and learning international survey Talis 2013. Conceptual framework. http://www.oecd.org/edu/school/TALIS%20Conceptual%20Framework_FINAL.pdf
OECD (2014). TALIS 2013 Technical Report. http://www.oecd.org/edu/school/TALIS-technical-report-2013.pdf
Olmedo, A. (2007). Reescribiendo las teorías de la reproducción social: influencia de la clase social en las trayectorias educativa y laboral del alumnado granadino de Secundaria y Bachillerato. Revista de Educación, 343, 477-501. http://www.revistaeducacion.mec.es/re343/re343_20.pdf
Palardy, G.J. (2013). High school socioeconomic segregation and student attainment. American Educational Research Journal, 50(4), 714-754. http://dx.doi.org/10.3102/0002831213481240
Perry, L.B., & McConney, A. (2010). Does the SES of the school matter? An examination of socioeconomic status and student achievement using PISA 2003. Teachers College Record, 112, 1137-1162.
Ruiz de Miguel, C. (2001). Factores familiares vinculados al bajo rendimiento. Revista Complutense de Educación, 12(1), 811-813. https://revistas.ucm.es/index.php/RCED/article/view/RCED0101120081A/16850
Rumberger, R. W. (2004). Why students drop out of school. En G. Orfield (Ed.), Dropouts in America: confronting the graduation rate crisis (pp. 131-155). Cambridge, MA: Harvard Education Press.
Sass, T. R., Hannaway, J., Xu, Z., Figlio, D. N., & Feng, L. (2012). Value added of teachers in high–poverty schools and lower–poverty schools. Journal of Urban Economics, 72(2-3), 104-122. http://dx.doi.org/10.1016/j.jue.2012.04.004
Sirin, S. R. (2005). Socioeconomic status and academic achievement: a meta-analytic review of research. Review of Educational Research, 75, 417-453. http://dx.doi.org/10.3102/00346543075003417
Stull, J. C. (2013). Family socioeconomic status, parent expectations, and a child’s achievement. Research in Education, 90(1), 53-67. http://dx.doi.org/10.7227/RIE.90.1.4
Tajalli, H., & Opheim, C. (2005). Strategies for closing the gap: predicting student performance in economically disadvantaged schools. Educational Research Quarterly, 28(4), 44-54.
Tomlinson, C. A. (2014). Differentiated classroom: Responding to the needs of all learners. Alexandria, VA.: Association for Supervision and Curriculum Development.
Tomul, E., & Savasci, H. S. (2012). Socioeconomic determinants of academic achievement. Educational Assessment Evaluation and Accountability, 24(3), 175-187. http://dx.doi.org/10.1007/s11092-012-9149-3
Tucker-Drob, E. (2013). How many pathways underlie socioeconomic differences in the development of cognition and achievement? Learning and Individual Differences, 25, 12-20. http://dx.doi.org/10.1016/j.lindif.2013.01.015
Van Ewijk, R., & Sleegers, P. (2010). The effect of peer socioeconomic status on student achievement: A meta-analysis. Educational Research, 5(2), 134-150. http://dx.doi.org/10.1016/j.edu-rev.2010.02.001
White, K. R. (1982). The relation between socioeconomic status and academic achievement. Psychological Bulletin, 91(3), 461-481.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
