Perfil cardiovascular de mujeres hostiles defensivas en una situación de estrés real
Agencias de apoyo
- Investigación financiada por la Fundación Caixa Castelló-Bancaixa P1-1B2003-24
Resumen
El objetivo del presente estudio ha sido analizar el impacto de la hostilidad defensiva sobre la respuesta cardiovascular en una situación estresante. Mediante la medición de la frecuencia cardiaca, la presión sistólica y la presión diastólica, a través de las tres fases del experimento (adaptación, tarea y recuperación), hemos analizado la evolución de la respuesta cardiovascular minuto a minuto a lo largo de toda la sesión experimental, para comprobar si la hostilidad defensiva influye sobre la función cardiovascular. Se utilizaron dos escalas: la Escala Compuesta de Hostilidad del inventario de hostilidad de Cook-Medley y la escala de deseabilidad social de Marlowe-Crowne. Basándonos en las puntuaciones de estas escalas, se formaron cuatro grupos (alta hostilidad-alta defensividad, alta hostilidad-baja defensividad, baja hostilidad-alta defensividad, y baja hostilidad-baja defensividad). La situación de estrés utilizada en la tarea fue un examen real. La hipótesis propuesta fue que la respuesta cardiovascular, la activación y la recuperación, minuto a minuto, serían mayores en las mujeres hostiles defensivas, con un perfil de evolución caracterizado por el mantenimiento o la sensibilización y la recuperación lenta. Los resultados muestran que las personas hostiles defensivas presentan los valores más altos en las variables fisiológicas registradas, así como perfiles menos adaptativos.
Descargas
Citas
Anderson J. C., Linden, W., & Habra, M. E. (2005). The importance of examin-ing blood pressure reactivity and recovery in anger provocation research. In-ternational Journal of Psychophysiology, 57, 159–163.
Avila, A., & Tomé, M. C. (1989). Evaluación de la deseabilidad social y correlatos defensivos emocionales. Adaptación castellana de la Escala de Crowne y Marlowe. In A. Echevarría & D. Páez (Eds.), Emociones: perspectivas psicoso-ciales (pp. 505-513). Madrid: Fundamentos.
Barefoot, J. C., Dodge, K., Peterson, B., Dahlstrom, W. G., & Williams, R. B. (1989). The Cook-Medley Hostility Scales: Item content and ability to pre-dict survival. Psychosomatic Medicine, 51, 46-57.
Boyle, S. H., Williams, R. B., Mark, D. B., Brummett, B. H., Siegler, I. C., Helms, M. J., & Barefoot, J. C. (2004). Hostility as a predictor of survival in patients with coronary artery disease. Psychosomatic Medicine, 66, 629-632.
Brosschot, J. F., Gerin, W., & Thayer, J. F. (2006). The perseverative cognition hypothesis: A review of worry, prolonged stress-related physiological activa-tion, and health. Journal of Psychosomatic Research, 60, 113-124.
Brydon, L., Strike, P. C., Bhattacharyya, M. R., Whitehead, D. L., McEwan, J., Zachary, I., & Steptoe, A. (2010). Hostility and physiological responses to laboratory stress in acute coronary syndrome patients. Journal of Psychosomatic Research, 68(2), 109-116.
Butler, G., & Mathews, A. (1987). Anticipatory anxiety and risk perception. Cog-nitive Therapy and Research, 11(5), 551-565.
Cannon, W. B. (1932). The wisdom of the body. New York: Norton.
Cedrus Corporation (2008). SuperLab Pro: Experimental Laboratory Software (Ver-sion 4.0.7b) [software de ordenador]. San Pedro, CA.
Chida, Y., & Steptoe, A. (2009). The Association of Anger and Hostility with Future Coronary Heart Disease. A Meta-Analytic Review of Prospective Evidence. Journal of the American College of Cardiology, 53(11), 936-946.
Christensen, A., & Smith, T. (1993). Cynical hostility and cardiovascular reactivity during self-disclosure. Psychosomatic Medicine, 55, 193-202.
Cook, W. W., & Medley, D. M. (1954). Proposed hostility and pharisaic-virtue scales for the MMPI. Journal of Applied Psychology, 38, 414-418.
Crowne, D. P., & Marlowe, D. (1960). A New Scale of Social Desirability Inde-pendent of Psychopathology. Journal of Consulting Psychology, 24, 349-354.
Denollet, J., Gidron, Y., Vrints, C. J., & Conraads, V. M. (2010). Anger, sup-pressed anger, and risk of adverse events in patients with coronary artery disease. American Journal of Cardiology, 105, 1555-1560.
Everson-Rose, S. A., & Lewis, T. T. (2005). Psychosocial factors and cardiovas-cular diseases. Annual Review of Public Health, 26, 469-500.
Guerrero, C., & Palmero, F. (2010). Impact of defensive hostility in cardiovascu-lar disease. Behavioral Medicine, 36(3), 77-84.
Hausteiner, C., Klupsch, D., Emeny, R., Baumert, J., & Ladwig, K. H. (2010). Clustering of Negative Affectivity and Social Inhibition in the Community: Prevalence of Type D Personality as a Cardiovascular Risk Marker. Psycho-somatic Medicine, 72(2), 163-171.
Helmers, K. F., Krantz, D. S., Merz, C. N. B., Klein, J., Kop, W. J., Gottdiener, J. S., & Rozanzki, A. (1995). Defensive hostility: Relationship to multiple markers of cardiac ischemia in patients with coronary disease. Health Psy-chology, 14, 202-209.
Helmers, K. F., & Krantz, D. S. (1996). Defensive hostility, gender and cardio-vascular levels and responses to stress. Annals of Behavioral Medicine, 18, 246-254.
Hernandez, D. H., Larkin, K. T., & Whited, M. C. (2009). Cardiovascular re-sponse to interpersonal provocation and mental arithmetic among high and low hostile young adult males. Applied Psychophysiology and Biofeedback, 34, 27-35.
Hutchinson, J. G., & Ruiz, J. M. (2011). Neuroticism and cardiovascular re-sponse in women: evidence of effects on blood pressure recovery. Journal of Personality, 79(2), 277-302.
Jamner, L. D., Shapiro, D., Goldstein, I. B., & Hug, R. (1991). Ambulatory blood pressure and heart rate in paramedics: Effects of cynical hostility and defensiveness. Psychosomatic Medicine, 51, 285-289.
Jorgensen, R. S., & Kolodziej, M. E. (2007). Suppressed anger, evaluative threat, and cardiovascular reactivity: a tripartite profile approach. International Journal of Psychophysiology, 66(2), 102-108.
Jorgensen, R. S., & Thibodeau, R. (2006). Defensive Hostility and Cardiovascular Disease: Theoretical and Empirical Bases for an Interpersonal Approach-Avoidance Conflict Perspective. In E. Molinari, A. Compare & G. Parati (Eds.), Clinical Psychology and Heart Disease (pp. 217-232). New York: Springer.
Jorgensen, R. S., Abdul-Karim, K., Kahan, T. A., & Frankowsi, J. J. (1995). De-fensiveness, cynical hostility and cardiovascular reactivity: A moderator anal-ysis. Psychotherapy and Psychosomatics, 64(3-4), 156-161.
Kelsey, R. M. (1993). Habituation of cardiovascular reactivity to psychological stress: Evidence and implications. In J. Blascovich & E. S. Katkin (Eds.), Cardiovascular Reactivity to Psychological Stress and Disease (pp. 135-153). Wash-ington, D.C.: American Psychological Association.
Larson, M. R., & Langer, A. W. (1997). Defensive hostility and anger expression: relationship to additional heart rate reactivity during active coping. Psychophys-iology, 34, 177-184.
Mente, A., & Helmers, K. F. (1999). Defensive hostility and cardiovascular re-sponse to stress in young men. Personality and Individual Differences, 27(4), 683-694.
Olson, M. B., Krantz, D. S., Kelsey, S. F., Pepine, C. J., Sopko, G., Handberg, E., Rogers, W. J., Gierach, G. L., McClure, C. K., & Merz, C. N. (2005). Hostili-ty scores are associated with increased risk of cardiovascular events in women undergoing coronary angiography: a report from the NHLBI-Sponsored WISE Study-. Psychosomatic Medicine, 4, 546-52.
Palmero, F., Breva, A., & Espinosa, M. (1994). Efectos psicofisiológicos del es-trés real y ficticio en sujetos Tipo A y sujetos Tipo B. Anales de Psicología, 10, 157-165.
Palmero, F., Breva, A., & Landeta, O. (2002). Hostilidad defensiva y reactividad cardiovascular en una situación de estrés real. Ansiedad y Estrés, 8(2-3), 115-142.
Palmero, F., Iñiguez, C., Guerrero, C., Carpi, A., Díez, J. L., & Diago, J. L. (2007). Hostilidad, psicofisiología y salud cardiovascular. Avances de Psicología Latinoamérica. Colombia, 25(1), 22-43.
Palmero, F., & Guerrero, C. (2012). Psychophysiological cardiovascular function-ing in hostile defensive women. In D. C. Gaze (Ed.), The Cardiovascular Sys-tem. Physiology, Diagnostics and Clinical Implications (pp. 465-478). Croacia, Ri-jeka,: Intech.
Shapiro, D., Goldstein, I. B., & Jamner, L. D. (1995). Effects of anger/hostility, defensiveness, gender, and family history of hypertension on cardiovascular reactivity. Psychophysiology, 32, 425-435.
Shcheslavskaya, O. V., Burg, M. M., McKinley, P. S., Schwartz, J. E., Gerin, W., Ryff, C. D., Weinstein, M., Seeman, T. E., & Sloan, R. P. (2010). Heart rate recovery after cognitive challenge is preserved with age. Psychosomatic Medicine, 72(2), 128-133.
Shimbo, D., Chaplin, W., Kuruvilla, S., Wasson, L. T., Abraham, D., & Burg, M. M. (2009). Hostility and platelet reactivity in individuals without a history of cardiovascular disease events. Psychosomatic medicine, 71(7), 741-747.
Sloan, R., Shapiro, P. A., Gorenstein, E. E., Tager, F. A., Monk, E. C., McKinley, P. S., Bagiella, E., Chen, I., Steinman, R., Myers, M. M., & Bigger, J. T. (2010). Cardiac autonomic control and treatment of hostility: A randomized controlled trial. Psychosomatic Medicine, 72, 1-8.
Steptoe, A., Cropley, M., & Joekes, K. (2000). Task demands and the pressures of everyday life: Associations between cardiovascular reactivity and work blood pressure and heart rate. Health Psychology, 19, 46-54.
Vella, E. J., & Friedman, B. H. (2009). Hostility and anger-in: Cardiovascular reactivity and recovery to mental arithmetic stress. International Journal of Psychophysiology, 72, 253-259.
Vella, E. J., & Friedman, B. H. (2007). Autonomic characteristics of defensive hostility: Reactivity and recovery to active and passive stressors. International Journal of Psychophysiology, 66, 95-101.
World Health Organization (2013). Cardiovascular disease. Controlling high blood pressure. Retrieved from http://www.who.int/cardiovascular_diseases/en/
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2022
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
