Rendimento e género no México
Um estudo de eficiência realizado pela Entidade Federal
Resumo
Este artigo pretende mostrar que, para além da disparidade salarial, existem grandes desigualdades de rendimentos entre homens e mulheres nas entidades federais do México, de acordo com o tempo que cada um dedica ao trabalho (trabalho doméstico remunerado e não remunerado). A metodologia utilizada é um modelo de análise envoltória de dados (DEA) para determinar a eficiência de rendimento de cada género com base nas horas semanais que dedicam ao trabalho remunerado e não remunerado. Como parte dos resultados foi possível identificar de forma geral que as mulheres continuam a receber sistematicamente menores rendimentos no nosso país, com entidades que apresentam desfasamentos significativos em relação aos avanços nacionais, e para alcançar eficiência nos seus rendimentos, necessitariam de reduzir a média 5,66 horas de tempo despendido diariamente em trabalhos domésticos não remunerados.
Downloads
-
Resumo512
-
pdf (Español (España))426
Referências
Alfama, E., Cruells, M., y De La Fuente, M. (2014). Medir la igualdad de género. Debates y reflexiones a partir de una propuesta de sistema de indicadores clave. Athenea Digital. 14(4), 209-235. Recuperado de https://raco.cat/index.php/Athenea/article/view/292058/380562
Asmild, M., Paradi, J. C., Aggarwall, V., & Schaffnit, C. (2004). Combining DEA window analysis with the Malmquist index approach in a study of the Canadian banking industry. Journal of Productivity Analysis, 21(1), 67-89.
Banker, R. D., Charnes, A. and Cooper, W. W. (1984).Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis. Management Science, 30: 1078-1092.
Benería, L. (1981). Reproducción, producción y división sexual del trabajo. Mientras tanto, (6), 47-84.
Brunet Icart, I., y Santamaría Velasco, C. (2016). La economía feminista y la división sexual del trabajo. Culturales, 4(1), 61-86. Recuperado de https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s1870-11912016000100061
Camarero, L. (2007). Book review. : Emprendedoras rurales: de trabajadoras invisibles a sujetos pendientes. Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS), 120(1), 191-195.
Coelli, T., Prasada Rao, D. S. and Battese, G.E. (1998) An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis, Boston: Kluwer Academic Publishers.
Charnes, A., Cooper, W. W. and Rhodes, E. (1978). Measuring the Efficiency of Decision Making Units, European Journal of Operational Research, 2: 429-444.
Dijkstra, G., y Hanmer, L. (2011). Measuring socio-economic gender inequality: Toward an alternative to the UNDP gender-related development index. Feminist economics, 6(2), 41-75. http://dx.doi.org/10.1080/13545700050076106
Emrouznejad, A., Parker, B. R., & Tavares, G. (2008). Evaluation of research in efficiency and productivity: A survey and analysis of the first 30 years of scholarly literature in DEA. Socio- Economic Planning Sciences, 42(3), 151-157.
Emrouznejad, A., & G. L. Yang (2018). A Survey and Analysis of the First 40 Years of Scholarly literature in DEA: 1978–2016. Socio-economic planning sciences, 61, 4-8. https://doi.org/10.1016/j.seps.2017.01.008
Firestone, S. (1976). La dialéctica del sexo: en defensa de la revolución feminista. Barcelona: Kairós.
Goldin, C.; Pekkala, S.y Olivett, C.. (2022). When the kids grow up: women's employment and earnings across the family cycle (No. w30323). National Bureau of Economic Researc. Recuperado de: https://www.nber.org/system/files/working_papers/w30323/w30323.pdf
Instituto Mexicano para la competitividad A. C. IMCO (2020). Las mujeres no ganan lo mismo que los hombres. Análisis de la brecha salarial en México. México: IMCO. Recuperado de: https://imco.org.mx/wp-content/uploads/2020/12/02122020_Las-mujeres-no-ganan-lo-mismo-que-los-hombres.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI. (2022). Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares, 2022. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/programas/enigh/nc/2022/#tabulados
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI. (2023). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo -ENOE-, IV trimestre 2023. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/programas/enoe/15ymas/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI. (2024). Cuenta Satélite del Trabajo No Remunerado de los Hogares de México 2022. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/temas/tnrh/#tabulados
Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES). (2019). Programa Nacional para la Igualdad de Oportunidades y no Discriminación contra las Mujeres (PROIGUALDAD) 2013-2018. Informe de Ejecución. Recuperado de http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/64/2019/abr/Inmujeres-20190423.pdf
Lamas, M. (1999). Usos, dificultades y posibilidades de la categoría género. Papeles de población, 5(21), 147-178. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/112/11202105.pdf
Liu, J. S., Lu, L. Y., Lu, W. M., & Lin, B. J. (2013). A survey of DEA applications. Omega, 41(5), 893- 902.
Lo Storto, C., & Capano, B. (2015). A dynamic efficiency analysis of the European renewable energy capacity between 2002 and 2011. Advanced Materials Research, 1274-1279. Trans Tech Publications Ltd.
Moctezuma Navarro, D., Robles Narro Robles, J., y Orozco Hernández, L. (2014). La mujer en México: inequidad, pobreza y violencia. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 59(220), 117-146. https://doi.org/10.1016/S0185-1918(14)70803-7.
Morchio, Iacopo y Moser, Christian. (2024). The gender pay gap: Micro sources and macro consequences (No. w32408). National Bureau of Economic Research. Cambridge. Recuperado de: https://www.nber.org/system/files/working_papers/w32408/w32408.pdf
Organización Internacional del Trabajo (2019). Un paso decisivo hacia la igualdad de género: En pos de un mejor futuro del trabajo para todos. OIT. Informe 7 de marzo de 2019. Ginebra: OIT. Recuperado de: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/---publ/documents/publication/wcms_725969.pdf
Organización Internacional del Trabajo (2021). ILO Thesaurus. Recuperado de: https://metadata.ilo.org/thesaurus/1983969022.html
Organización de las Naciones Unidas, ONU Mujeres. (2015) Los beneficios del empoderamiento económico. Noticias,
Organización de las Naciones Unidas. Recuperado de: https://www.unwomen.org/es/what-we-do/economic-empowerment/facts-and-figures.
Organización de las Naciones Unidas (ONU) Mujeres. (2016). Trabajo doméstico y de cuidados no remunerado. Serie: transformar nuestro mundo. México: ONU Mujeres. Recuperado de https://mexico.unwomen.org/sites/default/files/Field%20Office%20Mexico/Documentos/Publicaciones/2016/TRABAJO%20DOME%CC%81STICO%20Serie%20Transformar%20nuestro%20mundo.pdf
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). (2009). Trabajo y Familia: Hacia nuevas formas de conciliación con corresponsabilidad social. Santiago de Chile: PNUD. Recuperado de https://www.undp.org/es/mexico/publications/trabajo-y-familia-hacia-nuevas-formas-de-conciliaci%C3%B3n-con-corresponsabilidad-social
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). (2020). Informe sobre Desarrollo Humano 2020. La próxima frontera. El desarrollo humano y el Antropoceno. Nueva York: PNUD. Recuperado de: https://hdr.undp.org/system/files/documents/hdr2020overviewspanishpdf_1.pdf
Sánchez Cañar, P., Uriguen Aguirre, P., y Vega Jaramillo. (2021). Discriminación y desigualdad salarial. Exploración de brechas por género en Ecuador. Revista Científica y Tecnológica UPSE (RCTU), 8(1), 48-55. https://doi.org/10.26423/rctu.v8i1.544
Torns, T. y Recio, C. (2012). Las desigualdades de género en el mercado de trabajo: entre la continuidad y la transformación. Revista de economía crítica, 14(2), 178-202. ISSN 2013-5254.
Williams, M. (febrero 2003). The price of being female: Implicit economic stereotypes as obstacles to pay equity. In Annual Meeting of the Institute for Labor and Employment. Graduate Student Research Conference, University of California, Santa Barbara.
Direitos de Autor (c) 2024 Servicio de Publicaciones Universidad de Murcia
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
