Análisis multimodal de perfiles e hilos educativos de Twitter desde la Didáctica de la Lengua y la Literatura
Abstract
Among the current social networks, compared to other more playful spaces, Twitter continues to be a space for debate, ideal for argumentation, because it allows us to link other documents and multimodal elements such as videos, images or animations, include labels and create threads that expand the discursive possibilities of the message, creating complex conversations between different people. In recent years, Twitter threads have become a tool for organizing discourse on different topics, such as politics or education. In this research we will focus on this last field, especially from the area of Didactics of Language and Literature. We start from a selection of educational profiles that serve us as role models in this network. Subsequently, a compilation of threads made between 2018 and 2022 is presented, to subsequently analyze 50 specific threads on educational threads. Different tools are used to obtain the maximum information from profiles and threads and an analysis template is adapted that highlights the multimodal possibilities of these digital conversations. Subsequently, different examples of threads are shown to show their hypertext complexity. The research shows that at the moment the educational debate on the web continues to take place on this social network.
Downloads
References
Amo, J. M. de (2019). Nuevos modelos de lectura en la era digital. Síntesis.
Anderson, T. & Kanuka, H. (2002). E-research: Methods, strategies an issues. Allyn & Bacon.
Ascombre, J. C. & Ducrot, O. (1994). La argumentación en la lengua. Gredos.
Ballester Pardo, I. (2018). Yo también me acuerdo: la tuiteratura mexicana en torno a Margo Glantz. En C. Alemany (Ed.), Las ficciones heterodoxas de Margo Glantz (pp. 323-340). Visor Libros.
Berganza-Conde, M. R., & Ruiz-San-Román, J. A. (2005). Investigar en comunicación: guía práctica de métodos y técnicas de investigación social en comunicación. McGraw Hill.
Blanco Martínez, A., & González Sanmamed, M. (2021). Aprender desde la perspectiva de las ecologías: una experiencia en Secundaria a través del teatro y de Tiktok. Educatio Siglo XXI, 39(2), 169–190. https://doi.org/10.6018/educatio.465551
Bourelle, T., Clark-Oates, A., Bourelle, A., Irwin, M., & Potter, B. (2019). Thinking beyond multimodal projects: Incorporating multimodal literacy into composing and reflection processes. En S. Khadka & J. C. Lee (Eds.), Bridging the multimodal gap (pp. 87-104). Utah State University Press.
Briskman, (2021). Sensor Tower's Q4 2021 Data Digest: Worldwide App Downloads Totaled 36.1 Billion Last Quarter. SensorTower https://sensortower.com/blog/q4-2021-data-digest/
Caro-Valverde, M. T., y González-García, M. (2018). Didáctica de la argumentación en el comentario de textos. Síntesis.
Caro Valverde, M. T. (2018). La comunicación argumentativa en la Sociedad del Conocimiento, clave del liderazgo distribuido para un cambio educativo desde el desarrollo profesional. Revista de Educación a Distancia (RED), 18(56). https://revistas.um.es/red/article/view/321601
Caro Valverde, M.T., Amo Sánchez-Fortún J. M. & Domínguez Oller, J.C. (2021). Innovación epistémica de un modelo de comentario argumentativo de textos multimodales en la enseñanza del español como lengua materna y extranjera. Consistencia interna de una exploración En S.A Flores Borjabad, R. Pérez Cabaña (coords.) Nuevos retos y perspectivas de la investigación en Literatura, Lingüística y Traducción (pp. 1738-1755). Dykinson.
Carpenter, J., Tani, T., Morrison, S., & Keane, J. (2020). Exploring the landscape of educator professional activity on Twitter: An analysis of 16 education-related Twitter hashtags. Professional Development in Education, (pp. 1-22). https://doi.org/10.1080/19415257.2020.1752287
Castro-Martínez, A., & Díaz-Morilla, P. (2021). Tuiteratura: contar historias con los hilos y recursos de Twitter. Ocnos, 20 (1), 82-95. https://doi.org/10.18239/ocnos_2021.20.1.2481
Cassany, D. (2012). En_línea. Leer y escribir en la red. Anagrama.
Chan, J. (2021). Top Apps Worldwide for March 2021 by Downloads. SensorTower https://sensortower.com/blog/top-apps-worldwide-march-2021-by-downloads
Chawinga, W. D. (2017). Taking social media to a university classroom: Teaching and learning using Twitter and blogs. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 14(3). doi: 10.1186/s41239-017-0041-6
Colón, C. (2015). Tuiteratura: Una nueva opción tecnológica para contar historias. Tema y variaciones de literatura: Literatura electrónica, 45, 201-218. http://hdl.handle.net/11191/5109
Curioso, W. H., & Carnero, A. M. (2011). Promoviendo la investigación en salud con Twitter. Revista Medica Herediana, 22(3), 121-130. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1018-130X2011000300006&lng=es&tlng=es
Estellés, E.; Del Moral, Mª.E. y González, F. (2010). Diigo: Marcadores Sociales, Soporte del Aprendizaje e Investigación colaborativa, Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa ‐ RELATEC, 9 (2), 153‐166. https://relatec.unex.es/article/view/647
Escandell Montiel, D. (2014). Tuiteratura: la frontera de la microliteratura en el espacio digital. Iberical. Revue d’études ibériques et ibéro-américaines, 5, 37-48. https://www.researchgate.net/publica-tion/261698461_Tuiteratura_la_frontera_de_la_microliteratura_en_el_espacio_digital
Fainholc, B. (2015). Un análisis contemporáneo del Twitter. Revista de Educación a Distancia (RED), (26). https://revistas.um.es/red/article/view/231971
Fernández, T. (2013). Aprendizaje colaborativo y uso de las redes sociales en educación primaria. Didáctica (Lengua y literatura), 25, https://doi.org/10.5209/rev_DIDA.2013.v25.42240
Froment, F., García-González, A., & Cabero-Almenara, J. (2022). Relación de la red social Twitter con la credibilidad docente y la motivación del alumnado universitario. Comunicar, 71, 131-142. https://doi.org/10.3916/C71-2022-10
García, J., Trigueros. C & Rivera, E. (2015). Twitter como recurso para evaluar el proceso de enseñanza universitaria. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 12(3). pp. 32-45 UOC. http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v12i3.2092
Goos, M., Pipa, J. & Peixoto, F. (2021). Effectiveness of grade retention: A systematic review and meta-analysis, Educational Research Review, Volume 34, https://doi.org/10.1016/j.edurev.2021.100401
Guallar, J. & Traver, P. (2020). Curación de contenidos en hilos de Twitter. Taxonomía y ejemplos. Anuario ThinkEPI, 14(1), e14d06.
Hasan, R., Cheyre, C., Ahn, Y.-Y., Hoyle, R., & Kapadia, A. (2022). The Impact of Viral Posts on Visibility and Behavior of Professionals: A Longitudinal Study of Scientists on Twitter. Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media, 16(1), 323-334. https://ojs.aaai.org/index.php/ICWSM/article/view/19295
Heredia Ponce, H., & Amar Rodríguez, V. (2018). Twitter y fomento lector: dinamizando la lectura en el aula. Lenguaje y Textos, (48), 59–70. https://doi.org/10.4995/lyt.2018.10119
Hull, K., & Dodd, J.E. (2017). Faculty use of Twitter in higher education teaching. Journal of Applied Research in Higher Education, 9(1), 91-104. https://doi.org/10.1108/JARHE-05-2015-0038
iabSpain (ed.) (2020). Estudio redes sociales 2020. iabSpain https://iabspain.es/estudio/estudio-redes-sociales-2020/
iabSpain (ed.) (2021). Estudio redes sociales 2021. iabSpain https://iabspain.es/estudio/estudio-de-redes-sociales-2021/
Jewitt, C., Bezemer, J. & O’Halloran, K. (2016). Introducing Multimodality. Routledge.
Khadka, S. & Lee, J. C. (2019). Extending the conversation: Theories, pedagogies, and practices of multimodality. En S. Khadka & J. C. Lee (Eds.), Bridging the multimodal gap (pp. 3-13). Utah State University Press.
Kjeldsen, J. E. (2015). The study of visual and multimodal argumentation. Argumentation, 29, 115–132. doi: 10.1007/s10503-015-9348-4
Kress, G. (2010). Multimodality: A Social Semiotic Approach to Contemporary Communication. Routledge.
Kress, G., & Van Leeuwen, T. (2006). Reading images: the grammar of visual design (2a ed.). Routledge.
Landow, G. (2006) Hipertexto 3.0. Teoría crítica y nuevos medios en la era de la globalización. Paidós.
Lara, T. (2011). Competencia digital, nuevos medios, nuevos lenguajes, nuevos hablantes. Twitter y sus funciones educativas. Lenguaje y textos. 34, http://www.sedll.org/sites/default/files/journal/competencia_digital_nuevos_medios_nuevos_lenguajes_nuevos_hablantes._lara_t.pdf
Lévy, P. (2018). Cómo utilizo la web social en mis clases de la universidad. Revista de Educación a Distancia (RED), 18(57). https://revistas.um.es/red/article/view/327341
Lo Cascio, V. (1998). Gramática de la argumentación: estrategias y estructuras. Alianza.
López Noguero, F. (2002). El análisis de contenido como método de investigación. XXI, Revista de Educación, 4, 167-179.
Mateo Girona, M. T., & Caro Valverde, M. T. (2021). La Didáctica de la argumentación informal: del comentario de textos al miniensayo. Lenguaje y Textos, (53), 55–66. https://doi.org/10.4995/lyt.2021.15536
Marcelo-Martínez, P., & Marcelo, C. (2022). Espacios de afinidad docente en Twitter: El caso del hashtag #Claustrovirtual. Revista de Educación a Distancia (RED), 22(70). https://doi.org/10.6018/red.510951
Miras, S. (2022). El proceso de redacción y las interacciones multimodales. En A. Asiaín Ansorena y M. V. López Pérez (Coords.), Multimodalidad y didáctica de las literaturas (pp. 65-76). Graó.
Monsalve Upegui, M. E. (2015). Estado del arte de la investigación sobre argumentación y escritura multimodal desde una perspectiva didáctica. Revista Lasallista de Investigación, 12(2), 215-224. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-44492015000200022&lng=en&tlng=es
New London Group. (1996). A pedagogy of multiliteracies: Designing social futures. Harvard Educational Review, 66(1), 60-92.
Orihuela, J. L. (2011). Mundo Twitter. Alienta Editorial.
Osses, S., Sánchez Tapia, I. & Ibáñez Mansilla, F. M. (2006). Investigación cualitativa en educación: hacia la generación de teoría a través del proceso analítico. Estudios pedagógicos, 32(1), 119-133.
Pittman, M., & Reich, B. (2016). Social media and loneliness: Why an Instagram picture may be worth more than a thousand Twitter words. Computers in Human Behavior, 62, 155-167. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.03.0
Ricoy, M. C., & Feliz, T. (2016). Twitter as a learning community in higher education. Educational Technology & Society, 19(1), 237-248. https://www.jstor.org/stable/jeductechsoci.19.1.237
Roque, G. (2012). Visual argumentation. A further reappraisal. En F. H. van Eemeren, & B. Garssen (Eds.), Topical themes in argumentation theory: Twenty exploratory studies (pp. 273–288). Springer. doi: 10.1007/978-94-007-4041-9_18
Rovira-Collado, J. (2011). Literatura infantil y juvenil en Internet: de la Cervantes Virtual a la LIJ 2.0. Ocnos, 7, 137-151. https://doi.org/10.18239/ocnos_2011.07.1
Rovira-Collado, J., & Llorens García, R. F. (2017). Epitextos digitales como estrategia LIJ 2.0 para la formación integral en Didáctica de la Lengua y la Literatura. En R. Roig-Vila, (ed.). Investigación en docencia universitaria. Diseñando el futuro a partir de la innovación educativa. (pp. 733- 743). Octaedro.
Rovira-Collado, J., Ruiz-Bañuls, M., Martínez-Carratalá, F., & Gómez-Trigueros, I.M. (2021). Intertextualidad y multimodalidad en constelaciones transmedia: una propuesta interdisciplinar en la formación docente. Tejuelo, 34, 121-152. https://doi.org/10.17398/1988-8430.34.111
Rovira-Collado, J. & Ruiz-Bañuls, M. (2022). BookTok como nuevo epitexto virtual para la formación lectora y la competencia digital docente. En D. Ortega-Sánchez & I. M. Gómez Trigueros, Investigación e innovación con TAC en educación mediática: retos, experiencias y brecha digital en entornos pedagógicos emergentes. (pp.142-151). Tirant Lo Blanch.
Ruiz-Bañuls, M., & Rovira-Collado, J. (2021). Referentes educativas en tiempos de pandemia: una mirada desde el género y las TIC. En I., Gómez-Trigueros, D. Ortega-Sánchez, & R. García Cobas, (Eds.), Brecha digital de género y coeducación: claves conceptuales y orientaciones metodológicas (pp. 167-188). McGraw Hill.
Sánchez Vera, M. del M. (2022). Pasado, presente y futuro de la Educación Infantil en España. RELAdEI. Revista Latinoamericana De Educación Infantil, 11(1), 99-111. https://revistas.usc.gal/index.php/reladei/article/view/8116
Santoveña-Casal, S., & Bernal-Bravo, C. (2019). Explorando la influencia del docente: Participación social en Twitter y percepción académica. Comunicar, 27, 75-84. https://doi.org/10.3916/c58-2019-07
Scolari, C. A. (2016). Alfabetismo transmedia: estrategias de aprendizaje informal y competencias mediáticas en la nueva ecología de la comunicación. Telos, 193, 13-23. https://repositori.upf.edu/handle/10230/27788
Segado-Boj, F., Chaparro-Domínguez, M. Á., & Castillo Rodríguez, C. (2015). Use of Twitter among Spanish communication-area faculty: Research, teaching and visibility. First Monday, 20(6). https://firstmonday.org/article/view/5602/4579
Shu, F., Lou, W., & Haustein, S. (2018). Can Twitter increase the visibility of Chinese publications? Scientometrics, 116(1), 505-519.
Sola-Martínez, M. J. (2021). Los hilos en Twitter: cómo evaluarlos y estudio de su uso en el perfil de la Biblioteca Nacional de España [Preprint]. Recuperado de http://eprints.rclis.org/42502/
Sup Park, C., & Kaye, B. K. (2019). Expanding visibility on Twitter: Author and message characteristics and retweeting. Social Media+ Society, 5(2), 10.1177/2056305119834595.
Teddlie, C., & Tashakkori, A. (2010). Overview of Contemporary Issues in Mixed Methods Research. En A. Tashakkori & C. Teddlie (Eds.), Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research (pp. 1-41). SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781506335193.n1
Trujillo, F., Fernández, M., Montes, M., Segura, A., Alaminos, F. J. & Postigo, A. Y. (2020). Panorama de la educación en España tras la pandemia de COVID-19: la opinión de la comunidad educativa. Fad. http://doi.org/10.5281/zenodo-3878844
Tseronis A. & Forceville C. (eds.) (2017) Multimodal Argumentation and Rhetoric in Media Genres. John Benjamins Publishing Company
UNESCO (2013) Policy Guidelines for M-learning. Paris. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000219662.
Van Den Beemt, A., Thurlings, M., & Willems, M. (2020). Towards an understanding of social media use in the classroom: A literature review. Technology, Pedagogy and Education, 29(1), 35–55. https://doi.org/10.1080/1475939X.2019.1695657
Vázquez, E. (2012). Análisis del uso de Twitter para el desarrollo de la lecto-escritura digital del alumnado de la ESO: un estudio de casos. I Congreso Virtual Internacional sobre Innovación Pedagógica y Praxis Educativa INNOVAGOGIA, pp.371-381. https://www.innovagogia.es/innovagogia-2012/
Vilariño, M., & Abuín, A. (eds.). (2006). Teoría del hipertexto. La literatura en la era electrónica. Arco Libros.
Wildfeuer, J. & Pollaroli, Ch. (2018). When context changes. The need for a dynamic notion of context in multimodal argumentation. International Review of Pragmatics 10, 179–197 doi: 10.1163/18773109-01002003
Wimmer, R. D., & Dominick, J. R. (1996). La investigación científica de los medios de comunicación: una introducción a sus métodos. Bosch.
Wysocki, R., Udelson, J., Ray, C., Newman, J., Sceniak L., Kumari, A., Gordon, L., Scott, K., Day, M., Baumann, M., Alvarez, S., & DeVoss, D. (2019). On multimodality: A manifesto. En S. Khadka & J. C. Lee (Eds.), Bridging the multimodal gap (pp. 17-29). Utah State University Press.
Zayas, F. (2022): Darle a la lengua. Claves para la enseñanza de la lectura y de la escritura. COedCO. Colección Leer_Escribir_01
Zachos G. Paraskevopoulou-Kollia, E. A., & Anagnostopoulos, I. (2018). Social media use in higher education: A review. Education Sciences, 8(4), 194. https://doi.org/10.3390/educsci8040194
Copyright (c) 2023 Distance Education Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
