Modelo ERASE. Modelo de debriefing estructurado.
Resumo
Se presenta el modelo ERASE. Se trata de un modelo estructurado de debriefing, desarrollado en castellano para facilitar su implementación por instructores hispanohablantes. Integra elementos clave de modelos consolidados como PEARLS, 3D, iTRUST y GAS, organizando el análisis post-simulación en cinco fases: Emociones, Resumen, Acciones, Sugerencias y Enseñanzas. Cada etapa guarda correspondencia funcional con fases de los modelos previos, promoviendo la reflexión emocional, el análisis crítico y la síntesis aplicada. Su estructura progresiva y operativa permite consolidar aprendizajes y fomentar la mejora clínica.
Downloads
Metrics
-
Resumo243
-
pdf (Español (España))208
-
pdf 208
Referências
Duff JP, Morse KJ, Seelandt J, et al. Debriefing Methods for Simulation in Healthcare: A Systematic Review. Simul Healthc. 2024, 19(1S), S112-S121. https://doi.org/10.1097/SIH.0000000000000765.
Sawyer T, Eppich W, Brett-Fleegler M, Grant V, Cheng A. More Than One Way to Debrief: A Critical Review of Healthcare Simulation Debriefing Methods. Simul Healthc. 2016, 11(3):209-217. https://doi.org/10.1097/SIH.0000000000000148.
Rajendran G, Mahalingam S, K A, et al. The ABCDE (Avoid Shaming/Personal Opinions, Build a Rapport, Choose a Communication Approach, Develop a Debriefing Content, Ensure the Ergonomics of Debriefing) Approach: A Simplified Model for Debriefing During Simulation in Emergency Medicine. Cureus. 2023, 15(2):e34569. https://doi.org/10.7759/cureus.34569.
Dogu O, Bozkurt R, Ziyai NY, Elcin M, Aygin D. Use of different debriefing methods after in situ simulation with intensive care unit nurses. Nurs Crit Care. 2024, 29(5):953-961. https://doi.org/10.1111/NICC.13075.
Bajaj K, Meguerdichian M, Thoma B, Huang S, Eppich W, Cheng A. The PEARLS Healthcare Debriefing Tool. Acad Med. 2018, 93(2):336. https://doi.org/10.1097/ACM.0000000000002035.
Zigmont JJ, Kappus LJ, Sudikoff SN. The 3D model of debriefing: defusing, discovering, and deepening. Semin Perinatol. 2011, 35(2):52-58. https://doi.org/10.1053/j.semperi.2011.01.003.
McIndoe A, Grant D. The iTRUST debriefing model. In: 21st Annual Meeting of the Society in Europe for Simulation Applied to Medicine; 2015, Jun 24–26; Belfast, Northern Ireland. SESAM 2015 Full Abstracts. p. 202–204. https://pure.au.dk/ws/files/96352647/SESAM_2015_Full_Abstracts.pdf
Mitchell S, Blanchard E, Curran V, et al. Effects of Simulation Fidelity on Health Care Providers on Team Training-A Systematic Review. Simul Healthc. 2024, 19(1S):S50-S56. https://doi.org/10.1097/SIH.0000000000000762.
Direitos de Autor (c) 2025 Serviço de Publicações da Universidade de Múrcia
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Os trabalhos publicados nesta revista estão sujeitos aos seguintes termos:
1. O Serviço de Publicações da Universidade de Murcia (o editor) preserva os direitos económicos (direitos de autor) das obras publicadas e favorece e permite a sua reutilização ao abrigo da licença de utilização indicada no ponto 2.
2. Os trabalhos são publicados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-NãoDerivada 4.0.
3. Condições de autoarquivamento. Os autores estão autorizados e incentivados a divulgar eletronicamente as versões pré-impressas (versão antes de ser avaliada e enviada à revista) e / ou pós-impressas (versão avaliada e aceita para publicação) de seus trabalhos antes da publicação, desde que favorece sua circulação e difusão mais precoce e com ela possível aumento de sua citação e alcance junto à comunidade acadêmica.
