Examen integrador de pediatría (EIP). Presentación de una experiencia.
Resumo
La evaluación del aprendizaje es parte fundamental del sistema de residencias médicas e incluye aspectos teóricos, prácticos y desempeño académico. Se diseñó una herramienta de evaluación formativa con el propósito de orientar el proceso de aprendizaje y lograr un nivel uniforme de desempeño en los pediatras formados en el sistema del GCBA (Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires). El examen consistió en una prueba de opción múltiple compuesta por 100 preguntas en el que participaron 72 residentes. El 58% de los participantes lograron el punto de corte establecido. Este examen nos brindó información acerca de cuáles son las áreas en las que los residentes enfrentaron mayores dificultades. Podría ser una herramienta complementaria para mejorar continuamente el programa de formación de la residencia y garantizar una atención pediátrica de calidad.
Downloads
Metrics
Referências
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Residencias y concurrencias. [Consulta 11 de julio]. Disponible en: https://buenosaires.gob.ar/salud/docencia-investigacion-y-desarrollo-profesional/residencias-y-concurrencias
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires/Ministerio de Salud. Programa docente de la residencia de pediatría. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Anexo I. 2015. [Consulta 11 de julio]. Disponible en: https://buenosaires.gob.ar/sites/default/files/2023-03/Programa%20Pediatr%C3%ADa%20%20Residencia%20B%C3%A1sica%20M%C3%A9dica.pdf
Hamui M, Ferreira JP, Paganini A, Torres F, Ossorio MF, Yulitta H, Eiguchi K, Ferrero F. Aplicación del Examen Clínico Objetivo Estructurado en la residencia de Pediatría de la Ciudad de Buenos Aires. Rev Chil Pediatr, 2016, 87, 274-278. https://doi.org/10.1016/j.rchipe.2016.02.003
Torres F, Domínguez P, Labanca V, Urtasun M, Giacomossi P, Grisolía N, Yulita H, Ossorio MF, Ferrero F. Evaluación de residentes de pediatría con una modalidad virtual durante la pandemia COVID 19: presentación de una experiencia. Revista de Ciencias Médicas, 2023, 48, https://doi.org/10.11565/arsmed.v48i3.1988
Abadie Y, Battolla J, Zubieta A, Dartiguelongue J, Pascual C, Elias Costa C, Vasallo JC, Rodríguez S. Uso de descriptores en la implementación de MiniCex en la Residencia de Pediatría. MEDICINA, 2015, 75, 289-296. http://www.scielo.org.ar/pdf/medba/v75n5/v75n5a04.pdf
Yulitta, H., Molina, M. P., Maiolo, L., Paganini, A., Rubel, N., & Serviddio, C. Evaluación de competencias en residentes de pediatría en el primer nivel de atención mediante la utilización del Mini-CEX. Educ Med., 2021, 22, 225-230. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2021.02.005
Epstein RM. Assessment in medical education. N Engl J Med., 2007, 25, 356-387. https://doi.org/10.1056/NEJMra054784
Del Cañizo JF, Sanz Sanchez M, García-Barreno P. Fiabilidad de la técnica del cálculo del nivel aceptable de resultados en pruebas de preguntas de elección múltiple. Educ Med., 2017; 18, 61-66. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2016.03.006
Palés-Argullós, J. ¿Cómo elaborar correctamente preguntas de elección múltiple? Educ Med., 2010, 149-155. https://scielo.isciii.es/pdf/edu/v13n3/formacion.pdf
Sarrias-Ramis R, Mateu L, Baillès E, Pérez J. Longitud (número de preguntas) y resultado de un examen. Educ Med., 2010; 13, 187-192. https://scielo.isciii.es/pdf/edu/v13n3/original5.pdf
Hospital de Niños Ricardo Gutierrez (n.d.). Campus Virtual del Comité de Docencia e Investigación. [Consulta 11 de julio]. Disponible en http://www.codeihnrg.com.ar/
Educational Development and Technology (LET) (n.d.). Safe Exam Browser. [Consulta 11 de julio]. https://safeexambrowser.org/about_overview_en.html
Núñez Cortes J, Palés Argullo J. Guía para la evaluación de la Práctica Clínica en las Facultades de Medicina, Interpretación de los resultados. Punto de corte. 2014.ed. Fundación Lilly: Unión Editorial, 2014: 159 – 63. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=566714
MoodleMoot Global (n.d.). Moodle. [Consulta 11 de julio]. Disponible en https://docs.moodle.org/all/es/Acerca_de_Moodle#:~:text=Moodle%20es%20una%20plataforma%20de,crear%20ambientes%20de%20aprendizaje%20personalizados
McCoy, C. P., Stenerson, M. B., Halvorsen, A. J., Homme, J. H., & McDonald, F. S. (2013). Association of volume of patient encounters with residents' in-training examination performance. Journal of General Internal Medicine, 28(8), 1035-1041. https://doi.org/10.1007/s11606-013-2398-0
Asghar A. Reciprocal peer coaching and its use as a formative assessment strategy for first year students. Assessment & Evaluation in Higher Education, 2010; 35, 403-17. https://doi.org/10.1080/02602930902862834
Attie J, Timerley H. The Power of Feedback. Review of Educational Research, 2007, 77, 81-112. http://www.columbia.edu/~mvp19/ETF/Feedback.pdf
Guiñazu GG, Mammia, LF, Cabarcos NF, Achával MI, Robledo CA, Pascual C, Costa CE. Implementación de evaluación virtual con retroalimentación inmediata. Experiencia en la residencia de Clínica Pediátrica del Hospital de Niños Dr. Ricardo Gutiérrez (HNRG). Rev. Hosp. Niños (B. Aires), 2016, 60(269), 156-163. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1103262
Galofré A., Wright AN. Índice de calidad para evaluar preguntas de opción múltiple. Rev Educ Cienc Salud 2010; 7 (2): 141-145. https://www.imbiomed.com.mx/articulo.php?id=77428
Miller, G. E. The assessment of clinical skills/competence/performance. Academic Medicine, 1990. 65(9), S63–7. https://doi.org/10.1097/00001888-199009000-00045
Direitos de Autor (c) 2023 Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Os trabalhos publicados nesta revista estão sujeitos aos seguintes termos:
1. O Serviço de Publicações da Universidade de Murcia (o editor) preserva os direitos económicos (direitos de autor) das obras publicadas e favorece e permite a sua reutilização ao abrigo da licença de utilização indicada no ponto 2.
2. Os trabalhos são publicados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-NãoDerivada 4.0.
3. Condições de autoarquivamento. Os autores estão autorizados e incentivados a divulgar eletronicamente as versões pré-impressas (versão antes de ser avaliada e enviada à revista) e / ou pós-impressas (versão avaliada e aceita para publicação) de seus trabalhos antes da publicação, desde que favorece sua circulação e difusão mais precoce e com ela possível aumento de sua citação e alcance junto à comunidade acadêmica.
