Parcialidad en el relato histórico: Aníbal

Autores

  • Almudena Zapata Ferrer
Palavras-chave: Parcialidad histórica, fuentes de la Segunda Guerra P´única, Aníbal

Resumo

La historiografía grecolatina, porque sus autores consideran su historia como obra propagandística, como recreación literaria o porque son una mera compilación de datos, ofrece con una evidente parcialidad el relato histórico. Así aparece en las fuentes conservadas sobre la Segunda Guerra Púnica y sobre Aníbal. Los objetivos del trabajo son mostrar la conservación de los historiadores del bando vencedor y la parcialidad que muestran en la narración del comportamiento de Aníbal.

Downloads

Não há dados estatísticos.
Metrics
Views/Downloads
  • Resumo
    620
  • PDF (Español (España))
    364

Referências

AHL, F. / M. A. DAVIS / A. POMEROY (1986) “Silius Italicus”, ANRW II 32,4, Berlían N-Y, pp. 2482–2561.

ANDRÉ J. M. / A. HUS (2005) La Historia en Roma, Madrid.

APIANO (1964-8) Roman History, (H. WHITE), Londres-Cambridge-Massachusetts.

BARCELÓ, P. (2012) “Aníbal y la helenización de la guerra en Occidente”, en S.

REMEDIOS / F. PRADOS / J. BERMEJO (eds.): Aníbal de Cartago. Historia y

Mito, Madrid 2012 pp. 159–175.

BLÁZQUEZ MARTÍNEZ, J. M. (2012) “La herencia de Amílcar Barca (290–229 a.C.) y de Asdrúbal (245–221 a.C) a Aníbal (247/246–183 a.C): la Segunda Guerra Púnica”, en S. REMEDIOS, F. PRADOS y J. BERMEJO (eds.): Aníbal de Cartago. Historia y Mito, Madrid, pp. 27–43.

CICERÓN (1988), De la adivinación, (introducción, traducción y notas de J. PIMENTEL ÁLVAREZ), México.

DIODORO (1963), Diodorus of Sicily, (CH. L SHERMAN), Londres-CambridgeMassachusetts.

ENNIO (1984) Fragmentos, (introducción, traducción y notas de M. SEGURA MORENO), Madrid.

SILIO ITÁLICO (1987) Punica, (I. Delz), Stuttgart.

— (2005) La guerra Púnica, (traducción de. J. VILLALBA ÁLVAREZ), Madrid.

JACOBY (ed.) (1962) Fragmenta Historicorum Graecorum, Leiden.

T. LIVIO (1963) Ab Urbe condita, (w. Weisseborn y H.J. Müller), Berlín.

— (2008) Historia de Roma, (traducción de J. A. VILLAR VIDAL), Madrid.

C. NEPOTE (19708) Vitae, E.O. WINSTEDT, Oxford.

V. PATÉRCULO (1975) Historiarum Romanarum ad M. Vinicium coss. l. II, (ed. F. SERRA), Pisa.

PETER, H. (1967) Historicorum Romanorum Reliquiae, Stuttgart.

POLIBIO (2007) Historias, (traducción de M. BALASCH RECORT), Madrid.

PRADOS MARTÍNEZ, F. (2012) “La muerte y los ritos funerarios en los tiempos de Aníbal”, en S. REMEDIOS / F. PRADOS / J. BERMEJO (eds.): Aníbal de Cartago.

Historia y Mito, Madrid,pp. 131–156.

SIERRA, A. (2012) Tito Livio, Madrid.

WAGNER, C.G. (2012) “El sufetato de Aníbal”, en S. REMEDIOS, F. PRADOS y J.

BERMEJO (eds.): Aníbal de Cartago. Historia y Mito, Madrid, pp. 251–276.

Publicado
18-05-2012
Como Citar
Zapata Ferrer, A. (2012). Parcialidad en el relato histórico: Aníbal. Antigüedad Y Cristianismo, (29), 239–250. Obtido de https://revistas.um.es/ayc/article/view/378951

Artigos Similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Também poderá iniciar uma pesquisa avançada de similaridade para este artigo.