Cuestionario de actitudes hacia las normativas de seguridad (ATSR) para conductores profesionales: cuestionario en español sobre actitudes hacia las normas de seguridad
Resumen
Antecedentes: El objetivo de este estudio fue adaptar al español el cuestionario sobre Actitudes hacia las Regulaciones de Seguridad (ATSR, por sus siglas en inglés) para conductores profesionales (Douglas & Swartz, 2009) y analizar las propiedades psicométricas de la escala. Método: Se administró una versión adaptada al español a 507 participantes, de los cuales el 91,2% eran hombres y el 8,8% mujeres. Resultados: Se realizó un análisis factorial confirmatorio (ESEM), y los resultados replicaron el mismo número de ítems que la versión original. Las subescalas resultantes mostraron buena fiabilidad. Al relacionar las puntuaciones obtenidas en estas subescalas con diversos correlatos externos y otras escalas, se evidenció una buena validez convergente y criterial. Conclusiones: La versión en español del cuestionario ATSR, para todo tipo de conductores profesionales de diferentes áreas, es un instrumento fiable y válido para evaluar actitudes hacia las normas de seguridad vial. Investigaciones futuras podrían emplear el ATSR como una herramienta de cribado en combinación con otros instrumentos para seleccionar conductores que muestren comportamientos seguros al conducir. Esto podría dar como resultado una reducción de colisiones de tráfico y de sanciones por infracciones viales.
Descargas
-
Resumen7
-
pdf 8
-
xml 0
Citas
Åhsberg, E., Gamberale, F., & Kjellberg, A. (1997). Perceived quality of fatigue during different occupational tasks: Development of a questionnaire. International Journal of Industrial Ergonomics, 20(2), 121–135. https://doi.org/10.1016/S0169-8141(96)00044-3.
Ajzen, I. (1991). The Theory of Planned Behavior. In Organizational and Human Decision Processes (Vol. 50).
Ajzen, I. (2011). The theory of planned behaviour: Reactions and reflections. In Psychology and Health (Vol. 26, Issue 9, pp. 1113–1127). Routledge. https://doi.org/10.1080/08870446.2011.613995
Boada-Grau, J., Sánchez-García, J. C., Prizmic-Kuzmica, A. J., & Vigil-Colet, A. (2012). Health and Safety at Work in the Transport Industry (TRANS-18): Factorial Structure, Reliability and Validity. The Spanish Journal of Psychology, 15(1), 357–366. https://doi.org/10.5209/rev_SJOP.2012.v15.n1.37342
Brislin, R. W. (1970). Back-translation for cross-cultural research. Journal of Cross-Cultural Psychology, 1, 185–216. https://doi.org/10.1177/135910457000100301.
Chamorro Vargas, D. F. (2019). Diseño de un programa de concientización del consumo de drogas en los espacios laborales de los sistemas y unidades operativas ubicadas en la Zona Sur de la EPMAPS, matriz Quito en 2018. PUCE-Quito.
Douglas, M. A., & Swartz, S. M. (2009). A multi‐dimensional construct of commercial motor vehicle operators’ attitudes toward safety regulations. The International Journal of Logistics Management, 20(2), 278–293. https://doi.org/10.1108/09574090910981341.
Eagly, A., & Chaiken, S. (1993). The psychology of attitudes. Harcourt Brace Jovanovich College Publishers. https://psycnet.apa.org/record/1992-98849-000.
Fletcher, A., & Dawson, D. (2001). Field-based validations of a work-related fatigue model based on hours of work. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, 4(1), 75–88. https://doi.org/10.1016/S1369-8478(01)00015-8.
Gjerde, H., Christophersen, A. S., Normann, P. T., Pettersen, B. S., Sabaredzovic, A., Samuelsen, S. O., & Mørland, J. (2012). Analysis of Alcohol and Drugs in Oral Fluid From Truck Drivers in Norway. Traffic Injury Prevention, 13(1), 43–48. https://doi.org/10.1080/15389588.2011.627957
González-Gutiérrez, J. L., Moreno-Jiménez, B., Garrosa, E., & López, A. (2005). Spanish version of the Swedish Occupational Fatigue
Inventory (SOFI): Factorial replication, reliability and validity. International Journal of Industrial Ergonomics, 35(8), 737–746. https://doi.org/10.1016/j.ergon.2005.02.007
Hambleton, R. . (1994). Guidelines for adapting educational and psychological tests: A progress report. European Journal of Psychological Assessment, 10, 229–244.
Hambleton, R. K., Merenda, P. F., & Spielberger, C. D. (2005). Adapting educational and psychological tests for cross-cultural assessment. Lawrence Erlbaum Associates.
Hunt, S. D., & Vitell, S. J. (2006). The general theory of marketing ethics: A revision and three questions. In Journal of Macromarketing (Vol. 26, Issue 2, pp. 143–153). https://doi.org/10.1177/0276146706290923
Johnstone, A., & Johnston, L. (2005). The relationship between Organizational Climate, Occupational Type and Workaholism. New Zealand Journal of Psychology, 34(3), 181–188.
Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2004). Behavior Research. Research methods in social sciences. McGraw-Hill.
López-Muñiz Goñi, M. (2000). Accidentes de tráfico: problemática e investigación. In Accidentes de tráfico. Problemática e investigación. [Traffic accidents: Problems and research]. Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX).
Martínez-García, J. A., & Martínez-Caro, L. (2009). La validez discriminante como criterio de evaluación de escalas: ¿teoría o estadística? Universitas Psychologica, 8(1), 27–36. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/224.
Mejza, M. M., & Corsi, T. M. (1999). Assessing motor carrier potential for improving safety processes. Transportation Journal, 38(4), 36–49. https://www.jstor.org/stable/20713398.
Morales, J., Moya, M., & Rebolloso, E. (1994). Modelos combinatorios del cambio de actitudes. McGraw-Hill Psicologia Social.
Moses, L. N., & Savage, I. (1997). A cost-benefit analysis of US motor carrier safety programmes. Journal of Transport Economics and Policy, 31(1), 51–67. https://www.jstor.org/stable/20053719
Muñiz, J., & Bartram, D. (2007). Improving international tests and testing. European Psychologist, 12, 206–219. https://doi.org/10.1027/1016-9040.12.3.206.
Oyanedel, J. C., Villalobos, J., Mella, C., & Plaza, A. (2015). Validation of the Spanish version of the scale of attitudes towards safety regulations in commercial motor vehicle operators. Validación en español de la escala de actitudes hacia las regulaciones viales en conductores de vehículos comerciales. Securitas Vialis, 7(1–3), 27–32. https://doi.org/10.1007/s12615-014-9078-7
Razavi, T. (2001). Self-report measures: An overview of concerns and limitations of questionnaire use in occupational stress research [monograph].
Rojas Cruz, L. Z. (2020). Cartilla Plan Estratégico de Seguridad Vial. In Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.
Salanova, M., Schaufeli, W. B., Llorens, S., Peiró, J. M., & Grau, R. (2000). Desde el ”burnout” al ”engagement”: ¿una nueva perspectiva? Revista de Psicologia Del Trabajo y de Las Organizaciones, 16(2), 117–134.
Serge, A., Ruiz Pérez, J. I., & Gómez Díaz, I. A. (2018). Conductores profesionales y conductores particulares bogotanos: Diagnóstico de condiciones sociodemográficas y de bienestar general [análisis exploratorio]. Revista Iberoamericana de Psicología, 11(1), 45–54. https://doi.org/10.33881/2027-1786.rip.11107
Tàpia-Caballero, P., Serrano-Fernández, M. J., Boada-Grau, J., Agulló-Tomás, E., Salazar-Concha, C., & Vigil-Colet, A. (n.d.). DF-8: Specific scale for assessing work fatigue in professional drivers.
WHO. (2015). 10 Facts about road safety. WHO. https://www.who.int/features/factfiles/roadsafety/es/
Derechos de autor 2026 Los autores

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Sobre Derechos de autor y Licencias, más detalles aquí.


