Collaborative learning of socioscientific issues in virtual environments: a study of a teacher training experience
Supporting Agencies
- Secretaría de Investigación de Ciencia y Tecnología de la Universidad Nacional de Córdoba
- Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación
- Consejo de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)
Abstract
This paper presents an analysis of the collaborative dynamics established during a distance teacher training course on a socio-scientific issue. The proposal was to solve, in collaborative groups, an open problem about transgenic plants. Ninety-six biology and chemistry teachers participated as students. A case study was carried out and information on the process was collected through questionnaires, interviews, analysis of interactions in forums, wikis, metacognition essays and final application papers. The analysis was organized on the basis of two dimensions: group cognitive and individual cognitive. From the results obtained, it is highlighted that group work allowed a collaborative construction of convergence towards the common goal of solving the problem posed. Although dialogic interactions tending to build knowledge in a collaborative way were identified, some groups still had summative or individual ways of facing the task. In terms of knowledge construction, the proposed work broadened the perspective of analysis of the socio-scientific question posed, fostered the interpretation of scientific information, the evaluation of different sources of information, the analysis of evidence and the construction of arguments.
Downloads
References
Bereiter C. & Scardamalia M. (2014). Knowledge Building and Knowledge Creation: One Concept, Two Hills to Climb. In: Tan S., So H., Yeo J. (eds) Knowledge Creation in Education. Education Innovation Series. Singapore: Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-287-047-6_3
Castellanos Ramírez, J.C. & Niño Carrasco, S.A. (2020). Aprendizaje colaborativo en línea, una aproximación empírica al discurso socioemocional de los estudiantes. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 22, e20, 1-12. https://doi.org/10.24320/redie.2020.22.e20.2329
Castellanos Ramírez, J.C. & Onrubia Goñi, J. (2015). La regulación compartida en entornos de aprendizaje colaborativo: Una revisión del estado de la investigación empírica. Education in the Knowledge Society, 16(3), 57-72. http://dx.doi.org/10.14201/eks20151635772
Evagorou, M., Nielsen, J.A. & Dillon, J. (2020). Science Teacher Education for Responsible Citizenship. Towards a Pedagogy for Relevance through Socioscientific Issues. Contemporary Trends and Issues in Science Education, 52. Cham, Suiza: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-40229-7
Fu, E.L.F., van Aalst, J. & Chan, C.K.K. (2016). Toward a classification of discourse patterns in asynchronous online discussions. International Journal of Computer-Supported Collaborative Learning, 11, 441-478. https://doi.org/10.1007/s11412-016-9245-3
García-Chitiva, M. del & Suárez-Guerrero, C. (2019). Estado de la investigación sobre la colaboración en Entornos Virtuales de Aprendizaje. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (56), 169-191. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2019.i56.09
Garrison, D. R., Anderson, T. & Archer, W. (2010). The first decade of the community of inquiry framework: A retrospective. The Internet and Higher Education, 13(1-2), 5-9. https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2009.10.003
Gunawardena, C. N., Lowe, C.A. & Anderson, T. (1997). Analysis of a global online debate and the development of an interaction analysis model for examining social, construction of knowledge in computer conferencing. Journal Educational Computing Research, 17 (4), 397-431.
Hernández Rojas, G., Cossío Gutiérrez, E. F. & Martínez Compeán, M. E. (2020). Escritura epistémica de estudiantes universitarios en un sistema de actividad de cognición distribuida. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 25(86), 519-547.
Hodson, D. (2020). Going Beyond STS Education: Building a Curriculum for Sociopolitical Activism. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education, 20, 592-622. https://doi.org/10.1007/s42330-020-00114-6
Jeong, H. & Hmelo-Silver, C.E. (2016) Seven Affordances of Computer-Supported Collaborative Learning: How to Support Collaborative Learning? How Can Technologies Help? Educational Psychologist, 51:2, 247-265. https://doi.org/10.1080/00461520.2016.1158654
Kinskey, M. & Zeidler, D. (2021). Elementary Preservice Teachers’ Challenges in Designing and Implementing Socioscientific Issues-Based Lessons. Journal of Science Teacher Education, 32 (3), 350-372. DOI: https://doi.org/10.1080/1046560X.2020.1826079
Kolstø, S.D. (2001). Scientific Literacy for Citizenship: Tools for Dealing with the Science Dimension of Controversial Socioscientific Issues. Science Education, 85(3), 291-310.
Koschmann, T. (Editor). (1996). CSCL: Theory and Practice of an emerging paradigm. Lawrence Erlbaum Associates.
Larrión, J. (2017). Ignorancia, educación y propaganda. Claves para una crítica de la cultura científica y tecnológica. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 34 (12), 111-132.
Marimon-Martí, M., Cabero, J., Castañeda, L., Coll, C., de Oliveira, J. M., & Rodríguez-Triana, M. J. (2022). Construir el conocimiento en la era digital: retos y reflexiones. Revista de Educación a Distancia (RED), 22(69). https://doi.org/10.6018/red.505661
Medina, R. & Stahl, G. (2021) Analysis of Group Practices. In: Cress U., Rosé C., Wise A.F., Oshima J. (eds) International Handbook of Computer-Supported Collaborative Learning. Computer-Supported Collaborative Learning Series, vol 19. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-65291-3_11
Noroozi, O., Weinberger, A., Biemans, H. J., Mulder, M. & Chizari, M. (2012). Argumentation-based computer supported collaborative learning (ABCSCL): A synthesis of 15 years of research. Educational Research Review, 7(2), 79-106. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2014.02.016
Onrubia, J.; Colomina, R. & Engel, A. (2008). Los entornos virtuales de aprendizaje basado en el análisis de casos y la resolución de problemas. En: Coll, C. y Monereo, C. (Eds.) Psicología de la educación virtual. Madrid: Morata.
Plantin, C. (2014). Lengua, argumentación y aprendizajes escolares. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, (36), 95-114
Ratcliffe, M. & Grace, M. (2003). Science Education for Citizenship: Teaching Socio-scientific Issues. Maidenhead: Open University Press.
Reis, P. (2021). Desafios à Educação em Ciências em Tempos Conturbados. Ciência & Educação, 27, e21000.
Simons, H. (2011). El Estudio de Caso: Teoría y Práctica. Madrid: Morata.
Stahl G. & Hakkarainen K. (2021) Theories of CSCL. In: Cress U., Rosé C., Wise A.F., Oshima J. (eds) International Handbook of Computer-Supported Collaborative Learning. Computer-Supported Collaborative Learning Series, 19. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-65291-3_2
van Aalst, J. (2009). Distinguishing knowledge-sharing, knowledge-construction, and knowledge-creation discourses. Computer Supported Learning, 4, 259–287. https://doi.org/10.1007/s11412-009-9069-5
Vigotsky, L. (1991). El Desarrollo de los Procesos Psicológicos Superiores. Barcelona: Crítica.
Weiss, E. (2017). Hermenéutica y Descripción Densa versus Teoría Fundamentada. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 22(73), 637-654. https://www.comie.org.mx/revista/v2018/rmie/index.php/nrmie/article/view/28
Copyright (c) 2022 Distance Education Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.