Meta-agregación como Enfoque Metodológico para la Síntesis de Evidencia Cualitativa en la Educación Médica.
Resumen
El avance de la educación médica basada en la evidencia ha generado un creciente interés en la investigación cualitativa, particularmente para comprender las experiencias de aprendizaje, los procesos educativos y la dinámica institucional. Sin embargo, el volumen cada vez mayor de estudios cualitativos ha planteado desafíos en cuanto a su integración sistemática y aplicación práctica. En este contexto, la meta-agregación ha surgido como un enfoque metodológico sólido que permite la síntesis de evidencia cualitativa, preservando el significado original de los hallazgos y, por lo tanto, mejorando su aplicabilidad en entornos educativos reales.
Descargas
-
Resumen0
-
pdf 0
-
xml0
Citas
1. Lockwood C, Munn Z, & Porritt, K. Qualitative research synthesis: Methodological guidance for systematic reviewers utilizing meta-aggregation. Int J Evid Based Healthc. 2015, 13(3), 179–187. https://doi.org/10.1097/XEB.0000000000000062
2. Hannes K, & Lockwood C. Pragmatism as the philosophical foundation for the Joanna Briggs meta-aggregative approach to qualitative evidence synthesis. J Adv Nurs. 2011, 67(7), 1632–1642. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2011.05636.x
3. Maeda Y, Kenney R, & Lolkus M. Meta-aggregation: Methodological guidance and lessons learned on an approach to qualitative synthesis for mathematics education research. J Res Math Educ. 2023, 54(5), 342–350. https://doi.org/10.5951/jresematheduc-2021-0113
4. Ooijen W, Malfait S, Waal G, & Hafsteinsdóttir T. Nurses’ motivations to leave the nursing profession: A qualitative meta-aggregation. J Adv Nurs. 2023, 79, 4455–4471. https://doi.org/10.1111/jan.15696
5. Rourke S, Dimech A, Bacon R, & Paterson, C. The lived experiences of critical care nurses during the COVID-19 pandemic: A qualitative systematic review. Intensive Crit Care Nurs. 2023, 80, 103555. https://doi.org/10.1016/j.iccn.2023.103555
6. Silva B, Bachelard M, Amoussou J R, Martinez D, Bonalumi C, Bonsack C, Golay P, & Morandi S. Feeling coerced during voluntary and involuntary psychiatric hospitalisation: A review and meta-aggregation of qualitative studies. Heliyon. 2023, 9(2), e13420. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e13420
7. Coatsworth-Puspoky R, Duggleby W, Dahlke S, & Hunter K. Prioritizing qualitative meta-synthesis findings in a mixed methods systematic review study: A description of the method. Res Synth Methods. 2025, 16(1), 123–138. https://doi.org/10.1017/rsm.2024.8
8. Hannes K, Petry K, & Heyvaert M. The meta-aggregative approach to qualitative evidence synthesis. Int J Res Method Educ. 2017, 41(3), 291–305. https://doi.org/10.1080/1743727X.2017.1299124
Derechos de autor 2026 Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia
2. Las obras se publican bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones preprint (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
This is a Diamond Journal 
