Evaluación Programática, el fin del “todo o nada” en la educación médica.

Autores/as

DOI: https://doi.org/10.6018/edumed.702031
Palabras clave: competencias, evaluación, retroalimentación

Resumen

La Evaluación Programática ocupa hoy un lugar cada vez más central en la educación médica contemporánea, especialmente en instituciones que han adoptado modelos de formación basados en competencias. No es todavía un estándar universal, pero sí se ha consolidado como uno de los enfoques más influyentes y discutidos en el ámbito de la evaluación clínica. En las últimas dos décadas, la educación médica ha transitado desde currículos centrados en contenidos hacia marcos de competencias profesionales integradas. Organizaciones internacionales como el Accreditation Council for Graduate Medical Education (ACGME), el CanMEDS del Royal College of Physicians and Surgeons of Canada y el General Medical Council (GMC) han impulsado marcos que describen al médico no solo como experto clínico, sino también como comunicador, colaborador, profesional y aprendiz permanente. Este cambio ha obligado a repensar profundamente los sistemas de evaluación. En ese contexto, la Evaluación Programática se posiciona como la respuesta metodológica más coherente con la educación basada en competencias. Su lugar no es el de una “técnica más”, sino el de un marco estructural que organiza todas las evaluaciones dentro de un programa formativo. En muchas facultades y programas de residencia ya no se concibe la evaluación como un conjunto de exámenes aislados, sino como un sistema longitudinal de recogida e integración de evidencias. Su influencia también se percibe en la cultura educativa. La retroalimentación frecuente, el seguimiento individualizado y la deliberación colegiada sobre el progreso del estudiante están ganando terreno como estándares de calidad. Además, la literatura científica en educación médica reconoce la Evaluación Programática como un modelo con alta validez conceptual para evaluar competencias complejas en entornos clínicos reales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    1
  • pdf
    1
  • pdf
    1

Biografía del autor/a

Joaquín García-Estañ López, Centro de Estudios en Educación Médica

* Catedrático de Fisiología, Universidad de Murcia (2003)

* Decano de la Facultad de Medicina de Murcia (2006-2014).

* Presidente de la Conferencia Nacional de Decanos de Facultades de Medicina de España (2008-2012).

* Centro de Estudios en Educación Médica de la Universidad de Murcia: Director (2014-2018), Secretario (2018-).

* Sociedad Española de Educación Médica: Vocal de la Junta Directiva (2015-1019), Tesorero (2019-2022), Presidente electo (2023-2026).

Publicaciones:

CV en Pubmed.

CV en Scopus.

CV en Google Scholar.

ORCID Record.

Preprints.

Citas

1. Schuwirth LWT, van der Vleuten CPM. Programmatic assessment: From assessment of learning to assessment for learning. Med Teach. 2011, 33(6), 478–85. https://doi.org/10.3109/0142159x.2011.565828

2. Cook DA, Brydges R, Ginsburg S, Hatala R. A contemporary approach to validity arguments: A practical guide to Kane’s framework. Medical Education. 2015, 49(6), 560–75. https://doi.org/10.1111/medu.12678

3. ten Cate O. Nuts and bolts of entrustable professional activities. Journal of Graduate Medical Education. 2013, 5(1), 157–8. https://doi.org/10.4300/JGME-D-12-00380.1

4. Govaerts MJB, van der Vleuten CPM. Validity in work-based assessment: Expanding our horizons. Medical Education. 2013, 47(12), 1164–74. https://doi.org/10.1111/medu.12289

5. van der Vleuten CPM, Schuwirth LWT, Driessen EW, Govaerts MJB, Heeneman S. A model for programmatic assessment fit for purpose. Medl Teach. 2012, 34(3), 205–14. https://doi.org/10.3109/0142159x.2012.652239

6. Heeneman S, de Jong LH, Dawson LJ, Wilkinson TJ, Ryan A, Tait GR, Rice N, Torre D, Freeman A, van der Vleuten CPM. Ottawa 2020 consensus statement for programmatic assessment - 1. Agreement on the principles. Med Teach. 2021, 43(10), 1139-1148. https://doi.org/10.1080/0142159X.2021.1957088

7. Schuwirth L, van der Vleuten C, Durning SJ. What programmatic assessment in medical education can learn from healthcare. Perspect Med Educ. 2017, 6(4), 211-215. https://doi.org/10.1007/s40037-017-0345-1.

8. van der Vleuten CPM, Schuwirth LWT, Driessen EW, Govaerts MJB, Heeneman S. Twelve tips for programmatic assessment. Med Teach. 2015, 37(7), 641–6. https://doi.org/10.3109/0142159x.2014.973388

9. Hodges B, Lingard L. The question of competence, Reconsidering medical education in the twenty-first century. Ithaca, NY, Cornell University Press, 2012. https://clipi.cc/SBYJ

10. Bok HG, Teunissen PW, Favier RP, Rietbroek NJ, Theyse LF, Brommer H, Haarhuis JC, van Beukelen P, van der Vleuten CP, Jaarsma DA. Programmatic assessment of competency-based workplace learning: when theory meets practice. BMC Med Educ. 2013, 13, 123. https://doi.org/10.1186/1472-6920-13-123

11. Govaerts MJB, van der Vleuten CPM, Schuwirth LWT, Muijtjens AMM. Broadening perspectives on clinical performance assessment: Rethinking the nature of in-training assessment. Advances in Health Sciences Education. 2007, 12(2), 239–60. https://doi.org/10.1007/s10459-006-9043-1

12. Kornegay JG, Kraut A, Manthey D, Omron R, Caretta-Weyer H, Kuhn G, Martin S, Yarris LM. Feedback in Medical Education: A Critical Appraisal. AEM Educ Train. 2017, 1(2), 98-109. https://doi.org/10.1002/aet2.10024

13. ten Cate O, Chen HC, Hoff RG, Peters H, Bok HGJ, van der Schaaf M. Curriculum development for the workplace using entrustable professional activities (EPAs), AMEE Guide No. 99. Med Teach. 2015, 37(11), 983–1002. https://doi.org/10.3109/0142159x.2015.1060308

14. van der Vleuten CPM, Schuwirth LWT, Scheele F, Driessen EW, Hodges B. The assessment of professional competence: building blocks for theory development. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology. 2010, 24(6), 703–19. https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2010.04.001

Publicado
13-02-2026
Cómo citar
García-Estañ López, J. (2026). Evaluación Programática, el fin del “todo o nada” en la educación médica. Revista Española De Educación Médica, 7(1). https://doi.org/10.6018/edumed.702031