RECONFIGURAÇÃO DO ACERVO DA SEÇÃO DE MEMÓRIA E ARQUIVO DO MUSEU NACIONAL APÓS O INCÊNDIO
Resumo
Este artigo analisa a reconfiguração de acervos arquivísticos sinistrados por meio de representantes digitais do acervo original perdido, considerando o caso da Seção de Memória e Arquivo do Museu Nacional (SEMEAR), que sofreu incêndio em setembro de 2018.Com essa tragédia, a SEMEAR perdeu-se praticamente todo o acervo. No intuito de reconstruí-lo, emergiu a ideia de reconfigurá-lo a partir de seus representantes digitais. Diante disso, surgiu o problema desta pesquisa: É possível reconfigurar acervos sinistrados a partir de representantes digitais, sob o ponto de vista da teoria arquivística clássica? Quais são as implicações teóricas e práticas? Do ponto de vista metodológico, buscou-se na literatura nacional e internacional os princípios basilares da Arquivologia. Nesse sentido, contextualiza-se os princípios da Ordem Original e da Proveniência, identificando suas características e prerrogativas. Esta pesquisa adota uma posição conceitual sobre o uso dos representantes digitais caracterizando-os como documentos de arquivo, o que possibilitará, dessa forma, a reconfiguração do acervo.
Downloads
Metrics
Referências
BELLOTTO, H.L. Arquivos permanentes: tratamento documental. 4. ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006.
BRASIL (2005). Arquivo Nacional. Dicionário brasileiro de terminologia arquivística. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2005. 232p.; 30cm. Publicações Técnicas; nº 51. Disponível em: [Acesso em: 13 mar. 2018]
BROTHMAN, B. Ordens de valor: questionando os termos teóricos da prática arquivística. In HEYMANN, L. NEDEL, L. (org.). Pensar os arquivos: uma antologia. Tradução de Luiz Alberto Monjardim de Calazans Barradas. Rio de Janeiro: FGV, 2018, p. 83-121.
CONARQ. NOBRADE. Norma Brasileira de Descrição Arquivística. Rio de Janeiro, Arquivo Nacional, 2006. Disponível em: <http://conarq.arquivonacional.gov.br/images/publicacoes_textos/nobrade.pdf> [Acesso em: 20 abr. 2019]
COOK, T. (1998). Arquivos pessoais e arquivos institucionais: para um entendimento comum da formação da memória em um mundo pós-moderno. Estudos Históricos, Rio de Janeiro, v. 1, n. 21, 1998. Disponível em: <http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/reh/article/view/2062/1201> [Acesso em: 13 mar. 2018]
______. (2018). O passado é prólogo: uma história das ideias arquivísticas desde 1898 e a futura mudança de paradigma. In HEYMANN, e L. NEDEL, L. (org.). Pensar os arquivos: uma antologia. Tradução de Luiz Alberto Monjardim de Calazans Barradas. Rio de Janeiro: FGV, 2018. p. 17-82.
CAMARGO, A.M. de A.e BELLOTTO, H.L. (Coord.) Dicionário de terminologia arquivística. São Paulo: Associação dos Arquivistas Brasileiros. 1996, p. 142.
CUNHA, M.B. da e CAVALCANTI, C.R. de O. Dicionário de Biblioteconomia e Arquivologia. Brasília: Briquet de Lemos, 2008.
DOLLAR, CH. M. O impacto das tecnologias de informação sobre princípios e práticas de arquivos: algumas considerações. Revista Acervo, 2012, vol. 7, nº 1-2, p. 3-38.
DOUGLAS, J. Ideias em evolução sobre o princípio da proveniência. In EASTWOOD, T. e MACNEIL, H. (org). Tradução de Anderson Bastos Martins. Revisão Técnica Heloísa Liberalli Bellotto. Correntes Atuais do Pensamento Arquivístico. Belo Horizonte. UFMG. 2016, p. 47-76.
DUCHEIN, M. O respeito aos Fundos em Arquivística: princípios teóricos e problemas práticos. Arquivo & Administração, Rio de Janeiro, p. 14-33, abr. 1982.
______. Le respect des fonds en archivistique: principes théoriques et problèmes pratiques. Études d’archivistique: 1957-1992. Paris: Association des Archivistes Français, 1992, p. 9-34.
DUCROT, A. A classificação dos arquivos pessoais e familiares. Revista Estudos Históricos, 1998, vol. 11, nº 21, p. 151-168.
HORSMAN, P. (2002). The last dance of the phoenix, or the de-discovery of the Archival fonds. Archivaria: 54, 1-23.
KETELAAR, E. (Des)construir o arquivo. In HEYMANN, L. e NEDEL, L. (org.). Pensar os arquivos: uma antologia. Tradução de Luiz Alberto Monjardim de Calazans Barradas. Rio de Janeiro: FGV, 2018, p.193-206.
MEEHAN, J. Novas considerações sobre ordem original e documentos pessoais. In HEYMANN, L. e NEDEL, L. (org.). Pensar os arquivos: uma antologia. Tradução de Luiz Alberto Monjardim de Calazans Barradas. Rio de Janeiro: FGV, 2018, p. 305-328.
MILLAR, L. A morte dos fundos e a ressureição da proveniência: o contexto arquivístico no espaço e no tempo. (Traduzido pela revista). Informação Arquivística, Rio de Janeiro, vol. 4, nº 1, p. 144-162, jan./jun., 2015.
MONKS-LEESON, E. Archives on the internet: representing contexts and provenance from repository to website. The American Archivist, 2011, vol. 74, nº 1, p. 38-57. Disponível em: <https://americanarchivist.org/doi/pdf/10.17723/aarc.74.1.h386n333653kr83u> [Acesso em: 22 nov. 2018]
NESMITH, T. Relendo os arquivos: novas contextualidades para a teoria e a prática arquivísticas. In HEYMANN, L. e NEDEL, L. (org.). Pensar os arquivos: uma antologia. Tradução de Luiz Alberto Monjardim de Calazans Barradas. Rio de Janeiro: FGV, 2018, p. 155-176.
RANGEL, K. da S. Revisitando o Princípio da Proveniência: percepções sobre a organicidade. 2015, 101f. Dissertação (Mestrado Profissional em Gestão de Documentos e Arquivos) – Programa de Pós-Graduação em Gestão de Documentos e Arquivos, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2015.
ROUSSEAU, J. e COUTURE, C. Os fundamentos da disciplina arquivística. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1998.
SOUSA, R.T.B. Os princípios arquivísticos e o conceito de classificação. In RODRIGUES, G.M. e LOPES, I.L. (org.). Organização e representação do conhecimento na perspectiva da Ciência da Informação. Brasília: Thesaurus, 2003, vol. 2, p. 240-269.
TOGNOLI, N.B. A contribuição epistemológica canadense para a construção da Arquivística Contemporânea. 2010. 120 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília (SP), 2010.
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (Editum) conserva los derechos patrimoniales ('copyright') de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo la licencia Creative Commons Atribución Internacional CC BY 4.0. Se puede copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato y remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier finalidad, incluso comercial.
