A snapshot of university research through the lens of university social responsibility
Agencias de apoyo
- Erasmus program (2020-1-ES01-KA203-081978)
- Ministry of Universities (RTI2018-097349-B-I00)
Resumen
La Investigación universitaria, en el marco de la Responsabilidad social universitaria, implica un compromiso con la Sociedad, lo que significa que debe potenciarse al máximo la participación de los grupos de interés sobre todo con un propósito emancipador. Este trabajo describe el estado de la cuestión en la investigación universitaria desde una perspectiva inclusiva de acuerdo al nivel de participación de los grupos de interés en el proceso de investigación. Con este fin, se llevaron a cabo 80 entrevistas a grupos de investigación de cinco países europeos. Los resultados muestran que, en general, no hay una participación inclusiva y que la información sobre los resultados de la investigación solo se comparte con los grupos de interés a través de los medios. Además, no se han encontrado diferencias entre áreas de investigación y, aunque la investigación aplicada parece ser más participativa que la investigación básica, en general, se trata de una participación instrumental o interesada por parte del investigador. Estos resultados revelan la necesidad de reexaminar las políticas de evaluación de la calidad de la investigación, centradas en el impacto académico, pero que no consideran la relevancia social de esta.
Descargas
Citas
Abma, T.A., Cook, T., Rämgård, M., Kleba, E., Harris, J., & Wallerstein, N. (2017). Social impact of participatory health research: collaborative non-linear processes of knowledge mobilization. Educational Action Research, 25(4), 489-505. https://dx.doi.org/10.1080/09650792.2017.1329092
Adler, A. (2023). Education for sustainable development. Responsibility and Sustainability, 8(1), 21–31. https://doi.org/10.5281/zenodo.7532863
Alba, C., & Nind, M. (2020). El giro inclusivo en la investigación socioeducativa. En, J. M. Sancho, F. Hernández, M. L. Montero, J. de Pablos, J. I. Rivas & A. Ocaña, Caminos y derivas para otra investigación educativa y social (pp. 109-122). Octaedro.
Aldeanueva Fernández, I., & Arrabal Sánchez, G. (2018). La comunicación y medición de la Responsabilidad Social Universitaria: Redes sociales y propuesta de indicadores. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 12(1), 121-136. https://dx.doi.org/10.19083/ridu.12.626
Ayala, R., Rodríguez, B., & Romo, A. (2022). Responsabilidad social universitaria desde una perspectiva del docente. Journal of the Academy, 7, 229-244. https://doi.org/10.47058/joa7.11
Bericat, E. (1998). La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social: Significado y medida. Ariel.
BOE (2007). Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales. https://www.boe.es/eli/es/rd/2007/10/29/1393/con
Budtz Pedersen, D., Følsgaard Grønvad, J., & Hvidtfeldt, R. (2020). Methods for mapping the impact of social sciences and humanities. A literature review. Research Evaluation, 29(1), 4–21. https://doi.org/10.1093/reseval/rvz033
Calvert, J. (2006). What’s special about Basic Research? Science, Technology & Human values, (31)2, 199-220. https://doi.org/10.1177/0162243905283642
Corretgé Bergua, R., & Miret Martí, J. (2018). Adaptation of GRI standards and creation of USR indicators: A joint work of the Universitat de Barcelona and the Universitat Pompeu Fabra. Digital Journal of Research in University Teaching, 12(1), 137-155. https://dx.doi.org/10.19083/ridu.12.710
Dima, G. (2015). EU-USR. University Social Responsibility: A Common European Reference Framework. Final public report of the EU-USR Project. http://eu-usr.eu/wp-content/uploads/2015/04/D1.4-Final-Report-Public-Part-EN.pdf
Domínguez Pachón, M. J. (2009). Responsabilidad social universitaria. Humanismo y Trabajo Social, 8, 37-67. https://www.redalyc.org/pdf/678/67812869001.pdf
Doyle, J. (2018). Reconceptualising research impact: reflections on the real-world impact of research in an Australian context. Higher Education Research and Development, 37(7), 1366-1379, https://dx.doi.org/10.1080/07294360.2018.1504005
EC (2011). Communication from the commission to the European Parliament, the council, the European economic and social committee and the committee of the regions. A renewed EU strategy 2011-14 for Corporate Social Responsibility. Brussels: COM(2011) 681 final. https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0681:FIN:EN:PDF
EC (2020a). Communication from the commission to the European parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on achieving the European Education Area by 2025. {SWD(2020) 212 final}
EC (2020b). A new European research area. Based on excellence competitive, talent-driven and open. https://doi.org/10.2777/11151
EU (2014). Directive 2014/95/EU of the European Parliament and of the Council of 22 October 2014 amending Directive 2013/34/EU as regards disclosure of non-financial and diversity information by certain large undertakings and groups Text with EEA relevance. OJ L 330, 15.11.2014, p. 1–9. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32014L0095
Ferrández-Berrueco, R., Sales Ciges, A., Sánchez-Tarazaga, L., and Ruiz Bernardo, P. (2021). Indicadores de Movilización del Conocimiento para una investigación universitaria inclusiva. Docencia, ciencia y humanidades: hacia una enseñanza integral en la universidad del siglo XXI. Dykinson. pp. 569-594.
Graham, I. D., Kothari, A., & McCutcheon, C. (2018). Moving knowledge into action for more effective practice, programmes and policy: protocol for a research programme on integrated knowledge translation. Implementation Sci, 13(22). https://doi.org/10.1186/s13012-017-0700-y
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1981). Effective evaluation: improving the usefulness of evaluation results through responsive and naturalist approaches. Jossey-Bass Publishers
IBM (2020). Análisis de Clústeres jerárquico. Documentación IBM statistics SPSS v.27.
ISO (2010). International Standards Organisation Guidance on Social Responsibility (ISO 26000) Geneva. ISO 26000:2010(en), Guidance on social responsibility
Kalton, G. (1983). Introduction to survey sampling. SAGE. https://dx.doi.org/10.4135/9781412984683
Kelly, N., Doyle, J., & Parker, M. (2020). Methods for assessing higher education research team collaboration: comparing research outputs and participant perceptions across four collaborative research teams, Higher Education Research and Development, 39(2), 215-229, https://dx.doi.org/10.1080/07294360.2019.1676199
Labbé, D., Mahmood, A., Miller, W. C., & Mortenson, W. B. (2020). Examining the Impact of Knowledge Mobilization Strategies to Inform Urban Stakeholders on Accessibility: A Mixed-Methods study. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17, 1561. https://dx.doi.org/10.3390/ijerph17051561
Latif, K.F. (2018). The development and validation of Stakeholder-Based Scale for Measuring University Social Responsibility (USR). Social Indicators Research, 140, 511–547. https://doi.org/10.1007/s11205-017-1794-y
López Vélez, A. L. (2016). Proposal for a model of evaluation of Socially Responsible University Innovation (ISUR). Estudios sobre Educación, 30, 71-93. https://doi.org/10.15581/004.30.71-93
Martí, J. J., Gaete, R., Puerta-Lopera, I. C., & Martí-Vilar, M. (2014). Responsabilidad social y ética en educación superior: Marcos y experiencias. En, A. Adler & R. López (Eds.), Ética profesional en educación superior. Finalidades, estrategias y desafíos de la formación (pp. 19-37). Universidad Autónoma de Sinaloa.
ME (2011). La responsabilidad social de la universidad y el desarrollo sostenible. Ministerio de Educación. Secretaría General de Universidades. Gobierno de España.
Moliner García, O., Arnaiz Sánchez, P., & Sanahuja Ribes, A. (2020). Bridging the gap between theory and practice: What strategies university professors use in order to mobilize knowledge about inclusive education? Educación XX1, 23(1), 173-195, https://doi.org/10.5944/educXX1.23753
Montero Granados, R. (2016). Modelos de regresión lineal múltiple. Documentos de Trabajo en Economía Aplicada. Universidad de Granada.
Muñoz-Martín, J. (2013). Ética empresarial, Responsabilidad Social Corporativa (RSC) y Creación de Valor Compartido (CVC). Revista Globalización, Competitividad y Gobernabilidad, 7(3), 76-88. https://doi.org/10.3232/GCG.2013.V7.N3.05
Navas Ríos, M., & Romero-González, Z. (2016). Responsabilidad social universitaria. Saber, Ciencia Y Libertad, 11(1), 187-196. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2016v11n1.503
Nind, M. (2017). The practical wisdom of inclusive research. Qualitative Research, 17(3), 278-288. https://doi.org/10.1177/1468794117708123
ONU (2009). 2009 World Conference on Higher Education: The New Dynamics of Higher Education and Research For Societal Change and Development. (París, 5-8 July).
Parrilla Latas, Á. P., Raposo-Rivas, M., & Martínez-Figueira, M. E. (2016). Procesos de movilización y comunicación del conocimiento en la investigación participativa. Opción, 32(12), 2066-2087. https://www.redalyc.org/pdf/310/31048903056.pdf
Pérez, E. R., & Medrano, L. A. (2010). Análisis factorial exploratorio: bases conceptuales y metodológicas. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento (RACC), 2(1), 58-66. https://doi.org/10.32348/1852.4206.v2.n1.15924
Polanco, J., Ramírez, F., & Orozco, M. (2016). Incidencia de estándares internacionales en la sostenibilidad corporativa: una perspectiva de la alta dirección. Estudios Gerenciales, 32(139), 181–192. http://dx.doi.org/10.1016/j.estger.2016.05.002
Porter, M., & Kramer, M. (2002). The competitive advantage to corporate philanthropy, Harvard Business Review, 5-16.
Porter, M., & Kramer, M. (2006). Strategy and Society: The link between competitive advantage and corporate social responsibility. Harvard Business Review, December, 1-13.
Porter, M., & Kramer, M. (2011). Creating Shared value. Harvard Business Review, January-February, 1-17.
Powell, A. Davies, H., & Nutley, S. (2017). Missing in action? The role of the knowledge mobilisation literature in developing knowledge mobilisation practices. Evidence and Policy: A Journal of Research, Debate and Practice, 13 (2), 201-223. https://doi.org/10.1332/174426416X14534671325644
Ribeiro, B., Bengtsson, L., Benneworth, P., Bührer, S., Castro-Martínez, E., Hansen, M., Jarmai, K., Lindner, R., Olmos-Peñuela, J., Ott, C., & Shapira, P. (2018). Introducing the dilemma of societal alignment for inclusive and responsible research and innovation. Journal of Responsible Innovation, 5(3), 316-331, http://dx.doi.org/10.1080/23299460.2018.1495033
Skipper, Y., & Pepler, D. J. (2020). Knowledge mobilization: Stepping into interdependent and relational space using co-creation. Action Research, 0(0), 1–18. https://doi.org/10.1177/1476750320960810
SSHRCC (2014). Community engagement. http:// www.sshrc-crsh.gc.ca/society-societe/community-communite/index-eng.aspx
Traver, J., Segarra, T., & Lozano, M. (2017). Intercultural missions: university social responsibility and sustainable local development. School and Social Pedagogy, 75, 69-88. https://doi.org/10.35362/rie7501240
UNESCO (2015). Replantear la educación. ¿Hacia un bien común mundial? Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000232697
Vallaeys, F. (2007). Responsabilidad Social Universitaria. Propuesta para una definición madura y eficiente. Programa para la Formación en Humanidades. Instituto Tecnológico de Monterrey
Vallaeys, F. (2014). La responsabilidad social universitaria: un nuevo modelo universitario contra la mercantilización. Revista Iberoamericana de Educación Superior (RIES), 5(12), 105-117. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2014.12.112
Van de Ven, A. H., & Johnson, P. E. (2006). Knowledge for theory and practice. The Academy of Management Review, 31(4), 802–821. https://doi.org/10.2307/20159252
Vilà-Baños, R., Rubio-Hurtado, M. J., Berlanga-Silvente, V., & Torrado-Fonseca, M. (2014). Cómo aplicar un cluster jerárquico en SPSS. REIRE, Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 7(1), 113-127. https://doi.org/10.1344/reire2014.7.1717
Williams, K. (2020). Playing the fields: Theorizing research impact and its assessment, Research Evaluation, 29(2), 191–202, https://doi.org/10.1093/reseval/rvaa001
Derechos de autor 2023 Revista de Investigación Educativa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
