Perceptions about concept and management of diversity in a school in a democratization process
Supporting Agencies
- Proyecto I D más amplio (Cod
- P1•1B2013-32)
- subvencionado por la Universitat Jaume I de Castellón (2014- 2016)
Abstract
The aim of this work is to analyze the conception of diversity and its management in a center immersed in a school democratization project, by the perceptions of the actors involved. Through a case study we focus on the analysis of educational practices developed in a rural school in the province of Valencia. The data collection has been made through classroom observations, interviews and session diaries. A thematic content analysis has been carried out for data analysis. The results show how a variety of opinions exist regarding diversity by the school community members. Among the diversity management strategies used in the classrooms from an inclusive and democratic approach, some of them are highlighted such as direct support, task difficulty ranking, co-teaching or peer support. From the centre practices, such as the expanded commission, benefits and difficulties have been shown. Conclusions are related to the premises that facilitate democratization process taking into account diversity and their effective management.Downloads
References
Ainscow, M., & Miles, S. (2008). Making education for all inclusive: Where next? Prospects, 38(1), 15-34.
Aldámiz-Echevarría, M., Alsinet J., Basssedas, E., Giné, N. Masalles, J., Masip, M., Muñoz, E., Notó, C., Ortega, Á., Ribera, M., & Rigol, A. (2009). ¿Cómo hacerlo? Propuestas para educar en la diversidad. Barcelona: Graó.
Alegre de la Rosa, O. (2000). Diversidad humana y educación. Málaga: Aljibe. Apple, M.W. & Beane, J.A. (1999). Escuelas democráticas. Madrid: Morata.
Arnaiz, P. (2005). Atención a la diversidad. Programación curricular. San José, Costa Rica: EUNED.
Baroutsis, A., McGregor, G. & Mills, M. (2016). Pedagogic Voices: Student Voices in Teaching and Engagement Pedagogies. Pedagogy, Culture and Society, 24(1), 123-140.
Benet, A., Sanahuja, A. & Moliner, L. (2016). Rincones, from the teachers’ perspectives: a reflection on a primary education practice. 9th International Conference of Education, Research and Innovation. Sevilla.
Booth, T. & Ainscow, M. (2000). The Index for Inclusion: Developing Learning and Participation in Schools. London: CSIE.
Braunsteiner, M.L. & Mariano-Lapidus, S. (2014). A perspective on inclusion: Challenges for the future. Global Education Review, 1 (1). 32-43.
Buendía, L., Colás, P. & Hernández, F. (1998). Métodos de investigación en psicopedagogía. Madrid: McGraw Hill.
Cowie, H. & Fernández, F.J. (2006). Ayuda entre Iguales en las escuelas: desarrollo y retos. Revista Electrónica de Investigación Psicoeducativa. (4, 2) 291-310.
Delgado, M. (1998). Diversitat i integració. Barcelona: Empúries.
Duk, C. & Narvarte, L. (2008). Evaluar la Calidad de la Respuesta de la Escuela a la Diversidad de Necesidades Educativas de los Estudiantes. Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 6(2), 137-156.
Duran, D. & Giné, C. (2011). La formación del profesorado para la educación inclusiva: Un proceso de desarrollo profesional y de mejora de los centros para atender la diversidad. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 5(2), 153-170.
Echeíta, G. (2010). Alejandra L. S. o el dilema de la inclusión educativa en. España. En P. Arnaiz, M. D. Hurtado, y F. J. Soto (Coords.) 25 años de integración escolar en España. Tecnologías e inclusión en el ámbito educativo, laboral y comunitario. (pp. 1- 13) Murcia: Consejería de. Educación, Formación y Empleo.
Feito, R. & López, J.I. (2008). Construyendo escuelas democráticas. Barcelona: Hipatia.
Fillion, P.L., Bergeron, G., Prud’homme, L. & Traver, J. (2016). L’éducation à la citoyenneté démocratique: un enjeu fondamental associé au projet d’inclusion scolaire et aux pratiques de différenciation pédagogique. Dans L. Prud’homme, H. Duchesne, P. Bonvin, et R. Vienneau (Eds.), L’inclusion scolaire: ses fondements, ses acteurs et ses pratiques. Bruxelles: De Boeck Supérieur.
González, T. (2008). Diversidad e inclusión educativa: algunas reflexiones sobre el liderazgo en el centro escolar. REICE - Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 6 (2), 82-99.
Huguet, T. (2006). Aprendre junts a l’aula. Una proposta inclusiva. Barcelona: Graó. Jiménez, P. & Vilá, M. (1999). De la educación especial a la educación en la diversidad. Málaga: Aljibe.
Leroux, M. & Paré, M. (2016). Mieux répondre aux besoins diversifiés de tous les élèves. Des pistes pour différencier, adapter et modifier son enseignement. Montréal: Chenelière éducation.
López Melero, M. (1997). Escuela pública y atención a la diversidad. La educación intercultural: la diferencia como valor. En AA.VV. Escuela pública y sociedad neoliberal (pp. 15-150). Málaga: Aula libre.
Marshall, C. & Rossman, G. B. (1989). Designing qualitative research. Newbury Park: Sage.
Meredith, C., Moolenaar, N. M., Struyve, C., Vandecandelaere, M., Gielen, S., & Kyndt, E. (2017). The measurement of collaborative culture in secondary schools: An informal subgroup approach. Frontline Learning Research, 5(2), 24-35.
Moliner, L., Moliner, O. & Sales, A. (2010). Conocer la cultura de un centro y las miradas del profesorado sobre la diversidad sociocultural y personal de la comunidad como punto de arranque para la transformación educativa, Cultura y Educación, 22(3), 283-296.
Moliner, O., Moliner, L., Sanahuja, A. & Sanmateo, V. (2015). Análisis de los elementos de la tutoría entre iguales que posibilitan avanzar hacia la construcción de una escuela intercultural inclusiva y democrática. Revista latinoamericana de educación inclusiva. 9(2), 41-58.
Moliner, O., Sales, A. & Sanahuja, A. (2017). Social Mapping in the Context of a Community-build Day: Strategy to Strengthen Links with Community in a Small Rural School. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 237, 305–310. http://dx.doi.org/10.1016/j.sbspro.2017.02.083
Moliner, O., Traver, J. A., Ruiz, M. P. & Segarra, T. (2016). Estrategias que inciden en los procesos de democratización de la escuela. Una aproximación teórica. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 18(2), 116-129. http://redie.uabc.mx/redie/article/view/1110
Moriña, A. & Parrilla, A. (2004). Criterios para la formación permanente del profesorado en el marco de la educación inclusiva. Revista de Educación, 339, 517-539.
Moriña, A. (2008). La escuela de la diversidad. Madrid: Síntesis.
Muntaner, J.J. (2014). Prácticas inclusivas en el aula ordinaria. Revista nacional e internacional de educación inclusiva, 7 (1), 63-79.
Murillo, J. & Hidalgo, N. (2016). Evaluación Democrática y para la Democracia. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 9(1), 5-7.
Ruiz & Bel, R. (2008). Plans múltiples i personalitzats per a l’aula inclusiva. Vic: Eumo.
Sales, A. (2010). La formación continua como proceso clave en la profesionalización docente. Revista latinoamericana de educación inclusiva, 4 (1), 65-82.
Sales, A., Traver, J.A., Benet, A. y Sanahuja, A. (2017). A Community Wellcome day: Cultural Diversity and Critical Citizenship in a Included School. The Mobilities, Transitions, Transformations Intercultural Education at the Crossroads International Conference. Budapest, Hungary.
Sales, A., Moliner, O. & Traver, J. (Eds.) (2010). La construcción de la escuela intercultural inclusiva desde procesos de investigación-acción. Castellón: Servicio de Publicaciones de la Universitat Jaume I.
Sandín, M. P. (2003). Investigación Cualitativa en Educación. Fundamentos y Tradiciones. Madrid: Mc Graw and Hill.
Santos Guerra, M. A. (2000). La escuela que aprende. Madrid: Morata.
Santos, M. (2006). Participación, democracia y educación: cultura escolar y cultura popular. Revista de Educación, 339, 883-901.
Simons, H. (2011). El estudio de caso: Teoría y práctica. Madrid: Morata. Stainback, S. & Stainback, W. (1999). Aulas inclusivas. Madrid: Narcea. Stake, R.E. (1998). Investigación con estudio de casos. Madrid: Morata.
Stulberg, L. M. & Weinberg, S. L. (2011). Introduction. In L. M. Stulberg & S. L. Weinberg (Eds.), Diversity in American higher education: Toward a more comprehensive approach (pp. 1–4). New York: Routledge.
Susinos, T. (2012). Presentación. Las posibilidades de la voz del alumnado para el cambio y la mejora educativa. Revista de Educación, 359, 16-23.
Tharp, D. S. (2015). Using Critical Discourse Analysis to Understand Student Resistance to Diversity. Multicultural Education, 23 (1) 2-8.
Tójar J. C. (2006). Investigación cualitativa: Comprender y actuar. Madrid: La Muralla.
Tomlinson, C. (2003). Fulfilling the promise of the differentiated classroom: Strategies and tools for responsive teaching. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Topping, K., Buchs, C., Duran, D., & Van Keer, H. (2017). Effective peer learning: From principles to practical implementation. Londres: Routledge.
Zabalza, M.A. (1990). Fundamentación de la Didáctica y del conocimiento. En A. Medina y M.L. Sevillano, Didáctica. (pp. 85-220). Madrid: UNED.
The articles and scientific documents published in RIE abide the following conditions:
1. The Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (the publisher) has the property rights (copyright) of all the documents published and allows the reuse under the user’s license indicated in point 2.
2. All documents are published in the digital edition of RIE under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (legal document) license. These documents can be copied, used, distributed, communicated and explained publicly if: i) the author(s) and its original source of publishing (magazine, publisher and URL of the document) are cited; ii) it is not used for commercial purpose; iii) the existence and the specifications about this license are mentioned.
3. Auto-archive’s conditions. The authors are allowed and encouraged to digitally distribute the pre-print versions (a version before evaluation) and/or post-print (a version that it is already evaluated and accepted to its publication). This promotes circulation and distribution earlier and can increase the citations and significance within the academic community.
