Correlación de la prueba virtual complementaria de casos clínicos simulados por ordenador con la ECOE clásica y con la puntuación MIR.
Resumen
Introducción. A partir de 2021 se ofreció a las facultades de medicina españolas una Prueba Virtual Clínica Complementaria (PVCC) con casos clínicos simulados por ordenador auspiciada por la Conferencia Nacional de Decanos. Este estudio analiza la correlación entre las puntuaciones de la PVCC, la ECOE local con pacientes simulados y maniquíes, la nota del rotatorio clínico y los resultados en el examen MIR. Métodos. Estudio observacional de correlación que incluyó a estudiantes evaluados entre 2021 y 2025 en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Las correlaciones se analizaron mediante coeficientes de Pearson y Spearman. Resultados. Se incluyeron 652 alumnos, con datos disponibles del MIR en 202. La correlación entre ECOE local con la PVCC y con el MIR fue débil (Rho = 0,26; p<0,001 y Rho = 0,31; p<0,001, respectivamente). La correlación PVCC /MIR fue moderada y consistente en los cinco años (r = 0,56; p<0,001). No se encontró correlación de la nota de rotatorio con PVCC o ECOE ni con el MIR. Las mujeres destacaron en anamnesis de la ECOE local y en el rotatorio clínico mientras que los varones destacaron en la PVCC y en el MIR. Conclusiones. La PVCC se correlaciona de forma más consistente con el MIR que la ECOE local, lo que sugiere un mayor valor predictivo. Los resultados sugieren que el MIR y la ECOE local evalúan dominios distintos de la competencia clínica, poniendo de manifiesto el carácter complementario y exploratorio de las aptitudes que cada prueba valora.
Descargas
-
Resumen79
-
pdf47
-
pdf 47
Citas
1. Harden RM, Stevenson WM, Doynie W, Wilson GM. Assessment of Clinical Competence Using an Objective Structured Examination (OSCE). Br Med J. 1975, 1, 447. https://doi.org/10.1136/bmj.1.5955.447.
2. Regehr G, Freeman R, Robb A, Missiha N, Heisey R. OSCE performance evaluations made by standardized patients: comparing checklist and global rating scores. Acad Med. 1999, 74, S135. https://doi.org/10.1097/00001888-199910000-00064.
3. Sloan DA, Donnelly MB, Schwartz RW, Strodel WE. The Objective Structured Clinical Examination. The new gold standard for evaluating postgraduate clinical performance. Ann Surg. 1995, 222, 735. https://doi.org/10.1097/00000658-199512000-00007.
4. Orden ECI/332/2008, de 13 de Febrero, por la que se establecen los requisitos para la verificación de los títulos universitarios oficiales que habiliten para el ejercicio de la profesión de Médico. BOE, 15 de Febrero de 2008, núm. 40, pp. 8351-5.
5. García-Estañ López L. Prueba Nacional de Evaluación de Competencias Clínicas de la Conferencia Nacional de Decanos de Facultades de Medicina de España. FEM. 2013, 16, S1. https://www.um.es/documents/1935287/1936044/Garc%C3%ADa-Esta%C3%B1%20ECOE+CND.pdf/6e270f9c-83d3-4e04-946f-189119bc2248
6. García-Seoane JJ, Ramos-Rincón JM, Lara-Muñoz JP et al. Cambios en el examen clínico objetivo y estructurado (ECOE) de las facultades de Medicina durante la COVID-19. Experiencia de una ECOE de casos-clínicos computarizados simulados (ECOE-CCS) conjunta. Rev Clin Esp. 2021, 221, 456. https://doi.org/10.1016/j.rce.2021.01.004.
7. Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de ordenación de las profesiones sanitarias. Boletín Oficial del Estado, nº 280, 22 de noviembre de 2003. p. 41442-41458. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-21340
8. Real Decreto 589/2022, de 19 de julio, por el que se regulan las pruebas selectivas para el acceso a plazas de formación sanitaria especializada. Boletín Oficial del Estado, nº 173, 20 de julio de 2022. p. 104456-104477. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-12015
9. Baillés E, Girvent M, Moyano E, Pérez Sánchez J. Relación entre expediente académico y resultado en la prueba MIR en los estudios de medicina de la UPF-UAB. FEM. 2020, 23, 205. https://doi.org/10.33588/fem.234.1069.
10. Meana JJ, Aretxaga B. Rendimiento en la prueba MIR de los licenciados en la Universidad del País Vasco (UPV/EHU): análisis de cuatro promociones. Educ Med. 2005, 8, 153. https://scielo.isciii.es/pdf/edu/v8n3/09comunicaciones1.pdf
11. Aspa-Marco FJ, Rodríguez de Castro F. Evaluación final: ¿sirve el examen MIR? Educ Med. 2010, 13, S73. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-18132010000500014
12. Palés-Argullós J. Contenidos y calidad del examen MIR. FEM. 2020, 23, S11. https://scielo.isciii.es/pdf/fem/v23s1/2014-9832-fem-23-s1-11.pdf
13. Gutiérrez J, Baillés E, Girvent M, Moyano E, Larramona P, Pérez J. Relación de las calificaciones en la prueba ECOE de la administración catalana con el expediente académico y los resultados en la prueba MIR en estudiantes de Medicina de la UPF-UAB. Rev Esp Edu Med. 2020, 1, 82. https://doi.org/10.6018/edumed.422961
14. Martin IG, Jolly B. Predictive validity and estimated cut score of an objective structured clinical examination (OSCE) used as an assessment of clinical skills at the end of the first clinical year. Med Educ. 2002, 36, 418. https://doi.org/10.1046/j.1365-2923.2002.01207.x
15. Pugh D, Bhanji F, Cole G et al. Do OSCE progress test scores predict performance in a national high-stakes examination? Med Educ. 2016, 351. https://doi.org/10.1111/medu.12942
16. Komasawa N, Terasaki F, Nakano T, Kawata R. Relationships between objective structured clinical examination, computer-based testing, and clinical clerkship performance in Japanese medical students. PLoS One. 2020, 26, 15. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0230792
17. Cervera-Barba E, Denizon-Arranz S, Castañeda-Vozmediano R et al. Correlación de competencias evaluadas en una evaluación clínica objetiva estructurada, un test de opción múltiple y un examen de casos clínicos por ordenador en estudiantes de último curso de Medicina. Educ Med. 2026, 27. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2025.101113
18. Díaz-Fernández M, Llorente-Marrón M, Cocina-Díaz V, Asensi V. COVID-19 and Access to Medical Professional Careers: Does Gender Matter? Int J Environ Res Public Health. 2023, 20, 6477. https://doi.org/10.3390/ijerph20156477
Derechos de autor 2026 Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia
2. Las obras se publican bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0.
![]()
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones preprint (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.













