Mistificaciones en torno al cónsul Espurio Cassio Vecellino
Resumen
Se examinan los datos trasmitidos por los autores greco-latinos sobre el cónsul Espurio Cassio Vecellino (s. VI-V a. C.). Los analistas de los siglos II y I a. C. reelaboraron y falsificaron los hechos y presentaron los actos de Cassio como un precedente de los protagonizados por los Gracos. La condena y ejecución del cónsul fueron expuestas como un ejemplo a seguir contra los aspirantes a la affectatio regini. Por último, se analizan dos estatuas que la tradición vinculócon Espurio Cassio y se hacen una serie de consideraciones acerca de su muerte y de la opinión que sobre su persona tenía la plebe y la gens Cassia en los últimos siglos de la República romana.
Descargas
Citas
A. DRUMMOND, “Rome in the fi fth century II: the citizen community”, CAH, VII, 2, 1989,
A. MOMIGLIANO, “Due punti si storia romana arcaica”, Studia et documenta Historiae et Iuris, 2, 1936
A. MOMIGLIANO, “L’ascesa della plebe nella storia arcaica di Roma”, RSI 79, 1967, 297–312=Quarto Contributo, 1969, pp. 437–454.
A.W. LINTOTT, “The Tradition of Violence in the Annals of Early Roman Republic”, Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte, 19, 1, 1970
A.W. LINTOTT, Violence in Republican Roman, Oxford, 1968
B. G. NIEBUHR, History of Rome, vol. II, Londres, 1845
B. G. NIEBUHR, Römische Geschichte, (edic. M. ISLER), Berlín, 1873
B. S. SPAETH, “The Goddess Ceres and the Death of Tiberius Gracchus”, Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte, 39, 2, 1990
E. CANTARELLA, Los suplicios capitales en Grecia y Roma, Madrid, 1996
E. GABBA, “Studi su Dionigi d’Alicarnasso, in: La proposta di legge agraria di Spurio Cassio”, AthenaeumN. S. 42, 1964
E. S. STAVELEY, “Provocatio during the Fifth and Fourth century B. C.”, Historia 3, 1954-1955
F. D’IPPOLITO, “La legge agraria di Spurio Cassio”, Labeo 21, 1975
F. DE SANCTIS, Storia dei Romani, I-II: La conquista del primato en Italia, (1ª ed. Turín, 1907), 2ª ed. Florencia, 1960
F. MÜNZER en PWRE, III, 2, 1899, s.v. Sp. Cassius Vecellinus, col. 1749–1753.
H. LE BONNIEC, Le culte de Cérès á Rome, París, 1958
J. GAGE, La chute des Tarquins et les débuts de la république romaine, París, 1976
J. I. SAN VICENTE, “El Foedus de Mancino, la Pax Caudina y Tito Livio” en J. MARTÍNEZ (ed.), Mundus vult decipi. Estudios interdisciplinares sobre falsifi cación textual y literaria, Madrid, 2012, pp. 319–334
J. M. LIBOUREL, “An Unusual Annalistic Source Used by Dio Cassius”, AJPh, 95, 1974, pp. 383–393
J. R. DUNKLE, “The Greek Tyrant and Roman Political Invective of the Late Republic”, TAPA 98, 1967
P. FRACARO, “La Storia romana arcaica”, RIL 85, 1952, 85–118 = Opuscula I, Pavia, Athenaeum, 1957
R. M. OGILVIE, A Commentary on Livy Books 1–5, Oxford, 1965
S. HALLES, “At home with Cicero”, Greece & Rome, vol. 47, 1, 2000
T. J. CORNELL, Los orígenes de Roma, c.1000 – 264 a. C., Barcelona, 1995
T. R. S. BROUGTHON, The magistrates of the Roman Republic, vol. III, Nueva York, 1986
TH. MOMMSEN, “Sp. Cassius, M. Manlius, Sp. Maelius, die drei Demagogen der älteren republikanisehen Zeit”, Hermes 5, 1871, pp. 228–271= Römischen Forschungen 2, 1879, pp. 153–220.
TH. MOMMSEN, Historia de Roma, Madrid, 1876, tom. II, pp. 56–57 (trad. de A. GARCÍA MORENO, reed. Madrid, 1986)
TH. MOMMSEN, Römisches Staatsrecht, vol. II, Leipzig, 1877
W. KUNKEL, Untersuchungen zur Entwicklung des römischen Kriminalverfahrensin vorsullanischer Zeit Zeit, Munich, 1962
1. Los autores ceden de forma no exclusiva a la revista los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación y transformación).
2. Las obras que se publican en esta revista están sujetas a la licencia Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC By SA 4.0). Por lo que se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra), permitiendo así su reconocimiento.
ii) se permite remezclar, transfromar o crear a partir del material mientras se mantenga la misma licencia del original.
Nota: Los artículos anteriores a 2022 muestran incorrectamente la licencia CC by SA en la página de resumen. Están bajo una licencia CC by NC ND tal y como se incluye en los pdfs de los artículos. Los artículos publicados en 2022 y después están bajo la licencia CC by SA.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
