Calidad metodológica de los estudios de fútbol basados en la metodología observacional: una revisión sistemática

Daniel López-Arenas; Susana Sanduvete-Chaves; M. Teresa Anguera; Salvador Chacón-Moscoso

doi:10.6018/analesps.651811

Autores/as

Daniel López-Arenas Universidad de Sevilla https://orcid.org/0009-0007-3716-6249
Susana Sanduvete-Chaves Universidad de Sevilla https://orcid.org/0000-0001-8568-6168
M. Teresa Anguera Universidad de Barcelona https://orcid.org/0000-0001-7147-2927
Salvador Chacón-Moscoso Universidad de Sevilla, España. Universidad Autónoma de Chile, Chile https://orcid.org/0000-0002-6401-7384

DOI: https://doi.org/10.6018/analesps.651811

Palabras clave: Escala de Calidad Metodológica para estudios basados en Metodología Observacional (MQSOM), Perfiles de calidad metodológica, Revisión sistemática, Fútbol

Agencias de apoyo

Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, MICIU/AEI/10.13039/501100011033, Government of Spain
ANID, Government of Chile, the National Scientific and Technological Development Fund -FONDECYT
Generalitat de Catalunya Research Group (GRUP DE RECERCA E INNOVACIÓ EN DISSENYS [GRID]) Tecnología i aplicació multimedia i digital als dissenys observacionals

Resumen

La metodología observacional (MO) se ha empleado ampliamente en fútbol. Este estudio presenta una revisión sistemática que aplica la Escala de Calidad Metodológica para estudios basados en Metodología Observacional (MQSOM) a 236 estudios sobre fútbol basados en MO para desvelar tendencias metodológicas. Las propiedades psicométricas de la MQSOM fueron adecuadas. Se llevó a cabo un análisis descriptivo, un análisis de proporciones para identificar las diferencias procedimentales y un análisis de clúster bietápico para identificar perfiles de calidad metodológica (CM). Se encontraron diferencias en el tipo de observación (frecuentemente directa), el manual de codificación (frecuentemente especificado), el tipo de datos (raramente especificado), el instrumento de observación (frecuentemente especificado), el registro (frecuentemente especificado), control (ocasionalmente especificado) y software de análisis (frecuentemente especificado), tipo de parámetro (generalmente frecuencia), control de calidad (frecuentemente empleado) y análisis (generalmente no descriptivo). Se obtuvieron cinco perfiles de CM en orden decreciente de puntuación en MQSOM (P1: Calidad de diseño -CD-, y medición y análisis -CMA- altas; P2: CD moderada, CMA alta; P3: CD baja, CMA alta; P4: CD baja, CMA moderada; y P5: CD y CMA bajas). Este trabajo presenta una instantánea actualizada de la MO aplicada en el fútbol, esbozando futuras mejoras en la CM.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Metrics

Vistas/Descargas

Resumen
18
pdf
0

Citas

Anguera, M. T. (2003). Observational methods (General). In R. Fernández-Ballesteros (Ed.), Encyclopedia of psychological Assessment, Vol. 2 (pp. 632-637). Sage.

Anguera, M. T. (2021). Desarrollando la observación indirecta: Alcance, proceso, y habilidades metodológicas en el análisis de textos [Development of indirect observation: Scope, process and methodological abilities in textual analysis]. In C. Santoyo-Velasco, and L. Colmenares-Vázquez (Eds.), Patrones de habilidades metodológicas y conceptuales de análisis, evaluación e intervención en ciencias del comportamiento [Patterns of methodological and conceptual skills of analysis, evaluation and intervention in behavioral sciences]. Libros UNAM.

Anguera, M. T. (2023). Revisitando las revisiones sistemáticas desde la perspectiva metodológica [Revisiting systematic reviews from a methodological perspective]. RELIEVE, 29(1). https://doi.org/10.30827/relieve.v29i1.27758

Anguera, M. T., & Blanco-Villaseñor, A. (2005). Registro y codificación en el comportamiento deportivo [Recording and coding in sports behavior]. In A. Hernández-Mendo (Ed.). Psicología del Deporte (Vol. II): Metodología [Sport Psychology (Vol. II): Methodology] (pp. 6–34). Wanceulen.

Anguera, M. T., Blanco-Villaseñor, A., Hernández-Mendo, A., & Losada, J. L. (2011). Diseños observacionales: ajuste y aplicación en psicología del deporte [Observational designs: their suitability and application in sports psychology]. Cuadernos de Psicología del Deporte, 11, 63–76. https://revistas.um.es/cpd/article/view/133241

Anguera, M. T., Blanco-Villaseñor, A., Losada, J. L., & Portell, M. (2018a). Guidelines for designing and conducting a study that applies observational methodology. Anuario de Psicología, 48(1), 9-17. https://doi.org/10.1016/j.anpsic.2018.02.001

Anguera, M. T., Blanco-Villaseñor, A., Losada, J. L., & Sánchez-Algarra, P. (2020) Integración de elementos cualitativos y cuantitativos en metodología observacional [Integration of qualitative and quantitative elements in observational methodology]. Ámbitos: Revista internacional de comunicación, 49, 49-70. https://doi.org/10.12795/Ambitos.2020.i49.04

Anguera, M. T., Camerino, O., Castañer, M., Sánchez-Algarra, P., & Onwuegbuzie, A. J. (2017). The specificity of observational studies in physical activity and sports sciences: Moving forward in mixed methods research and proposals for achieving quantitative and qualitative symmetry. Frontiers in Psychology, 8, Article 2196. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.02196

Anguera, M. T., Magnusson, M. S., & Jonsson, G. K. (2007). Instrumentos no estándar: Planteamiento, desarrollo y posibilidades [Non-standard instruments: approach, development and possibilities]. Avances en Medición, 5, 63–82. http://bit.ly/473pXVj

Anguera, M. T., Portell, M., Chacón-Moscoso, S., & Sanduvete-Chaves, S. (2018b). Indirect observation in everyday contexts: Concepts and methodological guidelines within a mixed methods framework. Frontiers in Psychology, 9, Article 13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00013

Bakeman, R. (1978). Untangling streams of behavior: Sequential analysis of observation data. In G. P. Sackett (Ed.), Observing Behavior: Vol. 2. Data collection and analysis methods (pp. 63-78). University of Park Press.

Blanco-Villaseñor, A., Losada, J. L., & Anguera, M. T. (2001). Diseños observacionales, cuestión clave en el proceso de la metodología observacional. Metodología de las Ciencias del Comportamiento, 3(2), 135-160.

Carling, C., Reilly, T., & Williams, A. (2009). Performance assessment for field sports. Routledge.

Carling, C., Williams, A., & Reilly, T. (2005). The handbook of soccer match analysis: A systematic approach to improving performance. Routledge.

Chacón-Moscoso, S., Anguera, M. T., Sanduvete-Chaves, S., Losada, J. L., & Portell, M. (2019). Methodological quality checklist for studies based on observational methodology (MQCOM). Psicothema, 31(4), 458-464. https://doi.org/10.7334/psicothema2019.116

Chiu, T., Fang, D., Chen, J., Wang, Y., & Jeris, C. (2001). A robust and scalable clustering algorithm for mixed type attributes in large database environment. In D. Lee, M. Schkolnick, F. Provost & R. Srikant (Eds.), Proceedings of the seventh ACM SIGKDD international conference on knowledge discovery and data mining (pp. 263-268). ACM. https://doi.org/10.1145/502512.502549

Cochran, W. G., & Chambers, S. P. (1965). The planning of observational studies of human populations. Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General), 128(2), 234-266. https://doi.org/10.2307/2344179

Crespillo-Jurado, M., Anguera, M. T., Reigal, R. E., & Hernández-Mendo, A. (2021). Análisis de la calidad del dato de un instrumento de observación del clima motivacional: Conductas verbales y proxémicas de monitores de mantenimiento físico [Data quality analysis of a motivational climate observation instrument: Verbal and proxemic behaviours of physical maintenance monitors]. Cuadernos de Psicología del Deporte, 21(1), 18–42. https://doi.org/10.6018/cpd.423051

Cresswell, J. W., & Plano-Clark, V. (2017). Designing and conducting mixed methods research. Sage.

*Di Salvo, V., Baron, R., Tschan, H., Montero, F. C., Bachl, N., & Pigozzi, F. (2007). Performance characteristics according to playing position in elite soccer. International Journal of Sports Medicine, 28(3), 222-227. https://doi.org/10.1055/s-2006-924294

Holgado-Tello, F. P. (2015). Análisis de los ítems. [Analysis of the items]. In M. I. Barbero-García, E. Vila-Abad, & F. P. Holgado-Tello (Eds.). Psicometría [Psychometrics] (pp. 407-468). Sanz y Torres.

Hollander, M., Wolfe, D. A., & Chicken, E. (2013). The dichotomous data problem. In M. Hollander, D. A. Wolfe, & E. Chicken (Eds.), Nonparametric statistical methods (pp. 11-38). Wiley.

Hughes, M. & Franks, I. (1997). Notational analysis of sport. E&F Spon.

Huwiler-Müntener, K., Jüni, P., Junker, C., & Egger, M. (2002). Quality of reporting of randomized trials as a measure of methodologic quality. Journal of the American Medical Association, 287(21), 2801-2804. https://doi.org/10.1001/jama.287.21.2801

IBM. (2025). TwoStep Cluster Analysis. IBM. https://www.ibm.com/docs/en/spss-statistics/30.0.0?topic=features-twostep-cluster-analysis

*James, N., Mellalieu, S. D., & Hollely, C. (2002). Analysis of strategies in soccer as a function of European and domestic competition. International Journal of Performance Analysis in Sport, 2(1), 85-103. https://doi.org/10.1080/24748668.2002.11868263

Kalkbrenner, M. T. (2023). Alpha, omega, and H internal consistency reliability estimates: Reviewing these options and when to use them. Counseling Outcome Research and Evaluation, 14(1), 77-88. https://doi.org/10.1080/21501378.2021.1940118

Lapresa, D., Otero, A., Arana, J., Álvarez, I., & Anguera, M. T. (2021). Concordancia consensuada en metodología observacional: Efectos del tamaño del grupo en el tiempo y la calidad del registro [The consensus agreement method in observational methodology: impact of sample size on time requirements and dataset quality]. Cuadernos de Psicología del Deporte, 21(2), 47-58. https://doi.org/10.6018/cpd.467701

Madill, A., & Gough, B. (2008). Qualitative research and its place in psychological science. Psychological methods, 13(3), 254-271. https://doi.org/10.1037/a0013220

Norusis, M. J. (2012). IBM SPSS Statistics 19: Advanced Statistical Procedures Companion. Prentice Hall.

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., ... & Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. International Journal of Surgery, 88, Article 105906. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2021.105906.

Portell, M., Anguera, M. T., Chacón-Moscoso, S., & Sanduvete-Chaves, S. (2015). Guidelines for reporting evaluations based on observational methodology. Psicothema, 27(3), 283-289. https://doi.org/10.7334/psicothema2014.276

Portney, L., & Watkins, M. (2000). Foundations of clinical research: Applications to practice. Prentice Hall.

Preciado, M., Anguera, M. T., Olarte, M., & Lapresa, D. (2019). Observational studies in male elite football: A systematic mixed study review. Frontiers in Psychology, 10, Article 77. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02077

Preciado, M., Anguera, M. T., Olarte, M., & Lapresa, D. (2021). Revisión sistemática en fútbol sala desde los mixed methods [Systematic review in futsal from mixed methods]. Revista de Psicología del Deporte, 30(1), 75-96. https://rpd-online.com/index.php/rpd/article/view/291

*Rampinini, E., Coutts, A. J., Castagna, C., Sassi, R., & Impellizzeri, F. M. (2007). Variation in top level soccer match performance. International journal of sports medicine, 28(12), 1018-1024. https://doi.org/10.1055/s-2007-965158

Sánchez-Algarra, P., & Anguera, M. T. (2013). Qualitative/quantitative integration in the inductive observational study of interactive behaviour: Impact of recording and coding predominating perspectives. Quality & Quantity, 47, 1237–1257. https://doi.org/10.1007/s11135-012-9764-6

Sánchez-Meca, J. (2022). Revisiones sistemáticas y meta-análisis en Educación: Un tutorial [Systematic reviews and meta-analyses in Education: A tutorial]. RiiTE - Revista interuniversitaria de investigación en Tecnología Educativa, 13, 5-40. https://doi.org/10.6018/riite.545451

Sanduvete-Chaves, S., López-Arenas, D., Anguera, M. T., & Chacón-Moscoso, S. (2025). Methodological Quality of studies based on Observational Methodology: A scale for its evaluation. Psicothema, 37(1), 1-10. https://doi.org/10.70478/psicothema.2025.37.01

Sarmento, H., Marcelino, R., Anguera, M. T., Campaniço, J., Matos, N., & Leitão, J. (2014). Match analysis in football: A systematic review. Journal of Sport Sciences, 32, 1831–1843. https://doi.org/10.1080/02640414.2014.898852

Schwarz, G. (1978). Estimating the dimension of a model. The annals of statistics, 6(2), 461-464. https://doi.org/10.1214/aos/1176344136

*Sgrò, F., Aiello, F., Casella, A., & Lipoma, M. (2016). Offensive strategies in the European football championship 2012. Perceptual and motor skills, 123(3), 792-809. https://doi.org/10.1177/0031512516667455

*Thomas, S., Reeves, C., & Smith, A. (2006). English soccer teams’ aggressive behavior when playing away from home. Perceptual and motor skills, 102, 317-320. https://doi.org/10.2466/pms.102.2.317-320