Web of Science vs. SCOPUS: un estudio cuantitativo en Ingeniería Química

Autores/as

  • María Isabel Escalona Fernández Servicio de Biblioteca, Archivo y Documentación. Universidad de Extremadura.
  • Pilar Lagar Barbosa Departamento de Información y Comunicación. Universidad de Extremadura.
  • Antonio Pulgarín Guerrero Departamento de Información y Comunicación. Universidad de Extremadura.
Palabras clave: Web of Science, Scopus, métodos cuantitativos, crecimiento, solapamiento, dispersión, concentración, informetría

Resumen

El propósito de este estudio es ofrecer a los investigadores químicos, una visión clara y práctica, aplicando métodos cuantitativos, sobre las dos plataformas de información científica más extendidas hoy día: Web of Science (Thomson Reuters) y Scopus (Elsevier). Se llevaron a cabo, en ambas bases de datos una búsqueda especializada en el área de la ingeniería química, entre 1999 y 2008. A través de los artículos recuperados en las búsquedas, durante esos diez años, y las revistas recuperadas de 2006, se analiza la posible correlación entre ambos sistemas; el modelo de crecimiento que presentan y ciertos parámetros de ese crecimiento; el solapamiento entre las dos bases de datos, la dispersión de los artículos en las revistas y medidas de concentración, entre otros. Los resultados muestran la existencia de una alta semejanza entre Web of Science y Scopus, resultando complementarios, pero no excluyentes, respecto a su posible utilización por los ingenieros químicos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Cómo citar
Escalona Fernández, M. I., Lagar Barbosa, P., & Pulgarín Guerrero, A. (2010). Web of Science vs. SCOPUS: un estudio cuantitativo en Ingeniería Química. Anales de Documentación, 13, 159–175. Recuperado a partir de https://revistas.um.es/analesdoc/article/view/107121
Número
Sección
Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a