Actitud del profesorado hacia la atención al alumnado de alta capacidad
Estudio en la Comunidad Valenciana
Resumen
Las investigaciones que han examinado las actitudes y las creencias del profesorado hacia la educación del alumnado con alta capacidad corroboran que el profesorado que tiene una actitud positiva apoya a este alumnado e intenta satisfacer sus necesidades emocionales, sociales y académicas, mientras que el profesorado que presenta actitudes negativas puede provocar la pérdida de motivación, el bajo rendimiento e, incluso, en ocasiones, el deterioro de su capacidad. El presente estudio se plantea investigar, por un lado, cuáles son las actitudes del profesorado valenciano hacia el alumnado de alta capacidad y sus necesidades a partir del análisis de sus creencias y, por otro, conocer el impacto de la formación recibida sobre estas actitudes. En esta investigación han participado un total de 1176 docentes de la Comunidad Valenciana. El instrumento utilizado para llevar a cabo esta investigación ha sido un cuestionario elaborado ad hoc. Los resultados indican que la actitud del profesorado hacia la alta capacidad resulta más positiva entre el profesorado de menor edad y con menor tiempo trabajado. También el profesorado de infantil y primaria en comparación con el de niveles superiores. En cambio, la formación recibida no parece tener un gran impacto en sus creencias. Por lo tanto, la concreción de la formación no debería subestimar los factores ambientales, y muy especialmente las representaciones sociales, vinculadas con las diferentes generaciones.
Descargas
Citas
Bolívar, A. (1998). Ciclo de vida profesional de profesores y profesoras de secundaria: Desarrollo e itinerarios de formación. En J. Cerdán y M. Grañeras (Eds.), Investigación sobre el profesorado (II) 1993-1997 (pp. 163-191). Ministerio de Educación y Ciencia. CIDE.
Dai, D. Y. (2021). Evolving Complexity Theory (ECT) of Talent Development: A New Vision for Gifted and Talented Education. En R. J. Sternberg y D. Ambrose (Eds.), Conceptions of giftedness and Talent (pp. 99-122). Palgrave MacMillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-56869-6.
Echeita, G. (2021). La educación del alumnado considerado con necesidades educativas especiales en la LOMLOE. Avances en Supervisión Educativa, 35, 1-24. https://doi.org/10.23824/ase.v0i35.721.
Freeman, J. (2015). Por qué algunos niños con altas capacidades son notablemente más exitosos en la vida que otros con iguales oportunidades y habilidad. MEC: Revista de educación, 368, 255-278. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2015-368-291.
Gómez-Labrador, C. (2021). Actitudes y creencias de los docentes hacia el alumnado con altas capacidades intelectuales y la importancia de la formación del profesorado en este ámbito. International Journal of Developmental and Educational Psychology INFAD Revista de Psicología, 1(2), 489-502. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2021.n2.v1.2203
Huberman, M. (1989). The Professional Life Cycle of Teachers. Teacher College Records, 91(1), 31-57.
Huberman, M. (1990). Las fases de la profesión docente. Ensayo de descripción y previsión. Qurriculum: Revista de Teoría, Investigación y Práctica Educativa, 2, 139-159.
Gagné, F. (2015). De los genes al talento: la perspectiva DMGT/ CMTD. Revista de educación, 368, 12-39. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2015-368-289.
Kaya, N. (2019). Determination of Attitudes and Opinions of Classroom Teachers about Education of Gifted Students. Eğitim ve Bilim, 44(199), 239-256. http://dx.doi.org/10.15390/EB.2019.7978
Laine, S., Hotulainen, R. & Tirri, K. (2019) Finnish Elementary School Teachers’ Attitudes Toward Gifted Education. Roeper Review, 41(2), 76-87. https://doi.org/10.1080/02783193.2019.1592794
Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica. Boletín Oficial del Estado, núm. 340, de 30 de diciembre de 2020, pp. 122868. https://www.boe.es/eli/es/lo/2020/12/29/3
McCoach, D. B., & Siegle, D. (2007). What predicts teachers' attitudes toward the gifted? Gifted Child Quarterly, 51(3), 246–255. https://doi.org/10.1177/0016986207302719
Matheis, S.; Kronborg, L.; Schmitt, M. & Preckel, F. (2018). Threat or challenge? Teacher beliefs about gifted students and their relationship to teacher motivation. Gifted and Talented International, 32(2), 134–160. https://doi.org/10.1080/15332276.2018.1537685
Parales-Quenza, C. J., y Vizcaíno-Gutiérrez, M. (2007). Las relaciones entre actitudes y representaciones sociales: elementos para una integración conceptual. Revista Latinoamericana de Psicología, 39(2), 351-361.
Pfeiffer, S. I. (2017). Identificación y evaluación del alumnado con altas capacidades. Guía Práctica. UNIR.
Plata-Morán, C.; Gozalo-Delgado, M., Gómez-Labrador, C. y Barrios-Fernández, S. (2021). Los docentes que creen en la inclusión educativa ¿Tienen una actitud favorable hacia el alumnado de altas capacidades? International Journal of Developmental and Educational Psychology INFAD Revista de Psicología, 1(1), 379-388. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2021.n1.v1.2077
Renzulli, J.S. (1978). What makes giftedness? Reexamining a definition. Phi Delta Kappa, 60, 180-184. https://doi.org/10.1177/003172171109200821.
Renzulli, J. S. (2005). The three-ring conception of giftedness: A developmental model for promoting creative productivity. En R. J. Sternberg y J. Davidson (Eds.), Conceptions of giftedness (2ª ed., pp. 217-245). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511610455.
Renzulli, J.S. (2015). Un sistema multicriterial para la identificación del alumnado de alto rendimiento y de alta capacidad creativo-productiva. Revista de Educación, 368, 96-131. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2015-368-290.
Sabater, J. M. (1989). Sobre el concepto de actitud. Anales de Pedagogía, 7, 159-187.
Sternberg, R. J. (2000). Patterns of Giftednes: A Triarchic Analysis. Roeper Review, 22(4), 231-235. https://doi.org/10.1080/02783190009554044.
Sternberg, R. J. y Kaufman, S. B. (2018). Theories and Conceptions of Giftedness. En S.I. Pfeiffer (Eds.), Handbook of Giftedness in Children (2ª ed., pp. 29-47). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-77004-8.
Subotnik, R. F., Olszewski-Kubilius, P. y Worrell, F.C. (2011). Rethinking giftedness and gifted education: A proposed direction forward based on psychological science. Psychological Science in the Public Interest, 12, 3–54. https://doi.org/10.1177/1529100611418056
Subotnik, R. F., Worrell, F.C. y Olszewski-Kubilius, P. (2020). La ciencia psicosocial del desarrollo del talento. En M. Neihart, S. I. Pfeiffer, y T. L. Cross (Eds.), El desarrollo social y emocional de los alumnos con altas capacidades (pp. 179-192). UNIR.
Tannenbaum, A.J. (2000). A History of Giftedness in School and Society. En K. Heller, F. Mönks, R. Subotnik y R. J. Sternberg (Eds.), International Handbook of Giftedness and Talent (pp. 23-53). Pergamon.
Tourón, J., Fernández, R. y Reyero, M. (2002). Actitudes del profesorado hacia la superdotación. Implicaciones para el desarrollo de programas de formación. Faísca, 8, 95-110.
Villamizar, G. (2011). Teorías implícitas de la inteligencia en el ámbito pedagógico. Psicogente, 14(26), 321-335. https://doi.org/10.17081/psico.14.26.1835
Villamizar, G. y Donoso, R. (2013). Definiciones y teorías sobre inteligencia. Revisión histórica. Psicogente, 16(30), 407-423. https://doi.org/10.17081/psico.16.30.1927
Wardman, J., y Hattie, J. (2019). What works better than the rest? The impact of various curricula provisions for gifted learners. En B. Wallace, D. A. Sisk, y J. Senior, The SAGE handbook of gifted and talented education (pp. 321–334). Sage. https://doi.org/10.4135/9781526463074.n27
Derechos de autor 2024 Revista de Investigación Educativa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
