Profile of teachers whose teaching practices support the entrepreneurial competence
Abstract
The entrepreneurial competence is characterised by being cross-cutting and multidimensional. These dimensions should be fostered in the classroom through specific teaching practices. This study aims to determine the variables of the teaching staff, the school, the classroom climate and the teaching team that predict the development of practices that favour the entrepreneurial competence and to analyse the differences in the development of this type of practices between primary and secondary education. A descriptive, predictive, and cross-sectional study has been carried out, using TALIS 2018 data for Spain. The results of the study show that the variables that predict the development of teaching practices linked to entrepreneurship are the initial and continuous training of teachers in transversal competencies, the innovative nature of the teaching team and an appropriate disciplinary climate in the classroom. More frequent use of entrepreneurial teaching practices is observed in secondary education compared to primary education. In this case, although the teacher profiles are very similar at both levels, the effect of the innovative nature of the teaching staff is more relevant at the secondary level. Furthermore, in secondary education, there is greater use of entrepreneurial teaching practices in social science subjects, compared to foreign languages, which are at the other extreme. As for recommendations, the importance of adequate initial and continuous teacher training in transversal competencies and the need for greater coordination and cooperation between teachers in the class group to share teaching practices that contribute to the creation of innovative teaching teams stand out.
Downloads
References
Arruti, A., y Paños, J. (2019). Análisis de las menciones del grado en Educación Primaria desde la perspectiva de la competencia emprendedora. Revista Complutense de Educación, 30(1), 17-33. http://dx.doi.org/10.5209/RCED.55448
Azqueta, A., y Naval, C. (2019). Educación para el emprendimiento: una propuesta para el desarrollo humano. Revista Española de Pedagogía, 77(274), 517-533. https://doi.org/10.22550/REP77-3-2019-03
Bacigalupo, M., Kampylis, P., Punie, Y., y Van den Brande, G. (2016). EntreComp: The Entrepreneurship Competence Framework. Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. https://doi.org/10.2791/593884
Bernal-Guerrero, A., y Cárdenas-Gutiérrez, A. R. (2021). La educación de la competencia emprendedora como iniciativa y autonomía personal. Cuestiones Pedagógicas, 2(30), 27-42. https://doi.org/10.12795/CP.2021.i30.v2.02
Bliss, R., Weinberg, R., Webster, T., y Vieira, V. (2012). Determining the Probability Distribution and Evaluating Sensitivity and False Positive Rate of a Confounder Detection Method Applied To Logistic Regression. J Biomet Biostat, 3(4), 1-6. https://doi.org/10.4172/2155-6180.1000142
Castellote, C., y Caballero, P. Á. (2020). Entrepreneurship competence for society and schools in time of crisis. A systematic bibliographic review. Journal of Supranational Policies of Education (JOSPOE), 12, 44-58. https://revistas.uam.es/jospoe/article/view/12641
Castro, M. (2021). Profesores para el siglo XXI: Perfil académico, formación inicial y prácticas docentes de los profesores españoles. Introducción. Revista de Educación, 393, 11-35. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2021-393-495
Consejo de la Unión Europea (2018). Recomendación del Consejo de 22 de mayo de 2018 relativa a las competencias clave para el aprendizaje permanente (2018/C 189/01), Diario Oficial de la Unión Europea 189/1 de 04/06/2018.
Covarrubias-Apablaza, C. G., y Mendoza-Lira, M. C. (2016). Determinantes e impacto de los sentimientos de autoeficacia en los profesores. Educación y Educadores, 19(3), 339-354. https://www.readcube.com/articles/10.5294%2Fedu.2016.19.3.2
De la Torre, T., Rico, I. L., Escolar, C., Palmero, C., y Jiménez, A. (2016). La figura del profesor como agente de cambio en la configuración de la competencia emprendedora. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 30(2), 131-144. https://www.redalyc.org/pdf/274/27447325010.pdf
Diepolder, C. S., Weitzel, H., y Huwer, J. (2021). Competence frameworks of sustainable entrepreneurship: a systematic review. Sustainability, 13, 1-26. https://doi.org/10.3390/su132413734
Drake, T. A. (2022). Learning by Doing: A Daily Life Study of Principal Interns’ Leadership Activities During the School Year. Journal of Research on Leadership Education, 17(1), 24–54. https://doi.org/10.1177/1942775120941549
Egido, I., López-Martín, E., Manso, J., y Valle, J. M. (2018). Determining factors of teachers self-efficacy in countries of the European Union. Results from TALIS 2013. Educación XX1, 21(2), 225-248. https://doi.org/10.5944/educxx1.15875
European Commission (2019). EntreComp: the European Entrepreneurship Competence Framework. Publications Office. https://data.europa.eu/doi/10.2767/405164
Ferreyra, H. A. (2020). El aprender a emprender como uno de los pilares de la educación del futuro en el marco de la construcción de la calidad educativa. Praxis Pedagógica, 19(24), 75-100. https://doi.org/10.26620/uniminuto.praxis.19.24.2019.75-100
Forje, L. C. (2019). Home: The Start of Intrapreneurship and Entrepreneurship Learning. Science Research, 7(2), 8. https://doi.org/10.11648/j.sr.20190702.11
Gil, J. (2017). Rasgos del profesorado asociados al uso de diferentes estrategias metodológicas en las clases de ciencias. Enseñanza de las ciencias, 35(1), 175-192. http://dx.doi.org/10.5565/rev/ensciencias.1970
González-Mayorga, H., Vieira, M. J., y Vidal, J. (2017). Opinión del profesorado de secundaria sobre la evaluación por competencias y el apoyo del departamento de orientación. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 28(2), 96–112. https://doi.org/10.5944/reop.vol.28.num.2.2017.20121
González-Tejerina, S., y Vieira, M. J. (2021). La formación en emprendimiento en Educación Primaria y Secundaria: una revisión sistemática. Revista Complutense de Educación, 32(1), 99-111. https://dx.doi.org/10.5209/rced.68073
Hoppe, M. (2016). Policy and entrepreneurship education. Small Business Economics, 46, 13–29. https://doi.org/10.1007/s11187-015-9676-7
Ibáñez-Cubillas, P., y Gijón, J. (2021). Competencias para la formación inicial de los docentes en la enseñanza del emprendimiento. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 29(138), 1-19. https://doi.org/10.14507/epaa.29.5677
Imbernón Muñoz, F. (2019). La formación del profesorado de Secundaria: La eterna pesadilla. Profesorado, Revista De Currículum Y Formación Del Profesorado, 23(3), 151-163. https://doi.org/10.30827/profesorado.v23i3.9302
Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación. Texto consolidado (BOE nº 340, 30/12/2020). https://www.boe.es/eli/es/lo/2020/12/29/3/dof/spa/pdf
Liu, C. Y., Lin, W. W., y Wu C. J. (2022). Understanding the properties and processes of a creative teacher team. International Journal of Educational Research. 111, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2021.101909
Mahvar, T., Ashghali Farahani, M., y Aryankhesal, A. (2018). Conflict management strategies in coping with students' disruptive behaviors in the classroom: Systematized review. Journal of advances in medical education & professionalism, 6(3), 102–114. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6039817/#ref1
Martínez, I., y Gil, J. (2017). Satisfacción en el ejercicio de la dirección escolar. En AIDIPE (Ed.), Actas XVIII Congreso Internacional de Investigación Educativa. Interdisciplinaridad y transferencia. (pp. 221-229). AIDIPE. https://aidipe2017.aidipe.org/files/2017/07/ACTAS_AIDIPE_2017.pdf
Mateos-Aparicio, G., y Hernández, A. (2021). Análisis multivariante de datos. Cómo buscar patrones de comportamiento en Big Data. Pirámide.
MEFP (2020). TALIS 2018. Marco conceptual. Secretaría General Técnica.
Núñez, L., y Núñez, M. (2018). Papel del profesor motivado en la educación emprendedora en España. Revista Empresa y Humanismo, 21(1), 7-40. https://doi.org/10.15581/015.XXI.1.7-40
OECD (2019a). TALIS 2018 and TALIS Starting Strong 2018 User Guide. https://www.oecd.org/education/talis/TALIS_2018-TALIS_Starting_Strong_2018_User_Guide.pdf
OECD (2019b). TALIS 2018. Technical report. https://www.oecd.org/education/talis/TALIS_2018_Technical_Report.pdf
Paños, J. (2017). Educación emprendedora y metodologías activas para su fomento. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 20(3), 33-48. http://dx.doi.org/10.6018/reifop.20.3.272221
Pech, M., Řehoř P., y Slabová M. (2021). Students Preferences in Teaching Methods of Entrepreneurship Education. Journal on Efficiency and Responsibility in Education and Science, 14(2), 66-78. http://dx.doi.org/10.7160/eriesj.2021.140201
Prendes, M. P., Solano, I. M., González-Martínez, J., y Cerdán, F. (2020). Competencia de emprendimiento en educación secundaria: percepción del profesorado sobre el estado actual y las posibilidades futuras en el contexto europeo. Bordón, 72(2), 153-172. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7480451.pdf
Real Decreto 157/2022, de 1 de marzo, por el que se establecen la ordenación y las enseñanzas mínimas de la Educación Primaria. (BOE nº 52, 02/03/2022). https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2022-3296
Real Decreto 217/2022, de 29 de marzo, por el que se establecen la ordenación y las enseñanzas mínimas de la Educación Secundaria Obligatoria. (BOE nº 76, 30/03/2022). https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2022-4975
Reis, D. A., Fleury, A. L., y Carvalho, M. M. (2021). Consolidating core entrepreneurial competences: toward a meta-competence framework. International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 27(1), 179-204. https://doi.org/10.1108/IJEBR-02-2020-0079
Rodríguez, A., Miqueli, B., y Dávila, Y. (2021). Identificación de necesidades de formación continua del profesorado ante las demandas educativas del siglo XXI. Revista Actualidades Investigativas en Educación, 21(1), 1-32. https://doi.org/10.15517/AIE.V21I1.44073
Rodríguez-García, A., y Arias-Gago, A. R. (2019). Uso de metodologías activas: un estudio comparativo entre profesores y maestros. Brazilian Journal of Development, 5(6), 5098-5111. https://www.brazilianjournals.com/index.php/BRJD/article/view/1701
Rubio, F. D., y Tamayo, L. (2012). Estudio sobre prácticas docentes en evaluación de la lengua inglesa en la ESO. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 16(1), 295-316. http://www.ugr.es/local/recfpro/rev161COL5.pdf
Ruskovaara, E., y Pihkala, T. (2014). Entrepreneurship Education in Schools: Empirical Evidence on the Teacher´s Role. The Journal of Educational Research, 108(3), 236-249. https://doi.org/10.1080/00220671.2013.878301
Seikkula-Leino, J., y Salomaa, M. (2021). Bridging the research gap—a framework for assessing entrepreneurial competencies based on self-esteem and self-efficacy. Education Sciences, 11(10), 1-18. https://doi.org/10.3390/educsci11100572
Silva, L. C., y Barroso, I. M. (2004). Regresión logística. Cuadernos de Estadística 27. La Muralla.
Wysea, D., y Ferrari, A. (2015). Creativity and education: comparing the national curricula of the states of the European Union and the United Kingdom. British Educational Research Journal, 41(1), 30–47. https://doi.org/10.1002/berj.3135
Copyright (c) 2023 Journal of Educational Research
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The articles and scientific documents published in RIE abide the following conditions:
1. The Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (the publisher) has the property rights (copyright) of all the documents published and allows the reuse under the user’s license indicated in point 2.
2. All documents are published in the digital edition of RIE under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (legal document) license. These documents can be copied, used, distributed, communicated and explained publicly if: i) the author(s) and its original source of publishing (magazine, publisher and URL of the document) are cited; ii) it is not used for commercial purpose; iii) the existence and the specifications about this license are mentioned.
3. Auto-archive’s conditions. The authors are allowed and encouraged to digitally distribute the pre-print versions (a version before evaluation) and/or post-print (a version that it is already evaluated and accepted to its publication). This promotes circulation and distribution earlier and can increase the citations and significance within the academic community.
