Evaluation, quo vadis? Pedagogical reflections on a trite yet highly relevant subject
Abstract
This paper introduces some reflections on evaluation from truly pedagogical points of view, with a special focus on the implications which a particular view may have on the quality of education. The author stands for a unified, harmonious, coherent approach of evaluation of learning and teaching, as well as of programme evaluation and institutional evaluation, which may be applicable to other bodies such as university curricula and educationl systems. The latter, however, may have other implications which will not be addressed in the text.Keywords: quality of education, well-rounded education, conception of evaluation, integrated evaluation.
Downloads
References
Bloom, B.S. Hasting, J.Th. y Madaus, G.F. (1981). Evaluación del aprendizaje. Buenos Aires: Troquel.
Bonboir, A. (1976). La docimología. Problemática de la evaluación. Madrid: Morata.
Comité Conjunto de Estándares para la Evaluación Educativa (1998). Estándares para la evaluación de programas. Bilbao: Ediciones Mensajero.
De la Orden Hoz, A. y González Soler, A. (1982). Análisis de las pruebas finales de EGB. Revista Española de Pedagogía, 156, 7-40.
De la Orden Hoz, A. (1988). La calidad de los centros educativos, asunto para un congreso. Bordón, 40(2), 149-162.
Edmons, R. (1982). Programs of Schools Improvement: An Overview. Educational Leadership, 40(3), 4-11.
Escudero Escorza, T. (1980). ¿Se pueden evaluar los centros educativos y sus profesores? I.C.E. de la Universidad de Zaragoza: Zaragoza.
Garín, J. y otros (2009). Estadios organizativos y gestión del conocimiento en instituciones educativas. Revista de Ciencias Sociales, 15(4), 620-634.
Gento Palacios, S. (1994). La gestión de calidad en Educación. Madrid: La Muralla.
Id. (1998). Implantación de la calidad total en las instituciones educativas. Madrid: UNED. Hills, J.R. (1982). Evaluación y medición en la Escuela. México: Kapelusz Mexicana.
Joint Committée on Standards for Educational Evaluation (1994). The Program Evaluation Standards. Berverly Hills: Sage Pub.
Luján, J. y Puente, J. (1996). Evaluación de Centros docentes. El plan EVA. Madrid: MEC.
Ministerio de Educación y Ciencia (varios años). Sistema Estatal de Indicadores de la Educación. http://www.mecd.gob.es/inee/sistema-indicadores.html
Ministerio de Educación y Ciencia. Instituto de Evaluación. (2015). PISA 2015 Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos de la OCDE. Informe Español. Madrid: Autor. http://www.mecd.gob.es/inee/estudios/pisa.html
Nevo, D. (1986). The Conceptualization of Educational Evaluation. En E. R. House (Edit.), New Directions in Educational Evaluation (pp.15-30). Lewes: Falmer Press.
Page, E.B. (1958). A seventy-four classroom experiment in school motivation. Journal of Educational Psychology, 49, 173-181.
Pérez Juste, R. y García Ramos, J.M. (1989). Diagnóstico, evaluación y toma de decisiones. Madrid: Rialp.
Pérez Juste, R. (1996). La evaluación en la Universidad. En V. García Hoz (Dir.) La Educación personalizada en la Universidad: Tratado de Educación Personalizada (Vol. 27, pp. 431-478). Madrid: Rialp.
Pérez Juste, R. (2006). Evaluación de Programas Educativos. Madrid: La Muralla.
Pérez Juste, R. (2007). Quality Education: Educational Personalization and Social Pertinence. En J.E. Benton y P. Swami: Creating Cultures of Peace. Pedagogical Thounght and Practice (pp. 29-44). San Diego (EEUU): World Council for Curriculum and Instruction.
Pérez Juste, R. (Coord.) (2012). El Portfolio. Aprendizaje, competencias y evaluación. Madrid: UNED.
Sammons, P., Hillman, J. y Mortimore, P. (1995). Key characteristics of effective schools: a review of school effectiveness research. London: OFSED and Institute of Education.
Scheerens, J. (1992). Effective Schooling Research. Theory and Practice. Londres: Casell.
UNESCO (1998). Declaración Mundial sobre la Educación Superior en el siglo XXI: Visión y Acción. UNESCO. http://www.unesco.org/education/educprog/wche/declaration_spa.htm.
Yarbrough, D.B. y otros (2011). Las normas de evaluación de programas: Una guía para los evaluadores y los usuarios de la evaluación (3ª Ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
The articles and scientific documents published in RIE abide the following conditions:
1. The Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (the publisher) has the property rights (copyright) of all the documents published and allows the reuse under the user’s license indicated in point 2.
2. All documents are published in the digital edition of RIE under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (legal document) license. These documents can be copied, used, distributed, communicated and explained publicly if: i) the author(s) and its original source of publishing (magazine, publisher and URL of the document) are cited; ii) it is not used for commercial purpose; iii) the existence and the specifications about this license are mentioned.
3. Auto-archive’s conditions. The authors are allowed and encouraged to digitally distribute the pre-print versions (a version before evaluation) and/or post-print (a version that it is already evaluated and accepted to its publication). This promotes circulation and distribution earlier and can increase the citations and significance within the academic community.