Evaluación de un proyecto de educación emprendedora en la ESO. La visión del alumnado
Agencias de apoyo
- Ministerio de Economía y Competitividad
- dentro del Plan Estatal de Excelencia de Proyectos I D.
Resumen
Es una investigación mixta y descriptiva, teniendo como objetivos conocer el efecto en el potencial emprendedor del alumnado que ha participado en los programas ÍCARO y EJE, y comprender cómo las experiencias vividas han contribuido al desarrollo de los indicadores personales del potencial emprendedor. Cuantitativamente, participaron 182 estudiantes entre grupo control y experimental, contestando al test ATE. Cualitativamente, se seleccionaron a los 10 que más aumentaron su potencial emprendedor y a los 10 con menor puntuación. El efecto de los programas se evaluó mediante un análisis de la varianza con un diseño factorial 2x2 con medidas repetidas y los datos se analizaron mediante una ANOVA mixto. La información de las entrevistas fue analizada mediante un análisis semiótico y narrativo. Según los datos cuantitativos no existe un claro efecto sobre el potencial emprendedor y las entrevistas desvelan que ambos programas parecen no configurarse adecuadamente para incidir en los indicadores personales del potencial emprendedor.
Descargas
Citas
Athayde, R. (2009). Measuring enterprise potential in young people. Entrepreneurship Theory and Practice, 33(2), 481-500. http://dx.doi.org/10.1111/j.1540-6520.2009.00300.x
Athayde, R. (2012). The impact of enterprise education on attitudes to enterprise in young people: an evaluation study. Education +Training, 54(8/9), 709-726. http://dx.doi.org/10.1108/00400911211274846
Ato, M., López, J. & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. http://dx.doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Aviram, R. & Yonah, Y. (2004). Flexible control: Towards a conception of personal autonomy for postmodern education. Educational Philosophy and Theory, 36(1), 3-17. http://dx.doi.org/10.1111/j.1469-5812.2004.00045.x
Balluerka, N. & Vergara, A. J. (2002). Diseños de investigación experimental en psicología. Madrid: Prentice Hall.
Banister, P., Burman, E., Parker, I., Taylor, M. & Tindall, C. (2004). Métodos Cualitativos en Psicología: Una Guía Para la Investigación. Guadalajara: Universidad de Guadalajara.
Bericat, E. (1998). La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social. Barcelona: Ariel.
Bernal, A. & Cárdenas, A. (2014). La formación de emprendedores en la escuela y su repercusión en el ámbito personal. Una investigación narrativa centrada en el Programa EME. Revista Española de Pedagogía, 72(257), 124-143.
Bisquerra, R. (2014). Metodología de la investigación educativa. Madrid: La Muralla.
Bolívar, A. (2010). ¿Cómo un liderazgo pedagógico y distribuido mejora los logros académicos? Revisión de la investigación y propuesta. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 3(5), 79-106.
Casanova, A.M. (2012). La evaluación de las competencias básicas. Madrid: La Muralla. Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Corbin, J. & Strauss, A. (2008). Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Creswell, J.W. & Plano Clark, V.L. (2011). Designing and Conducting Mixed Methods Research. London: Sage.
Denzin, N.K. (1970). Sociological Methods: a Source Book. Chicago: Aldine Publishing Company. http://dx.doi.org/10.1016/j.jbusvent.2012.03.002
Diego, I. & Vega, J. A. (2015). La educación para el emprendimiento en el sistema educativo español. Año 2015. Estudio rediE. Madrid: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. EACEA. (2012). Entrepreneurship Education at School in Europe. National Strategies, Curri- cula and Learning Outcomes. Bruselas: Education, Audiovisual and Culture Executiva Agency. http://dx.doi.org/10.2797/80384
EACEA. (2016). Entrepreneurship in Europe Eurydice Report Education at School. Luxem- bourg: Publications Office of the European Union. http://dx.doi.org/10.2797/301610
Edwards. L.J. & Muir, E.J. (2012). Evaluating enterprise education: why do it?. Education + Training, 54 (4), 278-290. http://dx.doi.org/10.1108/00400911211236136
Fillis, I. & Rentschler, R. (2010). The role of creativity in entrepreneurship. Journal of Enterprising Culture, 18(1), 49-81.http://dx.doi.org/10.1142/S0218495810000501
Flick, U. (2012). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata.
Gibbs, G. (2012). El análisis de datos cualitativos en investigación cualitativa. Madrid: Morata.
Global Entrepreneurship Monitor (2014). Informe GEM España 2014. Santander: Uni- versidad de Cantabria.
Guba, E.G. (1989). Criterios de credibilidad en la investigación naturalista. En J. Gimeno Sacristán & A. Pérez Gómez (Eds.), La enseñanza: su teoría y su práctica (3ª ed., pp. 148-165). Madrid: Akal.
Hammond, J.S., Keeney, R.L. & Raiffa, H. (2007). Decisiones inteligentes: guía práctica para tomar mejores decisiones. Barcelona: Gestión 2000.
Helwig, C.C. (2006). The development of personal autonomy throughout cultures. Cognitive Development, 21, 458-473. http://dx.doi.org/10.1016/j.cogdev.2006.06.009
Johnson, B. & Onwuegbuzie, A. (2004). Mixed Methods Research: A research paradigm whose time has come. Educational Research, 33(7), 14-26.
Katz, J.M. (2003). The chronology and intellectual trajectory of American entrepreneur- ship education 1876–1999. Journal of Business Venturing, 18 (2), 283-300. http://dx.doi.org/10.1016/S0883-9026(02)00098-8
Kvale, S. (2011). Las entrevistas de investigación cualitativa. Madrid: Morata.
León, O.G. & Montero, I. (2003). Métodos de investigación en Psicología y Educación. Madrid: McGraw-Hill.
Lepoutre J., Van den Berghe W., Tilleuil O. & Crijns H. (2011). A new approach to testing the effects of entrepreneurship education among secondary school pupils. En: M. Raposo, D. Smallbone, K. Balaton & L. Hortoványi (Eds.), Entrepreneurship, Growth and Economic Development. Frontiers in Europeaen Entrepreneuship Research (pp.94-117). Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited.
Ley Orgánica 5/2002, de 19 de junio, de las Cualificaciones y de la Formación Profe- sional. BOE 147 de junio.
Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación. BOE 106 de mayo.
Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la Mejora de la Calidad Educativa. BOE 295 de diciembre.
López, O. & Navarro, J. (2010). Creatividad e inteligencia: un estudio en Educación Primaria. Revista de Investigación Educativa, 28(2), 283-296.
Marina, J.A. (2013). Talento, Motivación e Inteligencia. Las claves para una educación eficaz. Barcelona: Ariel.
Martin, B.C., McNally, J.J. & Michael J.K. (2013). Examining the formation of human capital in entrepreneurship: A meta-analysis of entrepreneurship education outco- mes. Journal of Business Venturing, 28(2), 211-224.
Martínez, P. & Echeverría, B. (2009). Formación Basada en Competencias. Revista de Investigación Educativa, 27(1), 125-147.
Mayoh, J. & Onwuegbuzie, A. (2013). Toward a Conceptualization of Mixed Methods Phenomenological Research. Journal of Mixed Methods Research, 9(1), 91-107. http://dx.doi.org/10.1177/1558689813505358
Millán, J.M., Congregado, E., Román., C., van Praag, M. & van Stel, A. (2014).The value of an educated population for an individual’s entrepreneurship success. Journal of Business Venturing, 29 (5), 612-632. http://dx.doi.org/10.1016/j.jbusvent.2013.09.003
Morgan, D.L. (1998). Practical strategies for combining qualitative and quantitative methods: Applications to health research. Qualitative Health Researchs, 8(3), 326-376. http://dx.doi.org/10.1177/104973239800800307
Murnieks, Ch.Y., Mosakowski, E. & Cardon, M. S. (2014). Pathways of Passion: Identity Centrality, Passion, and Behavior Among Entrepreneurs. Journal of Management, 40(6), 1583-1606. http://dx.doi.org/10.1177/0149206311433855
Nuñez, M.C., Fontana, M. & Pascual, I. (2011). Estudio exploratorio de las caracterís- ticas motivacionales del alumnado de la ESO y su relación con las expectativas de rendimiento académico. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 9(1), 357-382.
OCDE, (2005). The Definition and Selection of Key Competences. Executive Summary. París: OCDE.
Oosterbeek, H., van. Praag, M. & Ijsselstein, A. (2010). The impact of entrepreneurship education on entrepreneurship skills and motivation. European Economic Review, 54(3), 442-454. http://dx.doi.org/10.1016/j.euroecorev.2009.08.002
Paço, A.M.F., Ferreira, J. M., Raposo, M., Rodrigues, R. G. & Dinis, A. (2011). Behaviours and entrepreneurial intention: empirical findings about secondary students. Journal of International Entrepreneurship, 9(1), 20-38. http://dx.doi.org/10.1007/s10843-010-0071-9
Palomo, M.T. (2013). Liderazgo y motivación de equipos de trabajo. Madrid: ESIC.
Pomar, M.I. & Pinya, C. (2015). The voice of youths about school and its mark on their lives. Improving Schools, 18(2), 111-126. http://dx.doi.org/10.1177/1365480215589662
Puchol, L. (2012). Dirección y Gestión de RRHH. Madrid: Díaz de Santos.
Puig, J.M. & Martín, X. (2007). Competencia en autonomía e iniciativa personal. Madrid: Alianza Editorial.
Rodríguez, J. (2001). Método de muestreo. Madrid: CIS.
Ruiz, J.I. (2012). Metodología de la Investigación Cualitativa. 5ª edición. Universidad de Deusto: Bilbao
Ruskovaara, E. & Pihkala, T. (2013). Teachers implementing entrepreneurship education: classroom practices. Education+Training, 55(2), 204-216. http://dx.doi.org/10.1108/00400911311304832
Schmidt, J.J., Soper, J.C. & Bernaciak, J. (2013). Creativity in the entrepreneurship program: a survery of the directors of award winning programas. Journal of Entrepreneurship Education, 16, 31-44.
Schunk, D.L. & Zimmerman, B.J. (2008). Motivation and Self-Regulated Learning: Theory, Research, and Applications. New York: Lawrence Erlbaum Associates.
Steenekamp, A. G., Athayde, R. & Van der Merwe, S.P. (2011). An investigation into youth entrepreneurship in selected South African secondary schools: an exploratory study. Southern African Business Review, 15(3), 46-75.
Stemberg, R. (1999). Hanbook of creativity. New York. Cambridge University Press.
Sun, S., Pan, W. & Wang, L. L. (2010). A comprehensive review of effect size reporting and interpreting practices in academic journals in education and psychology. Journal of Educational Psychology, 102(4), 989-1004. http://dx.doi.org/10.1037/a0019507
Tójar, J.C. (2006). Investigación cualitativa. Comprender y actuar. Madrid: La Muralla.
Torrego, J. C. & Negro, A. (2012). Aprendizaje cooperativo en las aulas: Fundamentos y recursos para su implantación. Madrid: Alianza Editorial.
Urcola, J.L. (2008). La motivación empieza en uno mismo. Madrid: ESIC Editorial.
Van Hemmen, S., Urbano, D. & Álvarez, C. (2013). Charismatic leadership and entre- preneurial activity: An empirical analysis. Innovar: Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 23(50), 53-65.
Veugelers, W. (2011). Education and Humanism. Linking Autonomy and Humanity. Rot- terdam: Sense Publishers.
Walter, S.G. & Block, J. H. (2016). Outcomes of entrepreneurship education: An ins- titutional perspective. Journal of Business Venturing, 31(2), 216-233. http://dx.doi.org/10.1016/j. jbusvent.2015.10.003
Woodside, A.G. (2010). Case study research: theory, methods, practice. Bingley, U.K: Eme- rald Group Pub. Ltd.
Yin, R.K. (2009). Case Study Research: Design and Methods. Thousand Oaks. CA: Sage.
Zhang, Y., Duysters, G. & Cloodt, M. (2014). The role of entrepreneurship education as a predictor of university students’ entrepreneurial intention. International Entre- preneurship and Management Journal, 10(3), 623-641. http://dx.doi.org/10.1007/s11365-012-0246-z
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
