Una Evaluación Empírica del Fondo de Comercio
An Empirical Evaluation of Goodwill
Resumen
En el presente trabajo se analizará bajo una perspectiva empírica uno de los activos empresariales más controvertidos como es el fondo de comercio. Dicha controversia no se materializa únicamente en su definición, sino también en su cuantificación y tratamiento contable, dando lugar en los últimos años a una importante línea de investigación centrada en la relevancia valorativa del fondo de comercio en particular y de los intangibles en general.
Nuestro trabajo plantea un doble objetivo: en primer lugar, estudiar los efectos económicos ocasionados por tratamientos contables alternativos del fondo de comercio, mediante el análisis de la sensibilidad de determinados ratios ante las diversas opciones contables existentes; y, en segundo término, verificar la relevancia valorativa del fondo de comercio desde la perspectiva del mercado de capitales. Para la realización del trabajo hemos utilizado información contable de grupos de empresas españoles e información bursátil correspondiente a la dominante para los ejercicios 1991-1997.
Las conclusiones básicas obtenidas se centran en que el análisis empresarial basado en ratios puede verse afectado por el tratamiento contable a que se haya sometido al fondo de comercio. Por otra parte, se obtienen evidencias del incremento en el tiempo de la relevancia valorativa del fondo de comercio en el mercado bursátil español, así como de la dependencia de dicha relevancia de ciertos factores contextuales como el nivel de resultados, la participación del fondo de comercio en el total de activo, etc.
Descargas
Citas
ABAD, C.; GARCÍA-BORBOLLA, A.; GARROD, N.; LAFFARGA, J.; LARRÁN, M. y PIÑERO, J. (2000): "An evaluation of the value relevance of consolídated versus unconsolidated accounting information", Journal oj lnternational Financial Management and Accounting, Pendiente de publicación.
ABOODY, D. y LEV, B. (1998): "The value-relevance of intangibles: The case of software capitalization", Journal of Accounting Research 36, supplement, p. 161-191.
ACCOUNTING STANDARD COMMITTEE (ASC) (1984): "Accounting for Goodwill", Statement of Standard Accounting Practice (SSAP) 22, Londres.
ACCOUNTING STANDARD COMMITTEE (ASC) (1989): "Accounting for Goodwill", Statement of Standard Accounting Practíce (SSAP) 22 revisado, Londres.
ACCOUNTING STANDARD COMMITTEE (ASC) (1990): "Accounting for Goodwill", Exposure Draft 47, Londres.
ACCOUNTING STANDARDS BOARD (ASB) (1993): "Goodwill and Intangible Assets", Discussíon Paper, December, London.
ACCOUNTING STANDARDS BOARD (ASB) (1998): "Goodwill and Intangible Assets", Financia! Reporting Standards 10, December, London.
ÁLVAREZ LÓPEZ, J. (1989): Análisis de Balances, Donostiarra, 18ª edición, San Sebastián.
ARCHEL, P.; ROBLEDA, H. y SANTAMARIA, R. (1995): "Una aproximación empírica al estudio de las eliminaciones en las cuentas consolidadas", Revista Española de Financiación y Contabilidad 24, enero-marzo, p. 59-79.
BARTH, M. E. (1991): "Relative Measurement Errors among altemative pension asset and liability measures", The Accounting Review, 66, p. 433-463.
BARTH, M. E.; BEAVER, W. H., y LANDSMAN, W. R. (1992): "Toe Market Valuation Implícations of Net Periodic Pension Cost Components", Journal of Accounting & Econoiiiics, Vol. 15, p. 27-62.
BARTH, M. E.; CLEMENT, M.; FOSTER, G., y KASZNIK, R. (1998): "Brand values and capital market valuation", Review of Accounting Studies 3, June.
BEAVER, W. H. (1989): Financial reporting: An accounting revolution, Prentice-Ha11, 3ª ed., Upper Saddle River, New Jersey.
BELLOSTAS PEREZ-GRUESO, A. (1996): "Controversia en la normalización del fondo de comer cio. Una solución desde el marco conceptual", Técnica Contable, Año XLVIII, nº 569.
BLACK, E. L.; CARNES, T. A. y VERNON, J. R. (1999): "The market va1uation of firm reputation", Working Paper, University of Arkansas and Uníversity of Kansas, March.
BRUNOVS, R. y KlRSCH, R. (1991): "Goodwill Accounting in Selected Countries and the Harmonízation of Intemtíonal Accountíng Standards", Abacus, Vol. 27, Nº 2, p. 135-159.
COLLINS, D. W.; MAYDEW, E. L., y WEISS, I. (1997): "Changes in the value relevance of earnngs and book values over the past forty years", Journal of Accounting and Economics 24, diciembre, p. 39-68.
CÓNDOR LOPEZ, V. (1988): Cuentas Consolidadas. Aspectos fundamentales en su elaboración, ICAC, Madrid.
CHAMBERS, R. (1966): Accounting, Evaluation and Economic Behaviour, Prentice Hall. COLLEY, J. R. y VOLKAN, A. G. (1988): "Accounting for Goodwill", Accounting Horizons, June, p. 35-41.
EASTON, P. (1985): "Accounting eamings and security va!uation: empirical evidence of the funda mental links", Journal of Accounting Research, 23, Supplement, p. 54-77.
GARCIA-AYUSO, M.; MONTERREY, J. y PINEDA, M. (1999): Evidencia de la relación convexa entre resultado y precio, Documento de Trabajo, Universidad de Extremadura.
GYNTHER, R. (1969): "Sorne Conceptualizing on Goodwill", Accounting Review, April.
GORE, P.; FAUZIAH, M. y TAYLOR, P. (1998): "Accounting for goodwill: what factors influence management preferences?", working paper 98/014, Lancaster University.
HALL, R. (1992): "Toe Strategic Analysis ofintangible Resources", Strategic Management Journal, Vol.13, p. 135-144.
HALL, R. (1993): "A framework linking intangible resources and capabilities competitive advantage", Strategic Management Journal, Vol.14, No. 8, Nov, p. 607-618.
HlRSCHEY, M.; RICHARDSON, U. J. y SCHOLZ, S. W. (1998): "Value Relevance of nonfinancial information: The case of patent data", Working Paper, January.
HODGSON, A.; OKUNEV, J. y WILLET, R. (1993): "Accounting for Intangibles: A Theoretical Perspective", Accounting ami Business Research, Vol. 23, No. 90, p. 138-150.
ITAMI, H. (1987): Mobilizing Invisible Assets, Harvard University Press, Boston.
ITTNER, C. D. y LARCKER, D. F. (1998): "Are nonfinancial measures leading indicators of finan cia! performance? An analysis of customer satisfaction", Journal of Accounting Research 36, supplement, p. 1-35.
JENNINGS, R.; ROBINSON, J.; THOMPSON, R. B. y DUVALL, L. (1996): "The relation between accounting goodwill numbers and equity values", Journal of Business Finance and Accounting 23, June, p. 513-533.
JOHNSON, L. y PETRONE, K. R. (1998): "Is goodwill an asset?", Accounting Horizons 12, September, p. 293-303.
KAM, V. (1990): Accounting Theory, John Wiley & Sons, 2ª Edición.
KENNEDY, S. (1994): "Goodwill - there is no obvious solution", Accountancy, Febrero, p. 90-91.
LANDSMAN, W. R. (1986): "An Empirical Investigation of Pension Find Property rights", Accounting Review, Vol. 61, Oct, p. 662-691.
LARRÁN, M. y REES, W. (1999): Técnicas, recursos informativos y prácticas seguidas por los analistas financieros en España: unestudio empírico, Instituto Español de Analistas Fmancieros, Documento nºl.
LEV, B. y SOUGIANNIS, T. (1996): "Toe capitalization, amortization, and value-relevance of R&D", Journal of Accounting and Economics 21, February, p. 107-138.
MCCARTHY, M. G. y SCHNEIDER, D. K. (1995): "Market perception of goodwill: Sorne empiri cal evidence", Accounting and Business Research 26, winter, p. 69-81.
MONTERREY, J. y PINEDA, M. (1998): "Resultados Contables y Precios Bursátiles", Revista de Economía Aplicada, Vol. 6.
PATON, W. y LITTLETON, A. C. (1940): An lntroduction to Corporate Accounting Standards, AAA, Monograph nº 3.
PEARCE, C. (1994): "Wrong in theory and wrong in practice", Accountancy, June, p. 97.
RUIZ BARBADILLO, E. (1993): "El Fondo de comercio en la normativa contable española", Revista de Contabilidad y Tributación, Nº 127, octubre, p. 99-153.
RUIZ MAYA, L. y MARTÍN PLIEGO, F. F. (1995): Estadística ll: Inferencia, AC, Madrid.
SCICLUNA, M. (1994): "Goodwill-the case for separate intangibles", Accountancy, March, p. 101.
SIERRA BRAVO, R. (1992): Técnicas de Investigación Social, Paraninfo, 8ª edición revisada.
SOUGIANNIS, T. (1994): "The accounting based valuation of corporate R&D", Accounting Review 69, January, p. 44-68.
TEARNEY, M. G. (1973): "Accounting for Goodwill: A realistic Approach", The Journal of Accountancy, July, p. 41-45.
THEIL, H. (1971): Principies of Econometrics, John Wiley and sons, New York.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. Ediciones de la Universidad de Murcia (EDITUM) y ASEPUC conservan los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Permite copiar, distribuir e incluir el artículo en un trabajo colectivo (por ejemplo, una antología), siempre y cuando no exista una finalidad comercial, no se altere ni modifique el artículo y se cite apropiadamente el trabajo original. Esta revista no tiene tarifa por la publicación Open Access. ASEPUC y EDITUM financian los costes de producción y publicación de los manuscritos.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente la versión publicada de sus obras, ya que favorece su circulación y difusión y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.