¿SUBVERTIR O SITUAR LA IDENTIDAD? SOPESANDO LAS ESTRATEGIAS FEMINISTAS DE JUDITH BUTLER Y SEYLA BENHABIB

  • María José Guerra Palmero
Palabras clave: identidad, feminismo, crítica, ética y política, identity, feminism, critic, ethics, politics

Resumen

El objetivo de este artículo es ponderar el valor de dos estrategias teórico-feministas enfrentadas con la problemática de la identidad. Judith Butler, desde una instalación foucaultiana, propone subvertir la categoría misma de identidad al considerarla como una <> con indeseables efectos disciplinarios sobre los individuos. Seyla Benhabib apuesta, en cambio, por <> la identidad contextualizándola, más allá de los modelos de self abstractos, formales y vacíos que han sido hegemónicos en la tradición filosófica. Nuestro interés en este debate atiende a las consecuencias ético-políticas de ambas posiciones a la hora de redefinir la identificación feminista en torno al concepto mujer. La <> es uno de los focos polémicos claves de un feminismo filosófico.
Cómo citar
Guerra Palmero, M. J. (1). ¿SUBVERTIR O SITUAR LA IDENTIDAD? SOPESANDO LAS ESTRATEGIAS FEMINISTAS DE JUDITH BUTLER Y SEYLA BENHABIB. Daimon Revista Internacional De Filosofia, (14), 143-154. Recuperado a partir de https://revistas.um.es/daimon/article/view/8541
Sección
Discusión