Sobre los diferentes ritmos del derecho y la Inteligencia Artificial. La desincronización como patología social
Agencias de apoyo
- Este estudio se inserta en el Proyecto Coordinado de Investigación Científica y Desarrollo “Ética discursiva y Democracia ante los retos de la Inteligencia Artificial” PID2019-109078RB-C21 y PID2019-109078RB-C22 financiado por MCIN/ AEI /10.13039/501100011033.
Resumen
El objetivo de este trabajo es estudiar el desajuste temporal que se produce, dentro de la Unión Europea (UE), entre las innovaciones tecnológicas en materia de Inteligencia Artificial y sus regulaciones jurídicas. Para ello se parte de una tesis formulada por Hartmut Rosa, sociólogo alemán cercano a la Teoría Crítica de la sociedad, de acuerdo con la cual las estructuras temporales de la política no resultan hoy ya compatibles con el ritmo de cambio de algunas esferas sociales. Esto produce una nueva forma de patología social, que Rosa denomina “riesgos de la desincronización”, y cuyo efecto más preocupante hay que buscar en el desplazamiento de los procesos de toma de decisiones desde el ámbito de la política hacia otros ámbitos de la sociedad más rápidos, fundamentalmente el mercado. Para analizar esta problemática se reconstruye, en primer lugar, la tesis de la desincronización como patología social derivada de la aceleración. Tras ello, se hace un mapeo del proceso de legislación en materia de IA a nivel de la UE. Por último, se defiende la tesis de que este proceso legislativo, ciertamente muy admirable, ha llegado sistemáticamente tarde.
Descargas
Citas
Calvo, P. (2019). “Democracia algorítmica: consideraciones éticas sobre la dataficación de la esfera pública”. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 74, 5-30
Caparrini, F. S. (2018). “Breve historia de la Inteligencia Artificial”. Revista de Occidente, 446/7, 19-33
Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Diario Oficial de la Unión Europea (07.06.2016)
Copeland, J. (1996). Inteligencia Artificial. Madrid: Alianza
Conill, J. (2013). Horizontes de economía ética: Aristóteles, Adam Smith, Amartya Sen. Madrid, Tecnos
Cortina, A. (2019). “Ética de la Inteligencia Artificial”. Anales de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, 96
Digitalización de la industria europea Aprovechar todas las ventajas de un mercado único digital. COM (2016) 180 final (19.04.2016)
Domingo, A. (2020). “Cuidado generativo y ciudadanía digital: confianza, pandemia y proximidad”. Corintios XIII, 176, 101-125
Estrategia Europea para la IA. COM (2018) 237 final (25.04.2018)
European Parlamient resolution of 20 October 2020 on a framework of ethical aspects of artificial intelligence, robotics and related technologies 2020/2012(INL)
European Parliament Draft Report, Artificial Intelligence in criminal law and its use by the police and judicial authorities in criminal matters 2020/2016(INI)
European Parliament Draft Report, Artificial intelligence in education, culture, and the audiovisual sector 2020/2017(INI)
Foote, K. D. (2016). “A Brief History of Artificial Intelligence”. Dataversity. 05.04.2016
García Marzá, D. (2013). “Democracia de doble vía: el no-lugar de la empresa en la sociedad civil”. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 57, 67-92
Generar confianza en la Inteligencia Artificial centrada en el ser humano. COM (2019) 168 final (08.04.2019)
Habermas, J. (2010). Facticidad y validez. Madrid: Trotta
Honneth, A. (2011). “Patologías de lo social: tradición y actualidad de la filosofía social”. En Honneth, A. La sociedad del desprecio. Madrid: Trotta, 75-126
Jones, S. E. (2006). Against Technology: From the Luddites to Neo-Luddism. Routledge
Libro Blanco sobre la Inteligencia Artificial. Un enfoque europeo orientado a la excelencia y la confianza. COM (2020) 65 final (19-02-2020)
López, J. L. (2022). La ética ante la cinética del turismo. Aportaciones desde la teoría crítica de la resonancia de Hartmut Rosa Tesis doctoral. (Universitat Jaume I, 2022)
Lübbe, H. (1988). “Gegenwartsschrumpfung”. En Backhaus, K. y Bonus, H. (Eds.). Die Beschleunigungsfalle oder der Triumph der Schildkröte. Stuttgart, Schäffer/ Pöschel, 129-164
Marx, K. (1970). Contribución a la crítica de la economía política. Madrid, Alberto Corazón Editor, Prefacio
Mittelstadt, B. D.; Alli, P.; Taddeo, M.; Wachter, S. y Floridi, L. (2016). “The ethics of algorithms. Mapping the debate”. Big Data & Society, 1-21.
Ortega-Esquembre, C. (2021). Habermas ante el siglo XXI. Madrid: Tecnos.
Plan Coordinado sobre la IA. COM (2018) 795 final (07.12.2018)
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down harmonised rules on Artificial Intelligence (Artificial Intelligence act) and amending certain Union legislative acts. COM (2021) 206 final (21.04.2021)
Rosa, H. (2005). Beschleunigung. Suhrkamp: Frankfurt a. M.
Rosa, H. (2016a). “Kritik der Zeitverhältnisse; Beschleunigung und Entfremdung als Schlüsselbegriffe der Sozialkritik”. En Jaeggi, R. & Wesche, T. (Eds.). Was ist Kritik. Frankfurt a.M., Suhrkamp, 2009, 23-54 Rosa, H. Alienación y aceleración. Buenos Aires: Katz
Rosa, H. (2016). Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung. Suhrkamp
Snow, C. P. (2000). Las dos culturas. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión
Tsamados, A.; Aggarwal, N.; Cowls, J.; Morley, J.; Roberts, H.; Taddeo, M.; y Floridi, L. (2021). “The ethics of algorithms: key problems and solutions”. AI and Society
Versión consolidada del Tratado de la Unión Europea. Diario Oficial de la Unión Europea (26.10.2012)
Derechos de autor 2023 Daimon Revista Internacional de Filosofia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
