On the different rhythms of law and Artificial Intelligence De-synchronization as a social pathology

Authors

DOI: https://doi.org/10.6018/daimon.551741
Keywords: de-synchronisation, Artificial Intelligence, European Union, acceleration, law

Supporting Agencies

  • Este estudio se inserta en el Proyecto Coordinado de Investigación Científica y Desarrollo “Ética discursiva y Democracia ante los retos de la Inteligencia Artificial” PID2019-109078RB-C21 y PID2019-109078RB-C22 financiado por MCIN/ AEI /10.13039/501100011033.

Abstract

The aim of this paper is to study the temporal de-synchronization that occurs, within the European Union (EU), between technological innovations in Artificial Intelligence and its legal regulations. To do that, I base on a thesis formulated by Hartmut Rosa, a German sociologist close to the Critical Theory of society, according to which the temporal structures of politics are no longer compatible with the pace of change in some others social spheres. This produces a new form of social pathology, which Rosa calls "risks of de-synchronisation", and whose most worrying effect must be sought in the displacement of decision-making processes from the political sphere to faster areas of society, fundamentally the market. To analyze this problem, I first reconstruct the thesis of desynchronization as a social pathology derived from acceleration. Then, I map the AI legislation process at EU level. Finally, I defend the thesis that this legislative process, which is certainly very admirable, has consistently come too late.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Calvo, P. (2019). “Democracia algorítmica: consideraciones éticas sobre la dataficación de la esfera pública”. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 74, 5-30

Caparrini, F. S. (2018). “Breve historia de la Inteligencia Artificial”. Revista de Occidente, 446/7, 19-33

Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Diario Oficial de la Unión Europea (07.06.2016)

Copeland, J. (1996). Inteligencia Artificial. Madrid: Alianza

Conill, J. (2013). Horizontes de economía ética: Aristóteles, Adam Smith, Amartya Sen. Madrid, Tecnos

Cortina, A. (2019). “Ética de la Inteligencia Artificial”. Anales de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, 96

Digitalización de la industria europea Aprovechar todas las ventajas de un mercado único digital. COM (2016) 180 final (19.04.2016)

Domingo, A. (2020). “Cuidado generativo y ciudadanía digital: confianza, pandemia y proximidad”. Corintios XIII, 176, 101-125

Estrategia Europea para la IA. COM (2018) 237 final (25.04.2018)

European Parlamient resolution of 20 October 2020 on a framework of ethical aspects of artificial intelligence, robotics and related technologies 2020/2012(INL)

European Parliament Draft Report, Artificial Intelligence in criminal law and its use by the police and judicial authorities in criminal matters 2020/2016(INI)

European Parliament Draft Report, Artificial intelligence in education, culture, and the audiovisual sector 2020/2017(INI)

Foote, K. D. (2016). “A Brief History of Artificial Intelligence”. Dataversity. 05.04.2016

García Marzá, D. (2013). “Democracia de doble vía: el no-lugar de la empresa en la sociedad civil”. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 57, 67-92

Generar confianza en la Inteligencia Artificial centrada en el ser humano. COM (2019) 168 final (08.04.2019)

Habermas, J. (2010). Facticidad y validez. Madrid: Trotta

Honneth, A. (2011). “Patologías de lo social: tradición y actualidad de la filosofía social”. En Honneth, A. La sociedad del desprecio. Madrid: Trotta, 75-126

Jones, S. E. (2006). Against Technology: From the Luddites to Neo-Luddism. Routledge

Libro Blanco sobre la Inteligencia Artificial. Un enfoque europeo orientado a la excelencia y la confianza. COM (2020) 65 final (19-02-2020)

López, J. L. (2022). La ética ante la cinética del turismo. Aportaciones desde la teoría crítica de la resonancia de Hartmut Rosa Tesis doctoral. (Universitat Jaume I, 2022)

Lübbe, H. (1988). “Gegenwartsschrumpfung”. En Backhaus, K. y Bonus, H. (Eds.). Die Beschleunigungsfalle oder der Triumph der Schildkröte. Stuttgart, Schäffer/ Pöschel, 129-164

Marx, K. (1970). Contribución a la crítica de la economía política. Madrid, Alberto Corazón Editor, Prefacio

Mittelstadt, B. D.; Alli, P.; Taddeo, M.; Wachter, S. y Floridi, L. (2016). “The ethics of algorithms. Mapping the debate”. Big Data & Society, 1-21.

Ortega-Esquembre, C. (2021). Habermas ante el siglo XXI. Madrid: Tecnos.

Plan Coordinado sobre la IA. COM (2018) 795 final (07.12.2018)

Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down harmonised rules on Artificial Intelligence (Artificial Intelligence act) and amending certain Union legislative acts. COM (2021) 206 final (21.04.2021)

Rosa, H. (2005). Beschleunigung. Suhrkamp: Frankfurt a. M.

Rosa, H. (2016a). “Kritik der Zeitverhältnisse; Beschleunigung und Entfremdung als Schlüsselbegriffe der Sozialkritik”. En Jaeggi, R. & Wesche, T. (Eds.). Was ist Kritik. Frankfurt a.M., Suhrkamp, 2009, 23-54 Rosa, H. Alienación y aceleración. Buenos Aires: Katz

Rosa, H. (2016). Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung. Suhrkamp

Snow, C. P. (2000). Las dos culturas. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión

Tsamados, A.; Aggarwal, N.; Cowls, J.; Morley, J.; Roberts, H.; Taddeo, M.; y Floridi, L. (2021). “The ethics of algorithms: key problems and solutions”. AI and Society

Versión consolidada del Tratado de la Unión Europea. Diario Oficial de la Unión Europea (26.10.2012)

Published
01-09-2023
How to Cite
Ortega Esquembre, C. (2023). On the different rhythms of law and Artificial Intelligence De-synchronization as a social pathology: . Daimon Revista Internacional de Filosofia, (90), 147–161. https://doi.org/10.6018/daimon.551741
Issue
Section
Applied Ethics for Trustworthy Artificial Intelligence