Habermas y Marcuse contra la ideología tecnocrática. Divergencias en la Teoría Crítica
Resumen
Resumen: el presente trabajo pretende aportar, partiendo de la discusión en torno al papel ideológico que cumplen las fuerzas productivas en las sociedades industriales avanzadas, un rastreo genealógico de algunos de los conceptos fundamentales de la propuesta teórica de Jürgen Habermas. El análisis partirá de la original propuesta normativa, en términos de una formación discursiva de la voluntad política, con que Habermas trata de superar la conciencia tecnocrática, distanciándose de este modo de la primera Teoría Crítica, y más específicamente de Marcuse.
Descargas
Citas
Adorno, T. W. (1975), Dialéctica negativa, Madrid, Taurus [1966].
Adorno, T. W. y Horkheimer, M. (2003), Dialéctica de la Ilustración, Madrid, Trotta [1947].
Boladeras, M. (1996), Comunicación, Ética y Política. Habermas y sus críticos, Madrid, Tecnos.
Conill, J. (1991), El enigma del animal fantástico, Madrid, Tecnos.
Cortina, A. (1994), «Ética del discurso y bioética», en: D. Blanco Fernández et al. (eds.): Discurso y realidad, en debate con K. O. Apel, Madrid, Trotta, pp. 75-89.
Cortina, A. (2008), La Escuela de Fráncfort. Crítica y utopía, Madrid, Síntesis.
Cortina, A. (2009), «La política deliberativa de Jürgen Habermas: virtualidades y límites», Revista de Estudios Políticos, nº 144, 2009, pp. 169-193.
Cortina, A. y García-Marzá, D. (2003), Razón pública y éticas aplicadas: los caminos de la razón práctica en una sociedad pluralista, Madrid, Tecnos.
Cristobo, M. (2013), «Notas sobre el desarrollo del conocimiento “técnico” aplicado en los procesos de trabajo», Intersticios: Revista Sociológica de Pensamiento Crítico, nº 7/2, pp. 37-48.
Dubiel, H. (2000), La Teoría Crítica: Ayer y Hoy, México, Plaza y Valdés.
Feenberg, A. (2009), «Radical philosphy of technology», Radical Philosophy Review, nº 12, pp. 199-217.
Gabal, R. (1980), Jürgen Habermas: dominio técnico y comunidad lingüística, Barcelona, Ariel.
Gómez Ibáñez, V. (1995), «Mundo administrado o colonización del mundo de la vida. La depotenciación de la Teoría Crítica de la sociedad en Habermas», Daimon
(Murcia), nº 10, pp. 103-113.
Habermas, J. (1975), Problemas de legitimación en el capitalismo tardío, Buenos Aires, Amorrortu [1973].
Habermas, J. (1981), Historia y crítica de la opinión pública, Barcelona, G. Gili [1962].
Habermas, J. (1988), Teoría de la acción comunicativa, Madrid, Taurus [1981].
Habermas, J. (1989), Conocimiento e interés, Madrid, Taurus [1968].
Habermas, J. (1992), La reconstrucción del materialismo histórico, Madrid, Taurus [1976].
Habermas, J. (1998), Facticidad y validez, Madrid, Trotta [1992].
Habermas, J. (2000), La lógica de las ciencias sociales, Madrid, Tecnos.
Habermas, J. (2000a), Perfiles filosófico-políticos, Madrid, Taurus [1971].
Habermas, J. (2000b), Aclaraciones a la ética del discurso, Madrid, Trotta [1991].
Habermas, J. (2002), Teoría y praxis, Madrid, Tecnos [1963].
Habermas, J. (2006), Entre naturalismo y religión, Barcelona, Paidós [2005]
Habermas, J. (2008), Conciencia moral y acción comunicativa, Madrid, Trotta [1983].
Habermas, J. (2009), Ciencia y técnica como ideología, Madrid, Tecnos [1968].
Habermas, J. (2010), El futuro de la naturaleza humana, ¿hacia una eugenesia liberal?, Barcelona, Paidós [2001].
Habermas, J. (2011), Verdad y justificación, Madrid, Trotta [1999].
Horkheimer, M. (2008), Teoría Crítica, Buenos Aires, Amorrortu [1968].
Horkheimer, M. (2010), Crítica de la razón instrumental, Madrid, Trotta [1947].
Kohlberg, L. (1971), «From Is to Ought», en: T. H. Mishel (ed.): Cognitive Development and Epistemology, New York, 1971, 151-236 [1971].
Kohlberg, L. (1992), Psicología del desarrollo moral, Bilbao, Desclée de Brouwer [1984].
Maestre, A. (1989), «¿El fracaso de la Teoría Crítica?», Daimon (Murcia), nº 1, pp. 225-236.
Marcuse, H. (1968), Eros y Civilización. Barcelona, Seix Barral [1953].
Marcuse, H. (1968a), Cultura y Sociedad, Buenos Aires, Editorial Sur [1965].
Marcuse, H. (1971), «Industrialización y capitalismo en la obra de Max Weber», en: T. Parsons (ed.): Presencia de Max Weber, Buenos Aires, Ediciones Nueva Visión, 1971, pp. 123-144 [1964].
Marcuse, H. (1976), Calas en nuestro tiempo, Barcelona, Icaria [1975].
Marcuse, H. (1985), El hombre unidimensional, Barcelona, Planeta [1964].
Marx, K. (1980), Contribución a la crítica de la economía política, Mexico, Siglo XXI [1859]
Marx, K. (1980), El capital. Crítica de la economía política, Madrid, Siglo XXI [1867]
Marx, K. (1984), Manuscritos: Economía y Filosofía, Madrid, Alianza [1932]
McCarthy, Th. (1987), La Teoría Crítica de Jürgen Habermas, Madrid, Tecnos [1978]
McCarthy, Th. (1990) «Filosofía y Teoría Crítica en los Estado Unidos. Foucault y la Escuela de Fráncfort», Isegoría (Madrid), nº 1, pp. 49-84.
Offe, C. (1969), «Técnica y unidimensionalidad. ¿Otra versión de la tesis de la tecnocracia?», en: J. Habermas (ed.): Respuestas a Herbert Marcuse, Barcelona, Anagrama, 1969, pp. 72-86.
Rawls, J. (2003), El liberalismo político, Barcelona, Crítica [1993].
Romero Cuevas, J. M. (2014), «La historicidad de la crítica. Un esbozo de la cuestión», Daimon (Murcia), nº 61, pp. 93-111.
Ureña, E.M. (2008), La teoría crítica de la sociedad de Jürgen Habermas, Madrid, Tecnos [1978].
Wellmer, A. (1979), Teoría Crítica de la Sociedad y Positivismo, Barcelona, Ariel [1969].
Wellmer, A. (1990), «Comunicación y emancipación. Reflexiones sobre el “giro lingüístico” de la teoría crítica», Isegoría (Madrid), nº 1, 1990, pp. 15-48.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.