Habermas y Marcuse contra la ideología tecnocrática. Divergencias en la Teoría Crítica

Autores/as

  • César Ortega Esquembre Universitat de València
DOI: https://doi.org/10.6018/daimon/233581
Palabras clave: Habermas, Marcuse, fuerzas productivas, ideología, técnica

Resumen

Resumen: el presente trabajo pretende aportar, partiendo de la discusión en torno al papel ideológico que cumplen las fuerzas productivas en las sociedades industriales avanzadas, un rastreo genealógico de algunos de los conceptos fundamentales de la propuesta teórica de Jürgen Habermas. El análisis partirá de la original propuesta normativa, en términos de una formación discursiva de la voluntad política, con que Habermas trata de superar la conciencia tecnocrática, distanciándose de este modo de la primera Teoría Crítica, y más específicamente de Marcuse.



Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

César Ortega Esquembre, Universitat de València

Becario de Investigación. Departamento de Filosofía del Derecho, Moral y Política

Citas

Adorno, T. W. (1975), Dialéctica negativa, Madrid, Taurus [1966].

Adorno, T. W. y Horkheimer, M. (2003), Dialéctica de la Ilustración, Madrid, Trotta [1947].

Boladeras, M. (1996), Comunicación, Ética y Política. Habermas y sus críticos, Madrid, Tecnos.

Conill, J. (1991), El enigma del animal fantástico, Madrid, Tecnos.

Cortina, A. (1994), «Ética del discurso y bioética», en: D. Blanco Fernández et al. (eds.): Discurso y realidad, en debate con K. O. Apel, Madrid, Trotta, pp. 75-89.

Cortina, A. (2008), La Escuela de Fráncfort. Crítica y utopía, Madrid, Síntesis.

Cortina, A. (2009), «La política deliberativa de Jürgen Habermas: virtualidades y límites», Revista de Estudios Políticos, nº 144, 2009, pp. 169-193.

Cortina, A. y García-Marzá, D. (2003), Razón pública y éticas aplicadas: los caminos de la razón práctica en una sociedad pluralista, Madrid, Tecnos.

Cristobo, M. (2013), «Notas sobre el desarrollo del conocimiento “técnico” aplicado en los procesos de trabajo», Intersticios: Revista Sociológica de Pensamiento Crítico, nº 7/2, pp. 37-48.

Dubiel, H. (2000), La Teoría Crítica: Ayer y Hoy, México, Plaza y Valdés.

Feenberg, A. (2009), «Radical philosphy of technology», Radical Philosophy Review, nº 12, pp. 199-217.

Gabal, R. (1980), Jürgen Habermas: dominio técnico y comunidad lingüística, Barcelona, Ariel.

Gómez Ibáñez, V. (1995), «Mundo administrado o colonización del mundo de la vida. La depotenciación de la Teoría Crítica de la sociedad en Habermas», Daimon

(Murcia), nº 10, pp. 103-113.

Habermas, J. (1975), Problemas de legitimación en el capitalismo tardío, Buenos Aires, Amorrortu [1973].

Habermas, J. (1981), Historia y crítica de la opinión pública, Barcelona, G. Gili [1962].

Habermas, J. (1988), Teoría de la acción comunicativa, Madrid, Taurus [1981].

Habermas, J. (1989), Conocimiento e interés, Madrid, Taurus [1968].

Habermas, J. (1992), La reconstrucción del materialismo histórico, Madrid, Taurus [1976].

Habermas, J. (1998), Facticidad y validez, Madrid, Trotta [1992].

Habermas, J. (2000), La lógica de las ciencias sociales, Madrid, Tecnos.

Habermas, J. (2000a), Perfiles filosófico-políticos, Madrid, Taurus [1971].

Habermas, J. (2000b), Aclaraciones a la ética del discurso, Madrid, Trotta [1991].

Habermas, J. (2002), Teoría y praxis, Madrid, Tecnos [1963].

Habermas, J. (2006), Entre naturalismo y religión, Barcelona, Paidós [2005]

Habermas, J. (2008), Conciencia moral y acción comunicativa, Madrid, Trotta [1983].

Habermas, J. (2009), Ciencia y técnica como ideología, Madrid, Tecnos [1968].

Habermas, J. (2010), El futuro de la naturaleza humana, ¿hacia una eugenesia liberal?, Barcelona, Paidós [2001].

Habermas, J. (2011), Verdad y justificación, Madrid, Trotta [1999].

Horkheimer, M. (2008), Teoría Crítica, Buenos Aires, Amorrortu [1968].

Horkheimer, M. (2010), Crítica de la razón instrumental, Madrid, Trotta [1947].

Kohlberg, L. (1971), «From Is to Ought», en: T. H. Mishel (ed.): Cognitive Development and Epistemology, New York, 1971, 151-236 [1971].

Kohlberg, L. (1992), Psicología del desarrollo moral, Bilbao, Desclée de Brouwer [1984].

Maestre, A. (1989), «¿El fracaso de la Teoría Crítica?», Daimon (Murcia), nº 1, pp. 225-236.

Marcuse, H. (1968), Eros y Civilización. Barcelona, Seix Barral [1953].

Marcuse, H. (1968a), Cultura y Sociedad, Buenos Aires, Editorial Sur [1965].

Marcuse, H. (1971), «Industrialización y capitalismo en la obra de Max Weber», en: T. Parsons (ed.): Presencia de Max Weber, Buenos Aires, Ediciones Nueva Visión, 1971, pp. 123-144 [1964].

Marcuse, H. (1976), Calas en nuestro tiempo, Barcelona, Icaria [1975].

Marcuse, H. (1985), El hombre unidimensional, Barcelona, Planeta [1964].

Marx, K. (1980), Contribución a la crítica de la economía política, Mexico, Siglo XXI [1859]

Marx, K. (1980), El capital. Crítica de la economía política, Madrid, Siglo XXI [1867]

Marx, K. (1984), Manuscritos: Economía y Filosofía, Madrid, Alianza [1932]

McCarthy, Th. (1987), La Teoría Crítica de Jürgen Habermas, Madrid, Tecnos [1978]

McCarthy, Th. (1990) «Filosofía y Teoría Crítica en los Estado Unidos. Foucault y la Escuela de Fráncfort», Isegoría (Madrid), nº 1, pp. 49-84.

Offe, C. (1969), «Técnica y unidimensionalidad. ¿Otra versión de la tesis de la tecnocracia?», en: J. Habermas (ed.): Respuestas a Herbert Marcuse, Barcelona, Anagrama, 1969, pp. 72-86.

Rawls, J. (2003), El liberalismo político, Barcelona, Crítica [1993].

Romero Cuevas, J. M. (2014), «La historicidad de la crítica. Un esbozo de la cuestión», Daimon (Murcia), nº 61, pp. 93-111.

Ureña, E.M. (2008), La teoría crítica de la sociedad de Jürgen Habermas, Madrid, Tecnos [1978].

Wellmer, A. (1979), Teoría Crítica de la Sociedad y Positivismo, Barcelona, Ariel [1969].

Wellmer, A. (1990), «Comunicación y emancipación. Reflexiones sobre el “giro lingüístico” de la teoría crítica», Isegoría (Madrid), nº 1, 1990, pp. 15-48.

Publicado
18-07-2017
Cómo citar
Ortega Esquembre, C. (2017). Habermas y Marcuse contra la ideología tecnocrática. Divergencias en la Teoría Crítica. Daimon Revista Internacional de Filosofia, (71), 47–62. https://doi.org/10.6018/daimon/233581
Número
Sección
Artículos