El reverso de la aporofobia: la protección del estatus como patología social

Autores/as

DOI: https://doi.org/10.6018/daimon.538381
Palabras clave: aporofobia, estatus, autoestima, reconocimiento, preferencias adaptativas

Agencias de apoyo

  • Este estudio se inserta en el Proyecto de Investigación Científica y Desarrollo PID2022-139000OB-C21, financiado por MCIU/AEI/10.13039/501100011033/FEDER, UE y en las actividades del grupo de investigación de excelencia PROMETEO CIPROM/2021/072, financiado por la Conselleria d’Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital de la Generalitat Valenciana

Resumen

Resumen: La aporofobia ha sido teorizada por Adela Cortina a partir de la tendencia a la cooperación desarrollada desde la neuroética. En este trabajo defendiendo que la comprensión de la aporofobia se puede enriquecer si abordamos este fenómeno desde la psicología del estatus. Este análisis desde las lentes del estatus aporta tres ventajas: Permite conceptualizar filosóficamente dos tipos de conductas aporófobas que denomino aporofobia directa y aporofobia oblicua. Segunda, nos ilumina sobre el reverso de la aporofobia: cómo actúan quienes se reconocen como pobres en situaciones de aporofobia. Tercera, muestra cómo la aporofobia rompe con la lógica del reconocimiento recíproco.

Abstract: Aporophobia has been theorized by Adela Cortina from the tendency to cooperation developed from neuroethics. In this work I argue that the understanding of aporophobia can be enriched if we approach this phenomenon from the psychology of status. This analysis from the lens of status provides three advantages. It allows philosophically conceptualizing two types of aporophobic behavior that I call direct aporophobia and oblique aporophobia. Second, it enlightens us on the reverse of aporophobia: how those who recognize themselves as poor act in situations of aporophobia. Third, it shows how aporophobia breaks with the logic of reciprocal recognition.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    283
  • PDF
    131
  • HTML
    8

Biografía del autor/a

Pedro Jesús Pérez Zafrilla, UNIVERSIDAD DE VALENCIA

Profesor Titular de Filosofía Moral en el Departamento de Filosofía de la Universidad de Valencia

Citas

Amarante, V., Arim, R. y Perazzo, I. (2009). El impacto de las políticas para la reducción de la pobreza sobre la agencia. En A. Cortina y G. Pereira (eds.), Pobreza y libertad. Erradicar la pobreza desde el enfoque de las capacidades de Amartya Sen (pp. 263-280). Madrid: Tecnos.

Anderson, C., Hildereth, J. A. D. & Howland, L. (2015). Is the desire for status a funda- mental human motive? A review of the empirical literature. Psychological Bulletin, 141 (3), 574-601.

Aristóteles (2000a). Ética a Nicómaco. Madrid: Gredos.

Aristóteles (2000b). Política. Madrid: Gredos.

Cheng, J. T., Tracy, J. L. & Henrich, J. (2010). Pride, personality and the evolutionaryfoundations of human social status. Evolution and Human Behavior, 31 (5), 334- 347.

Constant, B. (1989). Escritos políticos. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Cortina, A. (2017). Aporofobia, el rechazo al pobre. Un desafío para la democracia. Barcelona: Paidós.

Cortina, A. (2011). Neuroética y neuropolítica. Madrid: Tecnos.

Cortina, A. (2010a). “Neuroética: ¿las bases cerebrales de una ética universal con relevancia política?” Isegoría, 42, 129-148.

Cortina, A. (2010b). Justicia cordial. Madrid: Trotta.

Gilbert, P., Price, J. y Allan, S. (1995). Social comparison, social attractiveness and evolution: how might they be related? New ideas in Psychology, 13 (2), 149-165.

Habermas J. (1991). Conciencia moral y acción comunicativa. Barcelona: Península. Malo, P. (2021). Los peligros de la moralidad. Por qué la moral es una amenaza para las sociedades del siglo XXI. Barcelona: Deusto.

Malo, P. (2021). Los peligros de la moralidad. Por qué la moral es una amenaza para las sociedades del siglo XXI. Barcelona: Deusto.

Ortega Esquembre, C. (2019). La aporofobia como desafío antropológico. De la lógica de la cooperación a la lógica del reconocimiento. Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 77, 215-224.

Pereira, G. (2009). Preferencias adaptativas como bloqueo de la autonomía. En A. Cortina y G. Pereira (eds.). Pobreza y libertad. Erradicar la pobreza desde el enfoque de las capacidades de Amartya Sen (pp. 57-76). Madrid: Tecnos.

Trivers, R. (1971). The evolution of reciprocal altruism. The Quarterly Review of Biology, 46, 35-57.

Veblen, T. (1963). Teoría de la clase ociosa. México: F.C.E.

Publicado
01-09-2025
Cómo citar
Pérez Zafrilla, P. J. (2025). El reverso de la aporofobia: la protección del estatus como patología social. Daimon Revista Internacional De Filosofia, (96), 23–36. https://doi.org/10.6018/daimon.538381
Número
Sección
Artículos