Princeps salutaris y saluberrima lex: el lenguaje de la salud y la defensa de legitimidad en el discurso político del poder tardoimperial
Resumen
Nuestra propuesta analiza la longevidad de prácticas relacionadas con el empleo de metáforas y alegorías vinculadas al adecuado ejercicio del poder, focalizando el interés las asociadas con el empleo de un léxico relacionado con el ámbito de la salud. En ese sentido ha de contarse entre las técnicas usadas para enfatizar la defensa de legitimidad en las tareas de gobierno. Se trata de una cuestión que puede observarse en particular en dos de los vehículos de expresión oficial empleados a tal fin en tiempos tardoimperiales: la literatura de corte epidíctico y las constituciones imperiales. Pero además el lenguaje de la salud será de utilidad para desprestigiar y descalificar a quienes por el contrario sean representados como alteradores del orden.
Descargas
Citas
Aja Sánchez, J.R. 1998. Tumultus et urbanae seditiones: sus causas. Un estudio sobre los conflictos económicos, religiosos y sociales en las ciudades tardorromanas (s. IV). Santander: Universidad de Cantabria
Belezza, A.F. 1996. Bonum rei publicae fra epigrafía e storiografia della tarda antichità. Spunti e riferimenti. En Stella, C. y Valvo, A. (dir.), Studi in onore di Albino Garzetti, 73-95. Brescia: Ateneo di Brescia
Béranger, J. 1953. Recherches sur l’aspect idéologique du Principat. Basel: Friedrich Reinhardt
Börm, H. 2015. Born to Be Emperor. The Principle of Succession and the Roman Monarchy. En Wienand, J. (ed.), Contested Monarchy. Integrating the Roman Empire in the Fourth Century AD, 239-64. Oxford-New York: Oxford University Press
Breunesse, M. 2019. Cicero vs Mark Antony: identity construction and ingroup/outgroup formation in Philippics One and Three. En Van Gils, L., Kroon, C. y Risselada, R. (eds.), Lemmata Linguistica Latina, Volume II. Clause and Discourse, 448-63. Berlin-Münich-Boston: De Gruyter
Browning, R. 1952. The Riot of A.D. 387 in Antioch: The Role of the Theatrical Claque in the Late Empire. The Journal of Roman Studies 42, 13-20
Cameron, A. 2000. Claudian Revisited. En Consolino, F.E. (a cura di), Letteratura e propaganda nell’Occidente latino da Augusto ai regni romanobarbarici, 127-44. Roma: «L’Erma» di Bretschneider
Cañizar Palacios, J.L. 2021. In oculis lenitatis. Amable y complaciente. La bondad de carácter en la representación oficial de Constantino. Aevum 95/1, 181-98
Chastagnol, A. 1988. Le formulaire de l’épigraphie latine officielle dans l’Antiquité Tardive. En Donati, A. (ed.), La terza etá dell’epigrafia, 11-65. Faenza: AIGEL Borhesi 86
Chausson, F. 2007. Stemmata Aurea: Consantin, Justine, Théodose. Revendications généalogiques et idéologie impériale au IVe siécle ap. J.-C. Roma: «L’Erma» di Bretscheneider
Christol, M. 2013. Entre Galère et Maximien Hercule: Constantin en 307-308. Cahiers du Centre Gustave Glotz 24, 63-89
Daremberg, Ch. y Saglio, E. (eds.). 1969. Dictionnaire des Antiquités grecques et romaines, tome IV/2. Graz: Akademische Verlagsanstalt
Dovere, J.E. 1999. Le discours juridique et moral d’utilitas à Rome. Studia et Documenta Historiae et Iuris 65, 239-48
Escribano Paño, Mª V. 2009. Las leyes contra los heréticos bajo la dinastía teodosiana (379-455) y su efectiva aplicación. Mainake 31, 95-113
Escribano Paño, Mª V. 2008. La construction de l’image de l’héretique dans le Code Théodosien XVI. En Guinot, J.N. y Richard, F. (eds.), Colloque International Empire chrétien et Église aux IVe et Ve siècles: Integration ou concordat? Le témoignage du Code Théodosien, 389-412. Paris: Le Cerf
Frare, M. 2013. L’humanitas romana. Vessilo del potere imperial. Padova: Progetto Libreria
French, Dorothea R. 1998. Rhetoric and the Rebellion of A.D. 387 in Antioch. Historia 47/4, 468-84
Gaudemet, J. 1951. Utilitas publica. Revue historique de droit français et étranger 28, 465-99
Grünewald, Th. 1990. Constantinus Maximus Augustus. Herrschaftspropaganda in der zeitgenössischen überlieferung. Stuttgart: Franz Steiner Verlag
Harper, K. 2019. El fatal destino de Roma. Cambio climático y enfermedad en el fin de un imperio. Barcelona: Crítica
Harries, J. 1988. The Roman imperial quaestor from Constantine to Theodosius II. The Journal of Roman Studies 78, 148-72
Hostein, A. 2016. Le Panégyrique Latin VII (6) ou l’éloge de la pietas de Constantin. En Guichard, L., Gutsfeld, A. y Richard, F. (eds.), Constantine et la Gaule. Autour de la vision de Grand, 35-48. Paris: ADRA Nancy, De Boccard
Jal, P. 1963. «Hostis (publicus)» dans la littérature latine de la fin de la République. Révue des Études Anciennes 65/1, 53-79
Jossa, G. 1963. L’«utilitas rei publicae» nel pensiero imperiale dell’epoca classica. Studi Romani 11/4, 387-405
Jussen, D. 2021. The Marks of a Ruler: The Face of the Roman Emperor in Fourth Century Imperial Panegyric. Hermes 149/3, 304-25
Liebeschuetz, J.H.W.G. 1972. Antioch: City and Imperial Administration in the Late Roman Empire. Oxford: Oxford University Press
Longo, G. 1972. Utilitas publica. Labeo 19, 7-71
Manolaraki, E. 2008. Political and Rethorical Seascapes in Pliny’s Panegyricus. Classical Philology 103/4, 374-94
Maranesi, A. 2016. Vincere la memoria, costruire il potere. Costantino, i retori, la lode dell’autorità e l’autorità della lode. Milano: Mimesis
Mattingly, M.A. 1971. The Imperial Recovery. En Cook, S.A., Cook, F.E., Charlesworth, M.P. y Baynes, N.H. (eds.), The Cambridge Ancient History, vol. XII: The Imperial Crisis and Recovery A.D. 193-324, 342-51. Cambridge: Cambridge University Press
Mebane, J. 2022. Cicero’s Ideal Statesman as the Helmsman of the Ship of the State. Classical Philology 117/1, 120-38
Moreno Resano, E. 2013. El elogio del emperador Constantino en la literatura cristiana de su época. Anuario de Historia de la Iglesia 22, 83-109
Navarra, M. 1997. Utilitas publica-utilitas singulorum tra IV e V sec. d.C. Alcune osservazioni. Studia et Documenta Historiae et Iuris 63, 269-91
Nixon, C.E.V. 1993. Constantinus Oriens Imperator: Propaganda and Panegyric. On Reading Panegyric 7 (307). Historia 42, 229-46
Quiroga Puertas, A.J. 2021. Toying with Theodosius: The Manipulation of the Imperial Image in the Sources of the Riot of the Statues. En García Ruiz, Mª P., Quiroga Puertas, A.J. (eds.), Emperors and Emperorship in Late Antiquity. Images and Narratives, 199-217. Leiden-Boston: Brill
Rodriguez Gervás, M.J. 1991. Propaganda política y opinión pública en los panegíricos latinos del Bajo Imperio. Salamanca: Universidad de Salamanca
Scholl, C. 2017. Imitatio Imperii?: Elements of Imperial Rule in the Barbarian Successor States of the Roman West. En Scholl, C., Gebhardt, T.R. y Clauβ, J. (eds.), Transcultural Approaches to the Concept of Imperial Rule in the Middle Ages, 19-39. Wien: Peter Lang AG
Sella, J. 2021. L’imperator au secours de la res publica: un élement central du discours de légitimation du pouvoir impérial et ses origines républicaines. Dialogues d’histoire ancienne supplément 24, 77-115
Sirks, A.J.B. 2013. The episcopalis audientia in Late Antiquity. Droit et culture 65, 79-88
Stefan, A. 2007. Les jeux d’alliances des tétrarques en 307-309 et l’élévation de Constantin au rang d’Auguste. Antiquité Tardive 14, 187-216
Stevenson, T. y Wilson, M. (eds.). 2008. Cicero’s Philippics History, Rhetoric, Ideology, Auckland: Polygraphia Ltd.
Tellegen-Couperus, O. 2006. Roman Law and Rhetoric. Revue belge de philologie et de histoire 84/1, 59-75
Vessey, M. 1993. The Origins of the Collectio Sirmondiana: a new look at the evidence. En Harries, J. y Wood, I. (eds.), The Theodosian Code, 178-99. London: Duckworth
Wijnendale, J.W.P. 2017. The Manufacture of Heraclianus’Usurpation (413 C.E.). Phoenix 71/1, 138-156
Derechos de autor 2023 José Luis Cañizar Palacios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
1. Los autores ceden de forma no exclusiva a la revista los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación y transformación).
2. Las obras que se publican en esta revista están sujetas a la licencia Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC By SA 4.0). Por lo que se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra), permitiendo así su reconocimiento.
ii) se permite remezclar, transfromar o crear a partir del material mientras se mantenga la misma licencia del original.
Nota: Los artículos anteriores a 2022 muestran incorrectamente la licencia CC by SA en la página de resumen. Están bajo una licencia CC by NC ND tal y como se incluye en los pdfs de los artículos. Los artículos publicados en 2022 y después están bajo la licencia CC by SA.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
