Adaptación de la Escala de Creencias sobre el Bienestar a la población española
Agencias de apoyo
- No se ha recibido financiación externa
Resumen
El estudio de la felicidad y el bienestar está recibiendo cada vez más atención en diferentes campos. Las investigaciones recientes sobre el bienestar se han centrado en profundizar en la concepción del individuo sobre la experiencia del bienestar. McMahan y Estes (2011a) crearon una escala que evalúa las concepciones legas del bienestar en base a cuatro dimensiones: la experiencia de placer, la evitación de la experiencia negativa, el autodesarrollo y la contribución a los demás. El objetivo de este estudio fue adaptar esta escala, Beliefs about Well-Being Scale (BWBS), a la población española. La muestra estuvo formada por 1.024 participantes de la población general con un intervalo de edad entre 17 y 87 años. El análisis factorial confirmatorio da como resultado una estructura de cuatro dimensiones, similar a la escala original, aunque en la adaptación de la escala los ítems disminuyen de 16 a 12. Los resultados del análisis de fiabilidad revelan índices similares a los de la escala original. Estos resultados confirman la validez de la Escala de Creencias sobre el Bienestar con población general en un contexto cultural diferente al del estudio original. Esto permitirá realizar estudios transculturales para analizar la influencia de la cultura en la percepción del bienestar
Descargas
Citas
Allport, G. (1961). Pattern and growth in personality. New York: Holt, Rinehart, & Winston.
Arbuckle, J. L. (2011). Amos (v. 20.0) [Computer Program]. Chicago: SPSS.
Becker, L. (1992). Good lives: Prolegomena. Social Philosophy and Policy, 9, 15-37.
Brülde, B. (2007). Happiness and the good life. Introduction and conceptual framework. Journal of Happiness Studies, 8, 1-14.
Bryce, J. & Haworth, J. (2002). Wellbeing and flow in sample of male and female office workers. Leisure Studies, 21, 249-263.
Byrne, B. M. (2001). Structural equation modeling with AMOS: Basic concepts, applications and programming. New York: Routledge.
Chin, W. W. (1998). Issues and Opinion on Structural Equation Modeling. Management Information Systems Quarterly, 22, 7-16.
Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow. The Psychology of optimal experience. New York: Harper and Row.
Csikszentmihalyi, M. (1997). Finding flow. New York: Basic Books.
Diener, E., Emmons, R., Larsen, R. & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49, 71-75.
Diener, E., & Oishi, S. (2004). Are Scandinavians happier than Asians? Issues in comparing nations on subjective well-being. In F.Columbus, Asian economic and political issues (Vol. 10, pp. 1-25). Hauppauge, NY: Nova Science.
Diener, E., & Oishi, S. (2006). The desirability of happiness across cultures. Unpublished manuscript, University of Illinois, Urbana-Champaign, IL.
Diener, E., Sapyta, J. J., & Suth, E. M. (1998). Subjective well-being is essential to well-being. Psychological Inquiry, 9, 33-37.
Fierro, A., & Rando, B. (2007). Escala Eudemon de bienestar personal: características psicométricas [Personal Well-being Scale Eudemon: Psychometric characteristics]. Anuario de Psicología, 38, 401-412.
Gaskin, J. (2014). Stats Tools Package. Retrieved from: http://www.kolobkreations.com/Stats%20Tools%20Package.xlsm
George, D., & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference. 11.0 update (4th ed.). Boston: Allyn & Bacon.
Guignon, C. (1999). The good life. Indianapolis, IN: Hackett.
Hair, J., Black, W., Babin, B., & Anderson, R. (2010). Multivariate Data Analysis (7th Edition). Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
IBM Corp. (2013). IBM SPSS Statistics for Windows, Version 22.0. Armonk, NY: IBM Corp.
Kahneman, D., Diener, E., & Schwarz, N. (1999). Well-being: The foundations of hedonic psychology. New York: Russell Sage.
Lyubomirsky, S. (2008). The how of happiness. New York: The Penguin Press.
Lyubomirsky, S. & Lepper, H. (1999). A measure of subjective happiness: Preliminary reliability and construct validation. Social Indicators Research, 46, 137-155.
Lyubomirsky, S., Sheldon, K. & Schkade, D. (2005). Pursuing happiness: The architecture of sustainable change. Review of General Psychology, 9, 111-131.
McMahan, E. A., Dixon, K. J., & King, L. M. (2012). Evidence of associations between lay conceptions of well-being, conception-congruent behavior, and experienced well-being. Journal of Happiness Studies. Advance online publication. doi: 10.1007/s10902-012-9347-1
McMahan, E. A., & Estes, D. (2011a). Measuring lay conceptions of well-being: The beliefs about well-being scale. Journal of Happiness Studies, 12, 267-287. doi: 10-1007/s10902-010-9194-x
McMahan, E. A., & Estes, D. (2011b). Hedonic versus Eudaimonic Conceptions of Well-Being: Evidence of Differential Associations with Self-Reported Well-Being. Social Indicators Research, 103 (1). http://dx.doi.org/10.1007/s11205-010-9698-0
McMahan, E. A., & Estes, D. (2012). Age-Related Differences in Lay Conceptions of Well-Being and Experienced Well-Being. Journal of Happiness Studies, 13, 79-101.
McMahan, E. A., Renken, M. D., Kehn, A., & Nitkova, M. (2013). Individual conceptions of well-being predict psychological and subjective well-being: Beyond the Big Five. In F. Sarracino (Ed.), The Happiness Compass: Theories, Actions, and Perspectives for Well-Being (pp. 3-16). Hauppauge, NY: Nova Science Publishers.
Peterson, C. (2006). A primer in positive psychology. New York: Oxford University Press.
Peterson, C., Park, N., & Seligman, M. (2005). Orientations to happiness and life satisfaction: the full life versus the empty life. Journal of Happiness Studies, 6, 25-41.
Peterson, C., Ruch, W., Beerman, U., Park, N., & Seligman, M. (2007). Strengths of character, orientations to happiness and life satisfaction. The Journal of Positive Psychology, 2, 149-156. doi: 10.1080/17439760701228938
Rogers, C. R. (1961). On becoming a person. Boston: Houghton-Mifflin.
Ryan, R. M., & Decy, E. L. (2001). On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well-being. Annual Review of Psychology, 52, 141-166.
Ryff, C. D. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 1069-1081.
Authors own (2010). Satisfacción vital y percepción de felicidad en jóvenes universitarios [Life Satisfaction and Perception of Happiness among University Students]. The Spanish Journal of Psychology, 13, 617-628.
Seligman, M. (2002). Authentic happiness. New York: Free Press.
Sheldon, M. & Lyubomirsky, S. (2006). Achieving sustainable gains in happiness: change your actions, not your circumstances. Journal of Happiness Studies, 7, 55-86.
Tkach, C. & Lyubomirsky, S. (2006). How do people pursue happiness?: Relating personality, happiness-increasing strategies, and well-being. Journal of Happiness Studies, 7, 183-225.
Veenhoven, R. (2003). Hedonism and happiness. Journal of Happiness Studies, 4, 437-457.
Derechos de autor 2021 Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia (España)
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-sa/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2024
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.