Evaluación de la atención sostenida en niños de alto rendimiento y con trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH) en una tarea de vigilancia
Resumen
El objetivo principal de este estudio fue comparar a niños seleccionados en un contexto comunitario con TDAH, alto rendimiento, y desarrollo normotípico, en una tarea de atención sostenida. Se seleccionaron tres grupos de niños: TDAH (n = 42), alto rendimiento (n = 20) y desarrollo normotípico (n = 28). Se aplicó una tarea breve de vigilancia computarizada (CSAT-R) para comparar la capacidad de atención y el tiempo de reacción. Para analizar la validez clínica, los participantes se dividieron en aquellos con "disfunción atencional" y aquellos con "atención normal”. Los niños con alto rendimiento se diferenciaron claramente de los otros dos grupos, con tamaños del efecto grandes. Las diferencias entre los grupos normotípico y TDAH solo fueron significativas en los errores y en un índice no paramétrico de capacidad de atención, pero con tamaños del efecto pequeños. La CSAT-R mostró una buena especificidad y un valor predictivo positivo aceptable, pero niveles bajos de sensibilidad y un pobre valor predictivo negativo. Por tanto, la atención sostenida podría ser un mecanismo destacado en niños con altas capacidades. La CSAT-R (y probablemente la mayoría de las tareas de atención) sería moderadamente útil en entornos comunitarios para el diagnóstico del TDAH, pero no para descartarlo.
Descargas
Citas
American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). American Psychiatric Association.
Arble, E., Kuentzel, J., & Barnett, D. (2014). Convergent validity of the Integrated Visual and Auditory Continuous Performance Test (IVA+Plus): Associations with working memory, processing speed, and behavioral ratings. Archives of Clinical Neuropsychology, 29(3), 300–312. http://doi.org/10.1093/arclin/acu006
Berger, I., Slobodin, O., & Cassuto, H. (2017). Usefulness and validity of continuous performance tests in the diagnosis of attention-deficit hyperactivity disorder children. Archives of Clinical Neuropsychology, 32(1), 81-93. https://doi.org/10.1093/arclin/acw101
Borgaro, S., Pogge, D. L., DeLuca, V. A., Bilginer, L., Stokes, J., & Harvey, P. D. (2003). Convergence of different versions of the Continuous Performance Test: Clinical and scientific implications. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 25(2), 283–292. https://doi.org/10.1076/jcen.25.2.283.13646
Chae, P., Kim, J., & Noh, K. (2003). Diagnosis of ADHD Among Gifted Children in Relation to KEDI-WISC and T.O.V.A. Performance. Gifted Child Quarterly, 47(3), 192-201. https://doi.org/10.1177/001698620304700303
Donkin, C., Averell, L., Brown, S., & Heathcote, A. (2009). Getting more from accuracy and response time data: Methods for fitting the linear ballistic accumulator. Behavior Research Methods, Instruments & Computers, 41, 1095–1110. https://doi.org/10.3758/BRM.41.4.1095
Duan, X., Shi, J., Wu, J., Mou, Y., Cui, H., & Wang, G. (2009). Electrophysiological correlates for response inhibition in intellectually gifted children: A Go/NoGo study. Neuroscience Letters, 457(1), 45-48. https://doi.org/10.1016/j.neulet.2009.04.006
Edwards, M. C., Gardner, E. S., Chelonis, J. J., Schulz, E. G., Flake, R. A., & Diaz, P. F. (2007). Estimates of the validity and utility of the Conner’s CPT in the assessment of inattentive and/or hyperactive impulsive behaviors in children. Journal of Abnormal Child Psychology, 35, 393–404. https://doi.org/10.1007/s10802-007-9098-3
Egeland, J., & Kovalik-Gran, I. (2010a). Measuring Several Aspects of Attention in One Test. Journal Of Attention Disorders, 13(4), 339-346. https://doi.org/10.1177/1087054708323019
Egeland, J., & Kovalik-Gran, I. (2010b). Validity of the Factor Structure of Conners’ CPT. Journal Of Attention Disorders, 13(4), 347-357. https://doi.org/10.1177/1087054709332477 Epstein, J. N., Erkanli, A., Conners, C. K., Klaric, J., Costello, J. E., & Angold, A. (2003). Relations between continuous performance measures and ADHD behaviors. Journal of Abnormal Child Psychology, 31(5), 543–554.
Epstein, J., Langberg, J., Rosen, P., Graham, A., Narad, M., & Antonini, T. et al. (2011). Evidence for higher reaction time variability for children with ADHD on a range of cognitive tasks including reward and event rate manipulations. Neuropsychology, 25(4), 427-441. https://doi.org/10.1037/a0022155
Fabio, R., Castriciano, C., & Rondanini, A. (2015). ADHD. Journal Of Attention Disorders, 19(9), 771-778. https://doi.org/10.1177/1087054712459562
Fair, D., Bathula, D., Nikolas, M., & Nigg, J. (2012). Distinct neuropsychological subgroups in typically developing youth inform heterogeneity in children with ADHD. Proceedings of The National Academy of Sciences, 109(17), 6769-6774. https://doi.org/10.1073/pnas.1115365109
Faraone, S., Asherson, P., Banaschewski, T., Biederman, J., Buitelaar, J., & Ramos-Quiroga, J. et al. (2015). Attention-deficit/hyperactivity disorder. Nature Reviews Disease Primers, 1(1). https://doi.org/10.1038/nrdp.2015.20
Fritz, C., Morris, P., & Richler, J. (2012). Effect size estimates: Current use, calculations, and interpretation. Journal Of Experimental Psychology: General, 141(1), 2-18. https://doi.org/10.1037/a0024338
Hall, C., Valentine, A., Groom, M., Walker, G., Sayal, K., Daley, D., & Hollis, C. (2016). The clinical utility of the continuous performance test and objective measures of activity for diagnosing and monitoring ADHD in children: a systematic review. European Child & Adolescent Psychiatry, 25(7), 677-699. https://doi.org/10.1007/s00787-015-0798-x
Halperin, J., & Schulz, K. (2006). Revisiting the role of the prefrontal cortex in the pathophysiology of attention-deficit/hyperactivity disorder. Psychological Bulletin, 132(4), 560-581. https://doi.org/10.1037/0033-2909.132.4.560
Hautus, M, Macmillan, N. A. y Creelman, C. D. (2017). Detection Theory: A user's guide (3rd ed). Oxford (UK): Routledge.
Huang-Pollock, C. L., Karalunas, S. L., Tam, H., & Moore, A. N. (2012). Evaluating vigilance deficits in ADHD: A meta-analysis of CPT performance. Journal of Abnormal Psychology, 121(2), 360–371. https://doi.org/10.1037/a0027205
Kofler, M., Rapport, M., Sarver, D., Raiker, J., Orban, S., Friedman, L., & Kolomeyer, E. (2013). Reaction time variability in ADHD: A meta-analytic review of 319 studies. Clinical Psychology Review, 33(6), 795-811. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2013.06.001
Liu, T., Xiao, T., Shi, J., & Zhao, D. (2011). Response preparation and cognitive control of highly intelligent children: a Go-Nogo event-related potential study. Neuroscience, 180, 122-128. https://doi.org/10.1016/j.neuroscience.2011.02.022
Macmillan, N. A., & Creelman, C. D. (1991). Detection Theory: A user's guide (1st ed). Cambridge University Press.
Nichols, S., & Waschbusch, D. (2004). A Review of the Validity of Laboratory Cognitive Tasks Used to Assess Symptoms of ADHD. Child Psychiatry and Human Development, 34(4), 297-315. https://doi.org/10.1023/b:chud.0000020681.06865.97
Nigg, J. T., Willcutt, E. G., Doyle, A., & Sonuga-Barke, E. J. S. (2005). Causal heterogeneity in attention-deficit/hyperactivity disorder: Do we need neuropsychologically impaired subtypes? Biological Psychiatry, 57(11), 1224–1230. https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2004.08.025
Polanczyk, G. V., Willcutt, E. G., Salum, G. A., Kieling, C., & Rohde, L. A. (2014). ADHD prevalence estimates across three decades: an updated systematic review and meta- regression analysis. International Journal of Epidemiology, 43(2), 434-442. https://doi.org/10.1093/ije/dyt261
Polanczyk, G., de Lima, M. S., Horta, B. L., Biederman, J., & Rohde, L. A. (2007). The worldwide prevalence of ADHD: a systematic review and metaregression analysis. American Journal of Psychiatry, 164(6), 942-948. https://doi.org/10.1176/ajp.2007.164.6.942
Servera, M. & Llabrés, J. (2015). CSAT-R. Tarea de Atención Sostenida en la Infancia-Revisada. TEA Ediciones.
Servera, M., & Cardo, E. (2006). Children Sustained Attention Task (CSAT): Normative, reliability, and validity data. International Journal of Clinical and Health Psychology, 6(3), 697-707.
Shi, J., Tao, T., Chen, W., Cheng, L., Wang, L., & Zhang, X. (2013). Sustained Attention in Intellectually Gifted Children Assessed Using a Continuous Performance Test. Plos ONE, 8(2), e57417. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0057417
Thomas, R., Sanders, S., Doust, J., Beller, E. & Glasziou, P. (2015). Prevalence of attention- deficit/ hyperactivity disorder: a systematic review and a meta-analysis. Pediatrics, 135(4), 994-1001. https://doi.org/10.1542/peds.2014-3482
Tucha, L., Tucha, O., Walitza, S., Sontag, T., Laufkötter, R., Linder, M., & Lange, K. (2009). Vigilance and Sustained Attention in Children and Adults With ADHD. Journal Of Attention Disorders, 12(5), 410-421. https://doi.org/10.1177/1087054708315065
Webb, J., & Latimer, D. (1993). ERIC Digest ADHD and Children Who are Gifted. Exceptional Children, 60(2), 183-184. https://doi.org/10.1177/001440299306000213
Willcutt, E. G. (2015). Theories of ADHD. En R. A. Barkley (ed.), Attention- deficit/hyperactivity disorder: A handbook for diagnosis and treatment (4th ed., pp. 391- 404). Guilford Press
Willcutt, E. G., Doyle, A., Nigg, J. T., Faraone, S. V., & Pennington, B. F. (2005). Validity of the executive function theory of attention-deficit/hyperactivity disorder: A meta-analytic review. Biological Psychiatry, 57(11), 1336–1346. https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2005.02.006
Derechos de autor 2023 Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia (España)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2024
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
