Víctimas del odio digital: análisis del discurso de odio en redes sociales desde una perspectiva socioeducativa

Autores/as

DOI: https://doi.org/10.6018/riite.680071
Palabras clave: Discurso de odio racista, ciudadanía digital, Impacto emocional, Redes Sociales, Competencia Digital

Resumen

En este artículo se analiza el impacto psicológico, emocional y social del discurso de odio racista en redes sociales desde la perspectiva de las víctimas. A través de entrevistas cualitativas con personas afectadas y profesionales expertos, se examinan los efectos de los mensajes de odio en redes sociales en la autoestima, la salud mental y el ejercicio de la ciudadanía digital. El objetivo principal es comprender las consecuencias que este tipo de violencia digital genera en las personas afectadas, así como explorar las estrategias que emplean para afrontarlo y su percepción sobre la eficacia de las medidas ofrecidas por las plataformas digitales. La investigación se apoya en entrevistas semiestructuradas, tanto a víctimas como a profesionales expertos en la materia. A través de un enfoque socioeducativo, se pretende profundizar en aspectos como la percepción de seguridad digital, la salud mental, el ejercicio de la ciudadanía digital, la competencia digital, y la valoración de las políticas y herramientas de moderación implementadas por las plataformas. El trabajo ofrece una visión integral de las dinámicas digitales de odio que afectan y aumentan los factores de exclusión, vulnerabilidad y resistencia tanto en el entorno digital como educativo y comunitario, con el fin de aportar propuestas informadas para la prevención, intervención y mejora de los entornos virtuales y los procesos de convivencia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    95
  • PDF
    51

Citas

Aznar, F. (2018). El mundo de la posverdad. Cuadernos de estrategia, 197, 21-82.

Balladares Burgos, J.A. y Jaramillo Baquerizo, C. (2022). Valores para una ética digital a partir de las generaciones digitales y el uso de las redes sociales: una revisión de la literatura. Digital Publisher, 7(1), 40-52. doi.org/10.33386/593dp.2022.1.747

Brinkmann, S. y Kvale, S. (2015). InterViews: Learning the Craft of Qualitative Research Interviewing. (3. ed.) SAGE Publications.

Choi, M. (2015). Development of a Scale to Measure Digital Citizenship among Young Adults for Democratic Citizenship Education [Tesis para el Doctorado en Filosofía, Universidad Estatal de Ohio]. https://goo.su/8KR0qJQ

Choi, M., Cristol, D. y Gimbert, B. (2018) Teachers as Digital Citizens: The Influence of Individual Backgrounds, Internet Use and Psychological Characteristics on Teachers’ Levels of Digital Citizenship. Computers & Education, 121, 143-161. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2018.03.005

Cobo, C. y Moravec, J.W. (2011). Introducción al aprendizaje invisible: la (r)evolución fuera del aula. En H. Pardo Kuklinski (Ed.), Aprendizaje invisible: hacia una nueva ecología de la educación (1ªed., 17-46). Colección Transmedia XXI.

Cobo, C. (2019). Ciudadanía digital y educación: nuevas ciudadanías para nuevos entornos. Revista mexicana de bachillerato a distancia, 11(21). https://doi.org/10.22201/cuaed.20074751e.2019.21.68214

Cortina, A. (2017): ¿Para qué sirve realmente...? La Ética. Philosophia. Revista de Filosofía, 77(1), 107-110. Recuperado en 05 de junio de 2025, de Cortina, A. ¿Para qué sirve realmente…? La Ética, Madrid, Paidós, 2013, 180 pp - Dialnet

Espuny, C., Gisbert Cervera, M. y González Martínez, J. (2011). INCOTIC. Una herramienta para la autoevaluación diagnóstica de la competencia digital de la universidad. Profesorado. Revista de Currículum Y Formación Del Profesorado, 15(1), 75–90. https://goo.su/bsPB2Ua

European Union Agency for Fundamental Rights FRA (2022). Informe sobre los derechos fundamentales. Dictámenes de la FRA. https://goo.su/Tw2AuP

Ferrari, A., Neža Brečko, B y Punie, Y. (2014). DIGCOMP: A Framework for Developing and Understanding Digital Competence in Europe. eLearning Papers, 38, 3-17.

Fundación Cepaim (2024). Un análisis para desactivar el racismo y el discurso de odio en las redes sociales VI Jornada Desactivando el racismo y la xenofobia. Fundación Cepaim.

Fundación Cepaim (2025). Hacia una sociedad digital sin brechas: la contribución de CONVIVE Fundación Cepaim al CIDED 2025. CONVIVE Fundación Cepaim. https://goo.su/PMZz

Fuster, D. E. (2019). Investigación cualitativa: Método fenomenológico hermenéutico. Propósitos y Representaciones, 7(1), 201-229. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.267

Grijalva-Quiñonez, C.S., Morales-Álvarez, A., Quintana Chávez, D.A. y Valdés-Cuervo, A.A. (2024). La ciudadanía digital como factor protector en la adolescencia: una revisión de literatura en L. Felipe Irigoyen (Ed.), Jóvenes en contextos de violencia-Reflexiones y alternativas de atención (1ª ed., pp. 104-113). Qartuppi.

Herrero, S. (2013). Retos de la educación para la paz en España en el siglo XXI. Ra Ximhai: revista científica de sociedad, cultura y desarrollo sostenible, 9(3), 19-46. https://goo.su/s2YLO

James, C. (2014). Disconnected: Youth, new media, and the ethics gap. The MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/9688.001.0001

Richardson, J. y Milovidov, E. (2022). Digital citizenship education handbook. Council of Europe. https://www.coe.int/en/web/education/-/digital-citizenship-education-handbook

Rosas, O. V. (2011). La ética de la confianza en el periodismo digital. En J. C. Suárez (Ed.), La ética de la comunicación a comienzos del siglo XXI (pp. 1082-1092). Editorial Mad S.L.

Publicado
01-12-2025
Cómo citar
Caja López, P., Gutiérrez Porlán, I., & Segura Bernabeu, D. (2025). Víctimas del odio digital: análisis del discurso de odio en redes sociales desde una perspectiva socioeducativa. RiiTE Revista Interuniversitaria De investigación En Tecnología Educativa, (19), 108–120. https://doi.org/10.6018/riite.680071