Evaluación de la eficacia de un programa de tutoría formativa
Agencias de apoyo
- Departamento FISPPA de la Universidad de Padua
Resumen
La tutoría universitaria es un proceso central en el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES), en sus distintas modalidades y con sus distintas estrategias. Actualmente, en la educación superior coexiste una transformación basada en una renovada visión del pasado donde la atención personalizada ocupa un lugar privilegiado, con la finalidad de fomentar el desarrollo integral de los estudiantes, favoreciendo el aprendizaje y atenuando el abandono, y donde la tutoría universitaria tiene un papel decisivo. El presente estudio se centra en la evaluación de un programa de tutoría formativa en tres grados de la Universidad de Padua. Se realiza una verificación de la eficacia a través de la creación de un grupo control ex-post, compuesto por los sujetos no-tratados, cuyas características eran similares a las de los sujetos tratados. Se utiliza un procedimiento de propensity score matching. Los resultados muestran que la verificación contra-factual de las hipótesis de investigación acerca de la eficacia del programa da resultados significativos, en relación al abandono, se redujo a la mitad y el rendimiento académico mejoró, sobre todo en términos de resultados de aprendizaje.
Descargas
Citas
Aguaded Gómez, M. C., & Monescillo Palomo, M. (2013). Evaluación de la tutoría en la universidad de Huelva desde la perspectiva del alumnado de psicopedagogía: propuestas de mejora. Tendencias pedagógicas, 23, 163-176. https://revistas.uam.es/tendenciaspedagogicas/article/view/2031/2139
Álvarez Pérez, P.R. (2002). La función tutorial en la universidad: Una apuesta por la mejora de la calidad de la enseñanza. Madrid: EOS.
Álvarez Pérez, P.R. (2012). Los planes de tutoría de carrera: una estrategia para la orientación al estudiante en el marco del EEES. Educar, 48(2), 247-266. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=342130839004
Álvarez, M., & Álvarez, J. (2015). La tutoría universitaria: del modelo actual a un modelo integral. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 18(2), 125- 142. http://dx.doi.org/10.6018/reifop.18.2.219671.
Álvarez, P., Asensio, I., Forner, A., & Sobrero, L. (2006). Los planes de acción tutorial en la universidad. En T. Escudero & A. Correa (Coord.), Investigación e innovación educativa: algunos ámbitos relevantes (147-206). Madrid: La Muralla.
Álvarez, P., Cabrera, L., González, M., & Bethencourt, J. (2006). Causas del abandono y prolongación de los estudios universitarios. Revista Paradigma, 27(1), 7-36. http://revistas.upel.edu.ve/index.php/paradigma/article/view/3895/1932
Álvarez, P., & González, M. (2008). Los planes de tutoría en la Universidad: una guía para su implantación. San Cristóbal de La Laguna: Servicio de Publicaciones de La Universidad de La Laguna.
Arbizu, F., Lobato, C., & del Castillo, L. (2005). Algunos modelos de abordaje de la tutoría universitaria. Revista de Psicodidáctica, 10(1), 7-12. http://www.redalyc.org/pdf/175/17514745002.pdf
Arias Ortiz, E. A., & Dehon, C. (2013). Roads to Success in the Belgian French Community’s Higher Education System: Predictors of Dropout and Degree Completion at the Université Libre de Bruxelles. Research in Higher Education, 54(6), 693-723. http://dx.doi.org/10.1007/s11162-013-9290-y
Arulampalam, W., Naylor, R. A., & Smith, J.P. (2004). A hazard model of the probability of medical school dropout in the UK. Journal of the Royal Statistical Society. Series A, 167, 1, 157-178. https://doi.org/10.1046/j.0964-1998.2003.00717.x
Astin, A. W. (1977). Four critical years: Effects of college on beliefs, attitudes, and knowledge. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Barefoot, B. (2004). Higher education’s revolving door: confronting the problem of student drop out in US colleges and universities. Open Learning, 19(1), 9-18.https://doi.org/10.1080/0268051042000177818
Cabrera, L., Bethencourt, J., Álvarez, P., & González, M. (2006). El problema del aban- dono de los estudios universitarios. RELIEVE, 12(2), 171-203. https://www.uv.es/RELIEVE/v12n2/RELIEVEv12n2_1.htm
Castellano Luque, E.A., & Pantoja Vallejo, A. (2017). Eficacia de un programa de inter- vención basado en el uso de la TIC en la tutoría. Revista de Investigación Educativa, 35(1), 215-233. http://dx.doi.org/10.6018/rie.35.1.248831.
Chickering, A. W., & Gamson, Z. F. (1987). Seven principles for good practice in under- graduate education. AAHE bulletin, 39(7), 3-7. http://www.lonestar.edu/multimedia/sevenprinciples.pdf
Cid Sabucedo, A., & Pérez Abellás, A. (2006). La tutoría en la universidad de Vigo según la opinión de sus profesores. Revista de Investigación Educativa, 24(2), 395-421.http://revistas.um.es/rie/article/view/96911.
Clerici, R., Giraldo, A., & Meggiolaro, S. (2015). The determinants of academic outco- mes in a competing risks approach: evidence from Italy. Studies in Higher Education, 40(9), 1535-1549. http://dx.doi.org/10.1080/03075079.2013.878835.
Da Re, L. (2017). Il tutor all’Università: Strategie educative per contrastare il drop-out e favorire il rendimento degli studenti. Lecce: Pensa Multimedia.
Da Re, L., & Clerici, R. (2017). Abandono, rendimiento académico y tutoría: una investigación de la Universidad de Padua. Revista Educatio Siglo XXI, 35(2), 139-160. https://doi.org/10.6018/j/298551
Da Re, L., Clerici, R., & Álvarez Pérez, P. R. (2016). Le attività e gli strumenti del Pro- gramma di Tutorato Formativo per i nuovi iscritti all’Università: una guida operativa. Padova: Cleup.
Delaney, L., Harmon, C., & Ryan, M. (2011). Does lecture attendance matter for grades? Evidence from a longitudinal tracking of Irish students. Critical Issues in Irish Society Network. https://editorialexpress.com/cgi-in/conference/download.cgi?db_name=res_phd_2011&paper_id=167
Di Pietro, G. (2004). The determinants of university drop-out in Italy: A bivariate probability model with sample selection. Applied Economics Letters, 11(3), 187-191.http://dx.doi.org/10.1080/1350485042000203832
Dolton, P., Marcenaro, O. D., & Navarro, L. (2003). The effective use of student time: A stochastic frontier production function case study. Economics of Education Review, 22(6), 547-560. https://doi.org/10.1016/S0272-7757(03)00027-X
Echeverría B., Isus, S., Martínez Clares, P., & Sarasola, L. (2008). Orientación profesional. Barcelona: Editorial UOC.
Elias, G. (2011). Concetti, principi e strategie per la misura dell’efficacia. En L. Fabbris (Coord), Criteri e indicatori per misurare l’efficacia dell’attività universitarie (pp. 1-8). Padova: Cleup.
Fabbris, L. (Ed.). (2011). Criteri e indicatori per misurare l’efficacia delle attività universitarie. Padova: Cleup.
Fabbris, L., Boccuzzo, G., & Martini, M. C. (Ed.). (2008). Professionalità nei servizi inno- vativi per studenti universitari. Padova: Cleup.
Figuera, P., & Álvarez, M. (2014). La intervención orientadora y tutorial en la adaptación y persistencia del alumnado en la universidad. Revista de Orientación Educacional, 28(54), 31-49. http://www.roe.cl/index.php/roe/article/view/83/40
Figuera, P.. & Coiduras J. L. (2013). La transición a la universidad: un análisis desde la diversidad de las voces de los estudiantes. Revista de Educación, 362, 713-736. http://www.mecd.gob.es/dctm/revista-de-educacion/doi/362247.pdf ?documentId=0901e72b81642369
Fraccaroli, F., & Vergani, A. (2005). Valutare gli interventi formativi. Roma: Carocci. Gairín Sallán, J. (2010). La Evaluación del Impacto en Programas de Formación. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 8(5). http://www.redalyc.org/html/551/55119084002/
Gallego Matas, S. (2006). La tutoria en la Educaciòn superior. En S. Gallego & J. Riart (Coord.), La tutoria y la orientaciòn en el Siglo XXI; nuevas propuestas (pp. 185-196). Barcellona: Octaedro.
García Nieto, N., Asensio Muñoz, I., Carballo Santaolalla, R., García García, M., & Guardia González, S. (2005). La tutoría universitaria ante el proceso de armonización europea. Revista de Educación, 337, 189-210.http://www.revistaeducacion.mec.es/re337/re337_10.pdf
Laneve, C. (2000). Il tutorato un’istanza emergente. Scuola e Didattica, (4), 20-21.
Lassibille, G., & Navarro, M. L. N. (2010). How long does it take to earn a higher education degree in Spain?. Procedia Social and Behavioral Sciences, 2, 3519-3523. https://core.ac.uk/download/pdf/82776332.pdf
Lent, R., Brown, S., & Hackett, G. (1994). Toward a unifying social cognitive theory of career and academic interests, choice, and performance. Journal of Vocational Behavior, 45(1), 79-122. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S000187918471027X
Lobato C., Arbizu F., & del Castillo L. (2004). Representaciones de la tutoría universitaria en profesores y estudiantes: Estudio de un caso. Revista Educación XXI(7), 135-168. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70600707
Marchesi, G., Tagle, L., & Befani, B. (2011). Approcci alla valutazione degli effetti delle politiche di sviluppo regionale. Materiali UVAL, 22. http://valutazio- neinvestimenti.formez.it/sites/all/files/muval_22_valutazione_impatto.pdf
Martínez Clares, P. (2017). Tutoría en acción. Revista Educatio Siglo XXI, 35(2), 11-20. https://digitum.um.es/xmlui/bitstream/10201/54363/3/298491-1025841-1-PB.pdf
Martínez Clares, P., Martínez Juárez, M., Pérez Cusó, J. (2014). Tutoría Universitaria: entorno emergente en la Universidad Europea. Un estudio en la Facultad de Educación de la Universidad de Murcia. Revista de Investigación Educativa, 32(1), 111-138. http://dx.doi.org/10.6018/rie.32.1.148411.
Martini A., & Trivellato U. (2011). Sono soldi ben spesi? Perché e come valutare l’efficacia delle politiche pubbliche. Venezia: Marsilio.
Pascarella, E.T., & Terenzini, P.T. (2005). How college affects students. Vol. 2: A third decade of research. San Francisco: Jossey-Bass.
Patton, M.Q. (2010). Developmental Evaluation: Applying Complexity Concepts to Hnhance Innovation and Use. New York: Guilfor Press.
Pérez, F.J., González, C., González, N., & Martínez, M. (2017). Tutoría en la Universidad: un estudio de caso en la Facultad de Educación de la Universidad de Murcia. Educatio Siglo XXI, 35(2), 91-110. https://doi.org/10.6018/j/298531
Pérez, J., & Martínez, M. (2015). Tutoría universitaria y servicios de orientación: dos realidades en un mismo contexto. Revista electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 18(2),177-192. <=>http://dx.doi.org/10.6018/reifop.18.2.219461.
Pérez-Cuso, F.J., Martínez-Clares, P., & Martínez-Juarez, M. (2015). Satisfacción del estudiante universitario con la tutoría. Diseño y validación de un instrumento de medida. ESE. Estudios sobre Educación, 29, 81-101. http://dx.doi.org/10.15581/004.29.81-101
Ramos Azcuy, F., Meizoso Valdés, M. C., & Guerra Bretaña, R. M. (2016). Instrumento para la evaluación del impacto de la formación académica. Revista Universidad y Sociedad, 8(2), 114-124. http://rus.ucf.edu.cu/.
Rodríguez Espinar, S. (2018). La Universidad: una visión desde “fuera” orientada al futuro. Revista de Investigación Educativa, 36(1), 15-38. http://dx.doi.org/10.6018/ rie.36.1.309041.
Rosembaum, P., & Rubin, D.B. (1983). The central role of the propensity score in obser- vational studies for causal effects. Biometrika, 70(1), 41-55. http:// www.stat.cmu.edu/~ryantibs/journalclub/rosenbaum_1983.pdf
Rossi, P. H., Lipsey, M. W., & Freeman, H. E. (2004). Evaluation: A Systematic Approach. London: Sage Publications.
Rubin, D. (1974). Estimating Causal Effects of Treatments in Randomized and Non- randomized Studies, J. Educ. Psychol., 66(5), 688-701. http://www. fsb.muohio.edu/lij14/420_paper_Rubin74.pdf
Ryan, M. P., & Glenn, P. A. (2003). Increasing one-year retention rates by focusing on academic competence: An empirical odyssey. Journal of College Student Retention, 4 (3), 297-324. https://doi.org/10.2190/KUNN-A2WW-RFQT-PY3H
Sola Martinez, T., & Moreno Ortiz, A. (2005). La acción tutorial en el contexto del Espacio Europeo de la Educación Superior. Educación y Educadores, 8, 123-144. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83400810
Stame, N. (2001). Tre approcci principali alla valutazione: distinguere e combinare. En M. Palumbo, Il processo di valutazione: decidere, programmare, valutare. Milano: Franco Angeli.
Stame, N. (2007). Classici della valutazione. Milano: Franco Angeli.
Thoemmes, F.J., & Kim, E. S. (2011). A Systematic Review of Propensity Score Methods in the Social Sciences. Multivariate Behavioral Research, 46(1), 90-118. https://doi.org/10.1080/00273171.2011.540475
Tinto, V. (1975). Dropout from higher education: A theoretical synthesis of recent research. Review of Educational Research, 45(1), 89-125. http://dx.doi.org/10.3102/00346543045001089
Villar, A. (2010). Del abandono de estudios a la reubicación universitaria. Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, 3(2), 267-283. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3655697
Winship, C., & Morgan, S. (2007). Counterfactuals and casual inference. New York: Cambridge University Press.
Zago, G. (2013). Percorsi della pedagogia contemporanea. Milano: Mondadori.
Zago, G., Girado, A., & Clerici, R. (Ed.). (2014). Successo e insuccesso negli studi universitari. Bologna: Il Mulino.
Zimmerman, B. J. (2000). Attaining self-regulation: A social cognitive perspective. En M. Boekaerts, P. R. Pintrich, & M. Zeidner (Coord.), Handbook of Self-Regulation (pp. 13-39). San Diego, Calif, USA: Academic Press.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
