La Historia antigua en la Biblioteca de Focio
Resumen
En este artículo analizamos las referencias a obras históricas en la Biblioteca de Focio, dos veces patriarca de Constantinopla, autor polígrafo del siglo IX de nuestra era. En nuestro análisis veremos cómo los gustos historiográficos de Focio –y por extensión de todos los estudiosos bizantinos de la época- se decantaban por las historias escritas de manera lineal, sin demasiados datos, con una narrativa fundamentalmente descriptiva. También conoceremos que en esa época se podían encontrar aún copias completas de autores como Diodoro de Sicilia. Focio se presenta así, como un autor de conocimiento inexcusable tanto para los historiadores de la Antigüedad, comopara los interesados en la historiografía antigua.
Descargas
Citas
Amerio, M. L. (2006). Appiano in Fozio. Quaderni di Storia 32, 303-309.
Ahrweiler, H. (1965). Sur la carrière de Photius avant son patriarcat. Byzantinische Zeitschrift 58, 348-363.
Bevegni, C. (1996). La Biblioteca di Fozio e la sua origine. Humanitas: Rivista Bimestrale di Cultura 51, 326-347.
Blumenthal, H. J. (1978). 529 and after: What happeneed to the Academy?, Byzantion: Revue Internationale des Études Byzantines 8, 369-385.
Casson, L. (2003). Las bibliotecas del mundo antiguo. Barcelona: Bellaterra.
Cavallo, G. (1995). Libros, editores y público en el mundo antiguo. Madrid: Alianza Editorial.
Coppola, C. (1981). L’Historia Romana di Appiano e i Parthica di Arriano nella Biblioteca di Fozio. En I. Gallo (Dir.), Studi salernitani in memoria di R. Cantarella (pp. 475-491). Salerno: Universitá di Salerno.
Dain, A. (1954). La transmission des textes littéraires classiques de Photius à Constantin Porphyrogénète. Dumbarton Oaks Papers 8, 33-47.
Escolar, H. (2001). La Biblioteca de Alejandría. Madrid: Gredos.
Fernández, G. (1983). Justiniano y la clausura de la escuela de Atenas. Erytheia, 2, 24-30.
Hägg, T. (1973). Photius at work. Evidence from the text of the Bibliotheca. Greek, Roman and Byzantine Studies 14, 213-222.
Hägg, Th. – Treadgold, W. (1986). The preface of the Bibliotheca of Photius once more. Symbolae Osloenses: Norwegian Journal of Greek and Latin Studies 61, 133-138.
Halkin, F. (1963). La date de composition de la Bibliothèque de Photius remise en question. Analecta Bollandiana: Revue Critique d’Hagiographie 81, 414-417.
Kaldellis, A. (2012). The Byzantine role in the making of the corpus of classical historiography: a preliminary investigation. Journal of Hellenic Studies 132, 71-85.
Lemerle, P. (1990). Libri, studi e scelte di lettura di un dotto bizantino: Fozio. En G. Cavallo (Ed.). Libri e lettori nel mondo bizantino. Guida storica e critica. Roma-Bari: Laterza, 65-84.
Maas, M. (1990). Photius’ treatment of Josephus and the high priesthood. Byzantion 60, 183-194.
Maraglino, V. (2007). Reconsidering the date of Photius’ «Bibliotheca»: the biographical tradition of Gregory the Great in chapter 252. Ancient Society 37, 265-278.
McGilvery, P. (2014). Arrian’s Events After Alexander in Photius. Halifax: Dalhousie Univ.
Mendels D. (1986). Greek and Roman history in the Bibliotheca of Photius. A note. Byzantion 56, 196-206.
Nogara, A. (1978). Sergio il confessore e il cod. 67 della Biblioteca di Fozio patriarca di Costantinopoli. Aevum 52, 261-266.
--- (1975). Note sulla composizione e la struttura della Biblioteca di Fozio, Patriarca di Costantinopoli. Aevum 49, 213-242.
Oikonomidès, N. (1972). Les Listes de préséance byzantines des Ixe et Xe siècles. París: CNRS.
Ottone, G. (2013). «In corsa nello stadio della storia»: Eforo e Teopompo secondo Fozio. Parola del Passato: Rivista di Studi Antichi 68, 241-288.
Posadas, J. L. (2005). Raíces tardo romanas de la Universidad europea: la Universidad Imperial de Constantinopla. En G. Bravo Castañeda - R. González Salinero (Eds.), La aportación romana a la formación de Europa: naciones, lenguas y culturas (207-214). Madrid: Signifer.
Reynolds, L. D. y Wilson, N. G. (1986). Copistas y filólogos. Las vías de transmisión de las literaturas griega y latina. Madrid: Gredos.
Ronconi, F. (2013). The Patriarch and the Assyrians: new evidence for the date of Photios’ «Library». Segno e testo: International Journal of Manuscripts and Text Transmission 11, 387-395.
Sánchez León, M. L. (1981-1985). En torno a la transmisión de la obra de Agatárquides. Hispania Antiqua 11-12, 183-195.
Sanz Morales, M. (2008). La literatura griega: períodos y géneros. En P. Hualde Pascual – M. Sanz Morales (Eds.). La literatura griega y su tradición (7-21). Madrid: Akal.
Schamp, J. (1987). Photios historien des lettres. La Bibliothèque et ses notices biographiques. Paris: Les Belles Lettres.
--- (1982). A propós du Plutarque de Photios. Revue des Études Grecques 95, 440-452.
Smithies, A. (2013). Nicetas David: The life of Patriarch Ignatius. Washington: Dumbarton Oaks Studies.
Stickler, T. (2014). Das Geschichtswerk des Olympiodor von Theben. En B. Bleckmann – T. Stickler (Eds.), Griechische Profanhistoriker des fünften nachchristlichen Jahrhunderts (85-102). Stuttgart: Steiner.
Treatgold, W. T. (1980). The nature of the Bibliotheca of Photius. Washington: Dumbarton Oak Studies Studies.
--- (1978). Photius on the transmission of texts (Bibliotheca, Codex 187). Greek, Roman and Byzantine Studies 19, 171-175.
Wilson, N. G. (1994). Filólogos bizantinos. Madrid: Alianza Editorial.
--- (1968). The composition of Photius’ Bibliotheca. Greek, Roman and Byzantine Studies 9, 451- 455.
Fuentes
The Library of Photius. Londres: MacMillan, vol. I. 1920 (traducción de J. H. Freese). Photius: the Bibliotheca. Londres: Duckworth. 2002 (selección y traducción de N. G. Wilson).
Derechos de autor 2020 Juan Luis Posadas Sánchez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Todos los contenidos publicados en nuestra revista están sujetos a una licencia Atribución 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0) de Creative Commons. Usted es libre de compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier finalidad, incluso comercial), bajo los siguientes términos:
Reconocimiento: Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
CompartirIgual: Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
El texto completo de la licencia se puede consultar en: Licencia Creative Commons