Ecografia clínica como ferramenta de aprendizagem ativa em estudantes de Medicina: estudo quase-experimental antes-depois

Autores

  • Yale Tung-Chen Profesor asociado https://orcid.org/0000-0002-5613-3609
  • Maria Angustias Quesada Simón https://orcid.org/0000-0001-8253-9509
  • Alberto Moreno Fernández Servicio de Medicina Interna, Hospital Universitario La Paz, Paseo de la Castellana 261, 28046 Madrid, España https://orcid.org/0009-0007-0097-5034
  • Raquel Marín Baselga Servicio de Medicina Interna, Hospital Universitario La Paz, Paseo de la Castellana 261, 28046 Madrid, España
  • Manuel Quintana-Díaz Unidad de Cuidados Intensivos, Hospital Universitario La Paz, Paseo de la Castellana 261, 28046 Madrid, España
  • Rafael Peinado Peinado Vicedecano de Docencia Clínica, Universidad Autónoma de Madrid, Arzobispo Morcillo 4, 28029 Madrid, España; Servicio de Cardiología, Hospital Universitario La Paz, Paseo de la Castellana 261, 28046 Madrid, España https://orcid.org/0000-0002-3686-0892
DOI: https://doi.org/10.6018/edumed.719541
Palavras-chave: Educación médica, Estudiantes de medicina, Evaluación educativa, Aprendizaje activo, Ecografía en el punto de atención, Ecografía clínica, Educación médica de grado

Resumo

Introdução: A ecografia clínica à cabeceira do doente, ou point-of-care ultrasound (POCUS), consolidou-se progressivamente como uma competência transversal na prática médica contemporânea. No entanto, a sua integração no curso de Medicina continua a ser heterogénea e limitada pela disponibilidade de docentes, tempo curricular e recursos técnicos. O objetivo deste estudo foi avaliar o impacto formativo do EcoEduca, uma intervenção educativa híbrida baseada em ecografia clínica, aprendizagem ativa e avaliação pré/pós-intervenção.

Metodologia: Foi realizado um estudo quase-experimental de grupo único, com avaliação antes-depois e inquérito transversal pós-intervenção. A intervenção combinou aprendizagem assíncrona através de materiais em linha, análise de casos ecográficos, guias de prática estruturada, sessões presenciais com ecógrafo e uma avaliação estruturada de interpretação ecográfica composta por 10 casos. Foram analisadas a pontuação pré/pós-intervenção, a adesão autorreferida, a autoeficácia percebida e a satisfação através de escalas Likert de 1 a 5. A análise principal da mudança pré/pós-intervenção foi realizada em estudantes com respostas emparelhadas. Foram utilizados estatísticos descritivos e o teste de Wilcoxon para amostras relacionadas.

Resultados: Foram identificados 27 estudantes de Medicina do 3.º ao 6.º ano na avaliação pré-intervenção e 29 na avaliação pós-intervenção. A análise emparelhada exata incluiu 22 estudantes. A pontuação média aumentou de 7,45/10 para 8,82/10, com uma diferença média de 1,36 pontos (IC 95%: 0,62–2,11; p=0,0019). Treze estudantes melhoraram, oito permaneceram sem alterações e um reduziu a sua pontuação. O inquérito pós-intervenção incluiu 29 respostas; 28 estudantes (96,6%) referiram ter completado os materiais obrigatórios e 29 (100%) realizaram mais de cinco sessões práticas. A autoeficácia média global foi de 4,31/5, a satisfação média global composta de 4,78/5 e a satisfação global específica com o EcoEduca de 4,93/5.

Conclusões: O EcoEduca associou-se a uma melhoria significativa do desempenho numa avaliação estruturada de interpretação ecográfica, juntamente com elevada adesão, elevada satisfação e boa autoeficácia percebida. Dado o desenho de grupo único e o tamanho reduzido da amostra, estes resultados devem ser interpretados como evidência preliminar de viabilidade e de potencial efeito educativo.

Downloads

Não há dados estatísticos.
Metrics
Views/Downloads
  • Resumo
    0
  • pdf (Español (España))
    0
  • pdf
    0
  • xml (Español (España))
    0

Biografia Autor

Maria Angustias Quesada Simón

Servicio de Medicina Interna, Hospital Universitario La Paz, Paseo de la Castellana 261, 28046 Madrid, España; Departamento de Medicina, Universidad Autónoma de Madrid, Arzobispo Morcillo 4, 28029 Madrid, España

Referências

1. Díaz-Gómez JL, Mayo PH, Koenig SJ. Point-of-Care Ultrasonography. N Engl J Med. 2021, 385, 1593-1602. https://doi.org/10.1056/NEJMra1916062

2. Hoppmann RA, Mladenovic J, Melniker L, et al. International consensus conference recommendations on ultrasound education for undergraduate medical students. Ultrasound J. 2022, 14, 31. https://doi.org/10.1186/s13089-022-00279-1

3. Weiskittel TM, Lachman N, Bhagra A, et al. Team-Based Ultrasound Objective Structured Practice Examination (OSPE) in the Anatomy Course. Anat Sci Educ. 2021, 14, 377-384. https://doi.org/10.1002/ase.2069

4. Winter L, Neubauer R, Weimer J, et al. Peer teachers as ultrasound instructors? A systematic literature review of peer teaching concepts in undergraduate ultrasound education. BMC Med Educ. 2024, 24, 1369. https://doi.org/10.1186/s12909-024-06345-7

5. Ferre RM, Kaine JC, Lobo D, et al. A shared point of care ultrasound curriculum for graduate medical education. BMC Med Educ. 2024, 24, 843. https://doi.org/10.1186/s12909-024-05797-1

6. Bapuji R, Eagles D, Ferreira N, et al. Comparison of peer-assisted learning with expert-led learning in medical school ultrasound education: a systematic review and meta-analysis. Can J Emerg Med. 2024, 26, 188-197. https://doi.org/10.1007/s43678-024-00663-x

7. Dupriez F, Hall A, Diop T, et al. Point-of-Care Ultrasound training in undergraduate education in the European Union: current situation and perspectives. Ultrasound J. 2024, 16, 9. https://doi.org/10.1186/s13089-024-00361-w

8. American College of Emergency Physicians. Education and Training. ACEP EM Ultrasound Section. 2021. https://www.acep.org/emultrasound/resources/education-and-training/

9. Zervides C, Kefala-Karli P, Sassis L. Importance of ultrasound education in undergraduate medical curriculum: a survey study based on first-year medical students’ perception. Ultrasound Q. 2020, 36, 328-332. https://doi.org/10.1097/RUQ.0000000000000540

10. Dietrich CF, Fraser AG, Dong Y, et al. Managing incidental findings reported by medical, sonography and other students performing educational ultrasound examinations. Ultrasound Med Biol. 2022, 48, 180-187. https://doi.org/10.1016/j.ultrasmedbio.2021.09.015

Publicado
01-07-2026
Como Citar
Tung-Chen, Y., Quesada Simón, M. A., Moreno Fernández, A., Marín Baselga, R., Quintana-Díaz, M., & Peinado Peinado, R. (2026). Ecografia clínica como ferramenta de aprendizagem ativa em estudantes de Medicina: estudo quase-experimental antes-depois. Revista Espanhola De Educação Médica, 7(5). https://doi.org/10.6018/edumed.719541