Los nuevos desafíos y oportunidades para la educación médica desde los procesos de acreditación

Autores

  • Oscar Mauricio Jerez Yañez Universidad de Chile, Facultad de Medicina, Departamento de Educación en Ciencias de la Salud, Región metropolitana, Chile https://orcid.org/0000-0003-0869-5938
  • Ignacio Rodrigo Aguilera Fortes Universidad de Chile, Facultad de Medicina, Región metropolitana, Chile https://orcid.org/0009-0006-0632-0285
  • Ignacio Tomás Campolo Universidad de Chile, Facultad de Medicina, Región metropolitana, Chile
  • Diego Alejandro Aller Acuña Universidad de Chile, Facultad de Medicina, Región metropolitana, Chile https://orcid.org/0009-0000-4657-2379
  • Martín Munita Leiva Universidad de Chile, Facultad de Medicina, Región metropolitana, Chile https://orcid.org/0009-0000-6395-6067
  • Liseth Bravo Osorio Facultad de Medicina, Universidad de Chile https://orcid.org/0009-0005-1078-2725
DOI: https://doi.org/10.6018/edumed.627211
Palavras-chave: Acreditación, Educación Médica, Criterios de Calidad, Universidades Chilenas

Resumo

Antecedentes: La acreditación de las carreras de medicina es fundamental para asegurar la calidad en la formación de futuros médicos. Recientemente, se han implementado nuevos criterios de acreditación en Chile, alineados con estándares internacionales. El objetivo es evaluar el último proceso de acreditación de las carreras de medicina en Chile utilizando los nuevos criterios, con esto, identificar patrones y aprendizajes, para mejorar la educación médica y orientar hacia estándares internacionales. Métodos: Se recopilaron y analizaron las actas de acreditación de las universidades chilenas que imparten medicina, disponibles en la web de la Comisión Nacional de Acreditación. El análisis incluyó una revisión exhaustiva de los nuevos criterios y una reevaluación de las acreditaciones con una escala de tres niveles: básico, avanzado y excelencia. Se realizó un análisis de medias y varianza de cada criterio y se agruparon las carreras por años de acreditación mediante un análisis de contenido y clústeres. Resultados: Se observó una alta varianza entre las universidades en los criterios evaluados. Los criterios con un desempeño medio superior fueron perfil de egreso, plan de estudio, cuerpo académico y gestión interna. Los criterios con peor desempeño incluyeron resultados del proceso formativo, infraestructura, autorregulación, vinculación con el medio y productividad profesional. La clusterización reveló tres grupos principales de universidades, diferenciados por sus años de acreditación y niveles de cumplimiento de los criterios. Discusión: Existen diferencias en la implementación y cumplimiento de los nuevos criterios de acreditación, identificando áreas de fortaleza y debilidad. La comparación con el proceso anterior hace más de 20 años permite establecer una línea base para futuras evaluaciones y ajustar las políticas hacia un alineamiento con estándares internacionales. Conclusiones: El estudio proporciona una visión detallada del estado actual de las carreras de medicina en Chile bajo los nuevos criterios de acreditación, ofreciendo recomendaciones para la mejora continua.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Metrics

Metrics Loading ...

Referências

Universidad de San Martín de Porres, Lima, Perú, Lizaraso Caparó F. Educación médica y educación médica contínua no es lo mismo. Horiz Méd Lima. 1 de julio de 2013 [citado 4 de julio de 2024];13(3). Disponible en: https://www.horizontemedico.usmp.edu.pe/index.php/horizontemed/article/view/53

Gal B, Sánchez J, González-Soltero R, Learte A, Lesmes M. La educación médica como necesidad para la formación de los futuros médicos. Educ Médica. 2021;22(2):111–8. https://www.elsevier.es/es-revista-educacion-medica-71-articulo-la-educacion-medica-como-necesidad-S1575181320301455

Rognoni Amrein G, Benet Bertran P, Castro Salomó A, Gomar Sancho C, Villalonga Vadell R, Zorrilla Riveiro J. La simulación clínica en la educación médica. Ventajas e inconvenientes del aprendizaje al lado del paciente y en entorno simulado. Medicina Clínica Práctica. 2024;7(4):100459. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S260392492400034X

González-Flores P, Luna de la Luz V. La transformación de la educación médica en el último siglo: innovaciones curriculares y didácticas (parte 1). Investig educ médica. 2019;8(30):95–109. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-50572019000200095

About - The World Federation for Medical Education. 2017 [citado 7 de julio de 2024]. Disponible en: https://wfme.org/about-wfme/

Ahn D. Current trend of accreditation within medical education. J Educ Eval Health Prof. 2020;17:30. https://doi.org/10.3352%2Fjeehp.2020.17.30

WFME-BME-Standards-2020.pdf. [citado 7 de julio de 2024]. Disponible en: https://wfme.org/wp-content/uploads/2020/12/WFME-BME-Standards-2020.pdf

Continúa el avance del proceso de reconocimiento de la CNA-Chile ante la Federación Mundial para la Educación Médica (WFME). [citado 7 de julio de 2024]. Disponible en: https://www.cnachile.cl/noticias/Paginas/Contin%C3%BAa-el-avance-del-proceso-de-reconocimiento-de-la-CNA-Chile-ante-la-Federaci%C3%B3n-Mundial-para-la-Educaci%C3%B3n-M%C3%A9dica-(WFME).aspx

Cancino C V, Schmal S R. Sistema de Acreditación Universitaria en Chile: ¿Cuánto hemos avanzado? Estud Pedagógicos Valdivia. 2014;40(1):41–60. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052014000100003.

Fleet N, Pedraja-Rejas L. Acreditación institucional y factores de la calidad universitaria en Chile. 2014;39. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5506868

Comisión Nacional de Acreditación -CNA | Ayuda Mineduc. [citado 1 de agosto de 2024]. https://www.ayudamineduc.cl/ficha/comision-nacional-de-acreditacion-cna-5

Molina Domingo G, Letelier Larrondo V. El sistema de aseguramiento de la calidad de la educación superior chilena: la degradación organizacional de la institución educativa. Atenea Concepc. 2020;25(522):171–88. http://dx.doi.org/10.29393/at522-102sagm20102

Yoo HH, Kim MK, Yoon YS, Lee KM, Lee JH, Hong SJ, et al. Changes in the accreditation standards of medical schools by the Korean Institute of Medical Education and Evaluation from 2000 to 2019. J Educ Eval Health Prof. 2020;17:2. https://doi.org/10.3352/jeehp.2020.17.2

Pock AR, Durning SJ, Gilliland WR, Pangaro LN. Post-Carnegie II curricular reform: a north American survey of emerging trends & challenges. BMC Med Educ. 2019;19(1):260. https://doi.org/10.1186/s12909-019-1680-1

Peake LK, Swanwick T. Tomorrow’s Leaders, Today : leadership and management in the undergraduate curriculum. BMJ Leader 2018;2(1):10-1. https://doi.org/10.1136/leader-2018-000075

Jefferies R, Sheriff IHN, Matthews JH, Jagger O, Curtis S, Lees P, et al. Leadership and management in UK medical school curricula. JHOM. 2016;30(7):1081-104. https://doi.org/10.1108/jhom-03-2016-0042

Brouwer E, Driessen E, Mamat NH, Nadarajah VD, Somodi K, Frambach J. Educating universal professionals or global physicians? A multi-centre study of international medical programmes design. Medical Teacher 2020;42(2):221-7. https://doi.org/10.1080/0142159x.2019.1676885

Caverzagie KJ, Nousiainen MT, Ferguson PC, Ten Cate O, Ross S, Harris KA, et al. Overarching challenges to the implementation of competency-based medical education. Medical Teacher. 2017;39(6):588-93. https://doi.org/10.1080/0142159x.2017.1315075

Wartman SA. The Empirical Challenge of 21st-Century Medical Education. Academic Medicine. 2019;94(10):1412-5. https://doi.org/10.1097/acm.0000000000002866

Milles LS, Hitzblech T, Drees S, Wurl W, Arends P, Peters H. Student engagement in medical education: A mixed-method study on medical students as module co-directors in curriculum development. Medical Teacher 2019;41(10):1143-50.https://doi.org/10.1080/0142159x.2019.1623385

Hense H, Harst L, Küster D, Walther F, Schmitt J. Implementing longitudinal integrated curricula: Systematic review of barriers and facilitators. Medical Education 2021;55(5):558-73. https://doi.org/10.1111/medu.14401

Blouin D, Tekian A, Kamin C, Harris IB. The impact of accreditation on medical schools’ processes. Med Educ. 2018;52(2):182-91. https://doi.org/10.1111/medu.13461

Choa G, Arfeen Z, Chan SCC, Rashid MA. Understanding impacts of accreditation on medical teachers and students: A systematic review and meta-ethnography. Medical Teacher 2022;44(1):63-70. https://doi.org/10.1080/0142159x.2021.1965976

Howell BA, Kristal RB, Whitmire LR, Gentry M, Rabin TL, Rosenbaum J. A Systematic Review of Advocacy Curricula in Graduate Medical Education. J Gen Intern Med 2019;34(11):2592-601. https://doi.org/10.1007/s11606-019-05184-3

Sandhu D. Postgraduate medical education – Challenges and innovative solutions. Medical Teacher 2018;40(6):607-9. https://doi.org/10.1080/0142159x.2018.1461997

Blouin D, Tekian A. Accreditation of Medical Education Programs: Moving From Student Outcomes to Continuous Quality Improvement Measures. Academic Medicine 2018;93(3):377-83. https://doi.org/10.1097/acm.0000000000001835

Blouin D. Quality improvement in medical schools: vision meets culture. Medical Education 2019;53(11):1100-10. https://doi.org/10.1111/medu.13926

Publicado
11-10-2024
Como Citar
Jerez Yañez, O. M., Aguilera Fortes, I. R., Campolo, I. T., Aller Acuña, D. A., Munita Leiva, M., & Bravo Osorio, L. (2024). Los nuevos desafíos y oportunidades para la educación médica desde los procesos de acreditación. Revista Espanhola de Educação Médica, 5(4). https://doi.org/10.6018/edumed.627211