Tendencias a largo plazo en el atractivo de Obstetricia y Ginecología entre los médicos españoles: evidencia del sistema de adjudicación MIR (2001–2026).
Resumen
Objetivo: Analizar la evolución de la elección de Obstetricia y Ginecología (OBGYN) dentro del sistema de Formación Sanitaria Especializada (MIR) en España entre 2001 y 2026 mediante indicadores objetivos de elección de especialidad. Métodos: Se realizó un estudio observacional retrospectivo utilizando datos de acceso público procedentes del Ministerio de Sanidad. Se analizaron los datos anuales de adjudicación de plazas MIR de Obstetricia y Ginecología entre 2001 y 2026. Los indicadores evaluados incluyeron el número de plazas ofertadas, el número de orden del primer y último aspirante que eligió la especialidad, el número de orden mediano, los indicadores de demanda y el índice de cotización. Las tendencias temporales se analizaron mediante estadística descriptiva y representación gráfica. Resultados: Durante el periodo de estudio, el número de plazas de Obstetricia y Ginecología aumentó de 181 a 284 (+56,9%). El número de orden de la última plaza adjudicada pasó de 2.578 a 4.521, mientras que el índice de cotización se mantuvo relativamente estable, con valores comprendidos entre 113,5 y 139,1. La especialidad ocupó de forma consistente posiciones favorables dentro del conjunto de especialidades MIR, situándose entre los puestos 10º y 17º del ranking global de cotización y entre los puestos 2.º y 6.º entre las especialidades médico-quirúrgicas. Los indicadores de demanda top y demanda total también se mantuvieron estables, situando generalmente a Obstetricia y Ginecología entre las especialidades más demandadas durante todo el periodo analizado. Conclusiones: A pesar de los importantes cambios experimentados en los sistemas sanitarios, las expectativas profesionales y las condiciones de trabajo, el atractivo de Obstetricia y Ginecología dentro del sistema MIR se mantuvo estable durante los últimos 26 años. Aunque algunos indicadores basados en el número de orden empeoraron con el tiempo, los indicadores de demanda y cotización continuaron situando a la especialidad entre las más atractivas del ámbito médico y quirúrgico. Estos hallazgos no respaldan la percepción generalizada de un descenso progresivo en el atractivo de la especialidad.
Descargas
-
Resumen0
-
pdf 0
-
xml 0
Citas
Querido SJ, Vergouw D, Wigersma L, Batenburg RS, De Rond MEJ, Ten Cate OTJ. Dynamics of career choice among students in undergraduate medical courses. A BEME systematic review: BEME Guide No. 33. Medical Teacher. 2016, 38(1), 18-29. https://doi.org/10.3109/0142159X.2015.1074990
2. Van der Aa JE, Goverde AJ, Scheele F. Improving the training of the future gynaecologist: development of a European curriculum in Obstetrics and Gynaecology (EBCOG-PACT). Facts Views Vis Obgyn. 2018, 10(1), 1-2. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6260669/
3. Spain E, Tumelty ME, Hannigan A, Cinnamond K, Cheema A, Cotter A. Factors impacting on the decision of graduate entry medical school students to pursue a career in obstetrics and gynecology in Ireland. BMC Med Educ. 2023, 23(1), 449. https://doi.org/10.1186/s12909-023-04425-8
4. Castelo‐Branco C, Figueras F, Eixarch E, et al. Stress symptoms and burnout in obstetric and gynaecology residents. BJOG. 2007, 114(1), 94-98. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2006.01155.x
5. Dapueto JJ, Nozar F, Artucio S, Sánchez D, Aguirrezábal P, Briozzo L. Effectiveness of an organizational intervention aimed to reduce burnout and emotional distress, and improve quality of life of an Obstetrics–Gynecology team. Journal of Healthcare Quality Research. 2026, 41(3), 101156. https://doi.org/10.1016/j.jhqr.2025.101156
6. Department of Obstetrics and Gynaecology, Pamela Youde Nethersole Eastern Hospital, Chai Wan, Hong Kong, Lam CY, Cheung CS, Hui AS. Factors influencing the career interest of medical graduates in obstetrics and gynaecology in Hong Kong: a cross-sectional questionnaire survey. Hong Kong Med J. 2016, 22(2), 138–43 https://doi.org/10.12809/hkmj154650
7. Hammoud MM, Morgan HK, George K, et al. Trends in Obstetrics and Gynecology Residency Applications in the Year After Abortion Access Changes. JAMA Netw Open. 2024, 7(2), e2355017. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2023.55017
8. Harris JE, Lopez‐Valcarcel BG, Barber P, Ortún V. Allocation of Residency Training Positions in Spain: Contextual Effects on Specialty Preferences. Health Economics. 2017, 26(3), 371-386. https://doi.org/10.1002/hec.3318
9. Coste A, Morland D, Becker JM, et al. A retrospective longitudinal study of students’ residency choices at the French medical ranking exam. BMC Med Educ. 2025, 25(1), 1677. https://doi.org/10.1186/s12909-025-08148-w
10. Hui L, Feng K, Tao J, Chang O. A retrospective analysis of specialty match rate and gender trends in Canadian residency applications (2019–2024). Mitra S, ed. PLoS One. 2025, 20(10), e0334134. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0334134
11. Cancelo-Hidalgo MJ, San Frutos-Lorente L, Brescó-Torras P. Determinant Factors in Satisfaction and Choice of the Gynecology and Obstetrics Specialty in Spain. A Census Analysis. Prog Obstet Ginecol. 2025, 68(2), 37-43. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10228899
12. Szcześniewska S, Zaręba K, Zgliczyński WS, Ciebiera M, Feduniw S. Occupational burnout among obstetrics and gynaecology residents: a systematic review. Front Public Health. 2025, 13, 1666659. https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1666659
13. Barber-Pérez P, González-López-Valcárcel B. Actualización: Informe de necesidad de médicos especialistas en España 2023-2035. Published online 2024. https://www.sanidad.gob.es/areas/profesionesSanitarias/profesiones/necesidadEspecialistas/docs/Oferta_y_necesidad_de_medicos_especialistas_en_Espana_2023-2035.pdf
14. Sánchez Martínez S, Solís García Del Pozo J, Cabeza Osorio L, Gómez Garrido J, Méndez Bailón M, Alfaro Martínez JJ. Analysis of the Internal Medicine specialty demand in Spanish exam for accessing to the Resident Physicians Training Program through the quotation index (2001–2024). Revista Clínica Española (English Edition). 2025, 225(5), 102278. https://doi.org/10.1016/j.rceng.2025.102278
15. Alfaro-Martínez JJ, García Blasco L, Quílez Toboso RP, et al. Evolución de la elección de plazas MIR de Endocrinología y Nutrición 2001-2022 medida mediante el índice de cotización. Endocrinología, Diabetes y Nutrición. 2023, 70(2), 115-123. https://doi.org/10.1016/j.endinu.2022.07.003
16. Torres Moreno MP, Blanco Herrera R, Vegas Fernández L, Alfaro Martínez JJ. Elección de Medicina Familiar y Comunitaria en el MIR 2002-2023: un enfoque objetivo muestra que es una especialidad tan valorada como las hospitalarias. Medicina de Familia SEMERGEN. 2024, 50(5), 102198. https://doi.org/10.1016/j.semerg.2024.102198
17. Barranquero AG, Maestre González Y, Mestres Petit N, et al. Delay in the residents’ choice for General and Digestive Surgery: Analysis of the period 2018–2022. Cirugía Española (English Edition). 2024, 102(8), 408-416. https://doi.org/10.1016/j.cireng.2023.08.006
18. Studdert DM. Defensive Medicine Among High-Risk Specialist Physicians in a Volatile Malpractice Environment. JAMA. 2005, 293(21), 2609. https://doi.org/10.1001/jama.293.21.2609
19. Baas MAM, Stramrood CAI, Molenaar JE, van Baar PM, Vanhommerig JW, van Pampus MG. Continuing the conversation: a cross-sectional study about the effects of work-related adverse events on the mental health of Dutch (resident) obstetrician-gynaecologists (ObGyns). BMC Psychiatry. 2024, 24(1), 286. https://doi.org/10.1186/s12888-024-05678-3
20. Slade P, Balling K, Sheen K, et al. Work-related post-traumatic stress symptoms in obstetricians and gynaecologists: findings from INDIGO, a mixed-methods study with a cross-sectional survey and in-depth interviews. BJOG. 2020, 127(5), 600-608. https://doi.org/10.1111/1471-0528.16076
21. McCarthy CM, O’Sullivan S, Corcoran P, et al. Medicine, media and the law: The effect on training in obstetrics and gynaecology. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2021, 257, 35-41. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2020.12.004
22. Bourne T, Shah H, Falconieri N, et al. Burnout, well-being and defensive medical practice among obstetricians and gynaecologists in the UK: cross-sectional survey study. BMJ Open. 2019, 9(11), e030968. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2019-030968
23. Ní hÉalaithe C, Howard A, Corcoran P, et al. Factors influencing medical students’ decision to pursue a career in obstetrics and gynaecology. PLoS One. 2023, 18(12), e0288130. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0288130
24. Harris JE, González López-Valcárcel B, Ortún V, Barber P. Specialty choice in times of economic crisis: a cross-sectional survey of Spanish medical students. BMJ Open. 2013, 3(2), e002051. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2012-002051
25. Gallo P, Gené-Badia J. Cuts drive health system reforms in Spain. Health Policy. 2013, 113(1-2), 1-7. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2013.06.016
26. Karanikolos M, Mladovsky P, Cylus J, et al. Financial crisis, austerity, and health in Europe. Lancet. 2013, 381(9874), 1323-1331. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(13)60102-6
27. González Castro P, Campos Pavón J, Carazo Casas C. Predictive validity of academy mock tests against MIR exam: a retrospective multicohort observational concordance study. Rev Esp Edu Med. 2025, 6(6). https://doi.org/10.6018/edumed.681901
28. Carpio Salmerón M, Carazo-Casas C, Benito P, et al. Frontier Large Language Models on the 2026 Spanish MIR Examination: A Multimodal Cross-Sectional Evaluation. Rev Esp Edu Med. 2026, 7(4). https://doi.org/10.6018/edumed.716401
29. Freire JM, Infante A, De Aguiar AC, Carbajo P. An analysis of the medical specialty training system in Spain. Hum Resour Health. 2015, 13(1), 42. https://doi.org/10.1186/s12960-015-0038-y
Derechos de autor 2026 Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia
2. Las obras se publican bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0.
![]()
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones preprint (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.





This is a Diamond Journal 






