Impacto de una intervención neuroeducativa en los factores asociados al fracaso académico y al rendimiento académico en estudiantes de medicina.
Resumen
Antecedentes: El rendimiento académico en estudiantes de medicina es un fenómeno multifactorial influenciado por factores intrínsecos y extrínsecos que pueden favorecer o dificultar el aprendizaje. La identificación de estos factores y la evaluación de intervenciones neuroeducativas pueden contribuir al diseño de estrategias para fortalecer el desempeño académico. Objetivo: Analizar el impacto de una intervención neuroeducativa sobre los factores intrínsecos, extrínsecos y el rendimiento académico en estudiantes de medicina. Método: Se realizó un estudio con enfoque mixto que integró una fase cualitativa y una fase cuantitativa con diseño cuasiexperimental pretest-postest, con grupo control e intervención. En la fase cualitativa participaron 47 estudiantes en situación de reprobación; la información se analizó mediante ATLAS.ti. En la fase cuantitativa participaron 43 estudiantes (27 grupo control y 16 grupo intervención). El grupo de intervención recibió un curso de neuroaprendizaje. Los datos cuantitativos se analizaron mediante comparaciones pretest-postest (p<0.05). Resultados: La reprobación se relacionó con dificultades en la organización, la gestión del tiempo, las estrategias de estudio y emociones como ansiedad, estrés y nerviosismo. El grupo de intervención mostró una mejora significativa en las emociones académicas (p=0.005) y un incremento significativo en la calificación del tercer parcial respecto al primero (p=0.026) y al segundo (p=0.035). No se observaron cambios significativos en los factores extrínsecos. Conclusiones: La intervención neuroeducativa favoreció cambios en factores intrínsecos relacionados con el aprendizaje y se asoció con una mejora del rendimiento académico, aportando evidencia sobre su potencial en la formación de estudiantes de medicina.
Descargas
-
Resumen0
-
xml0
-
pdf0
Citas
1. Fernández Ortega MA, Ortiz Montalvo A, Ponce Rosas ER, Fajardo Ortiz G, Jiménez Galván I, Mazón Ramírez JJ. Reprobación en estudiantes de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México. Educ Méd Super. 2017, 32(4), 1-17. https://www.medigraphic.com/pdfs/educacion/cem-2017/cem174l.pdf
2. Nava Bustos G, Rodríguez Roldán P, Zambrano Guzmán R. Factores de reprobación en los alumnos del Centro Universitario de Ciencias de la Salud de la Universidad de Guadalajara. Rev Educ Desarro. 2007,,7, 17-25. https://www.cucs.udg.mx/revistas/edu_desarrollo/anteriores/7/007_Nava.pdf
3. Torres Balcázar E, Osuna Lever C, Liekens Saro ML. Factores de reprobación en el tronco común de las carreras de Medicina y Enfermería de la Universidad Autónoma de Baja California, Unidad Ensenada. Memoria Electrónica del XI Congreso Nacional de Investigación Educativa. 2011. https://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v11/docs/area_16/0406.pdf
4. Corzo Salazar C, Reyes Espinoza CM. Principales causas de reprobación de alumnos de los grupos de quinto semestre grupo seis y ocho de la escuela preparatoria número tres. (Capítulo I Antecedentes). Con-Ciencia Boletín Científico De La Escuela Preparatoria No. 3. 2017, 4(7). https://repository.uaeh.edu.mx/revistas/index.php/prepa3/article/view/2079
5. Chavera Rondón L, Cachicatari Vargas E, Valdivia Silva C, Berrios Espejo Y. Factores intrínsecos y extrínsecos relacionados al rendimiento académico de los estudiantes de Ciencias de la Salud UNJBG, Tacna 2012. Rev Med Basadrina. 2014, 8(1), 35-41. https://revistas.unjbg.edu.pe/index.php/rmb/article/view/543/915
6. Lepe-Martínez N, Pinochet-Quiroz P, Gálvez-Gamboa F, Moreno-Cerda M, Tapia-Castro Y, Durán-González E. Funciones ejecutivas y gestión del aprendizaje autorregulado en estudiantes de carreras de medicina y salud. Investig Educ Méd. 2024, 13(50), 26-36. https://doi.org/10.22201/fm.20075057e.2024.50.23536
7. Román-Cepeda JA, Duran-Badillo T, Herrera-Herrera JL, Llorente-Pérez Y, Ruiz-Cerino JM, Urbina-Arriaga MA. Motivación y rendimiento académico en estudiantes universitarios del área de salud que trabajan. Rev Mex Salud Cuid Ambient. 2024, 1(1), 13-22. https://doi.org/10.29059/rmsca.v1i1.12
8. Martínez Chairez GI, Torres Díaz MJ, Ríos Cepeda VL. El contexto familiar y su vinculación con el rendimiento académico. IE Rev Investig Educ REDIECH. 2020, 11, 1-17. https://www.redalyc.org/journal/5216/521662150008/html/
9. Mendoza Anaya L, Caramón Arana MC, Leyva Chávez AN. Inclusión de las neurociencias en la formación del docente universitario. MLS Educ Res. 2021, 5(2), 7-25. https://doi.org/10.29314/mlser.v5i2.554
10. Mora F. Neuroeducación: Sólo se puede aprender aquello que se ama. 2.ª ed. Madrid: Alianza Editorial; 2017.
11. Trenado C, Pedroarena-Leal N, Ruge D. Considering the role of neurodidactics in medical education as inspired by learning studies and music education. Med Sci Educ. 2021, 31(1), 267-272. https://doi.org/10.1007/s40670-020-01176-9
12. Jolles J, Jolles DD. On Neuroeducation: Why and How to Improve Neuroscientific Literacy in Educational Professionals. Front Psychol. 2021, 12, 752151. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.752151
13. Domínguez Celis G, Mendoza Anaya L, Reza López SA, Ishida Gutiérrez MC, Fierro Fierro O. Diseño y validación de un instrumento para evaluar factores intrínsecos y extrínsecos del rendimiento académico en estudiantes de medicina. Rev Esp Educ Med. 2026, 7(2). https://doi.org/10.6018/edumed.696751
14. México. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud. México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. 2014. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LGS_MIS.pdf
15. Pradeep K, Sulur Anbalagan R, Thangavelu AP, Aswathy S, Jisha VG and Vaisakhi VS. Neuroeducation: understanding neural dynamics in learning and teaching. Front. Educ. 2024, 9, 1437418. https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1437418
16. Shvarts-Serebro I, Ben-Yehudah G, Elgavi-Hershler O, Grobgeld E, Katzof A, Luzzatto E, Shalom M and Zohar-Harel T. Agents of change: integration of neuropedagogy in pre-service teacher education. Front. Educ. 2024, 9, 1369394. https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1369394
Derechos de autor 2026 Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia
2. Las obras se publican bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0.
![]()
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones preprint (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.





This is a Diamond Journal 






