Una apología de las posturas funcionalistas del progreso científico

Autori

  • Damian Islas University of Toronto
DOI: https://doi.org/10.6018/daimon/204301
Parole chiave: Progreso científico. Acumulación de conocimiento. Resolución de problemas. Inducción Pesimista. Verdad.

Abstract

Alexander Bird (2007) afirmó que la ciencia progresa cuando muestra “acumulación de conocimiento justificado”. Para validar su postura, Bird contrastó sus ideas con los conceptos sobre el progreso científico construidos por Thomas S. Kuhn y Larry Laudan, respectivamente. El objetivo de Bird fue mostrar que el criterio de “resolución de problemas” defendido por estos autores, es regresivo y, por ello, anti-intuitivo. En este texto analizo los argumentos de Bird en contra de Kuhn y Laudan y muestro en qué fallan. Posteriormente evalúo su postura a partir de sus propios fundamentos epistemológicos. Al final, presento algunas conclusiones que pueden inferirse del presente estudio.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Biografia autore

Damian Islas, University of Toronto

Profesor visitante University of Toronto. Canadá.

Doctor en Filosofía de la Ciencia. Universidad Autónoma Metropolitana. México.

Pubblicato
23-05-2016
Come citare
Islas, D. (2016). Una apología de las posturas funcionalistas del progreso científico. Daimon, (68), 37–47. https://doi.org/10.6018/daimon/204301
Fascicolo
Sezione
Artículos