La relación entre derecho, técnica y guerra en el pensamiento de Carl Schmitt

Auteurs

  • Gerardo Tripolone Consejo de Investigaciones Científicas Técnicas (CONICET), Argentina. Universidad Nacional de San Juan, Argentina.
DOI : https://doi.org/10.6018/daimon/180041
Mots-clés : Schmitt, derecho, técnica, guerra

Résumé

En el presente trabajo identificamos una posible contradicción en la obra de Carl Schmitt y proponemos una interpretación que la subsanaría. Por un lado, Schmitt fue crítico de la pérdida de una «Idea política» en favor del progreso técnico. Por el otro, añoraba el Ius Publicum Europaeum y la ordenación mundial que éste había logrado. Sin embargo, el Ius Publicum Europaeum fue un producto de la modernidad, era del auge de la técnica y de pérdida de la Idea política católico-medieval. Según nuestra interpretación, esta aparente contradicción tiene solución: el Ius Publicum Europaeum, a pesar de ser un producto de la modernidad, constituye el último intento del Derecho por ser el Kat-echon de la Historia.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.
Métriques
Vues/Téléchargements
  • Résumé
    829
  • PDF (Español (España))
    727
Publiée
25-06-2015
Comment citer
Tripolone, G. (2015). La relación entre derecho, técnica y guerra en el pensamiento de Carl Schmitt. Daimon, (65), 93–105. https://doi.org/10.6018/daimon/180041
Numéro
Rubrique
Artículos