La relación entre derecho, técnica y guerra en el pensamiento de Carl Schmitt

Autores/as

  • Gerardo Tripolone Consejo de Investigaciones Científicas Técnicas (CONICET), Argentina. Universidad Nacional de San Juan, Argentina.
DOI: https://doi.org/10.6018/daimon/180041
Palabras clave: Schmitt, derecho, técnica, guerra

Resumen

En el presente trabajo identificamos una posible contradicción en la obra de Carl Schmitt y proponemos una interpretación que la subsanaría. Por un lado, Schmitt fue crítico de la pérdida de una «Idea política» en favor del progreso técnico. Por el otro, añoraba el Ius Publicum Europaeum y la ordenación mundial que éste había logrado. Sin embargo, el Ius Publicum Europaeum fue un producto de la modernidad, era del auge de la técnica y de pérdida de la Idea política católico-medieval. Según nuestra interpretación, esta aparente contradicción tiene solución: el Ius Publicum Europaeum, a pesar de ser un producto de la modernidad, constituye el último intento del Derecho por ser el Kat-echon de la Historia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Publicado
25-06-2015
Cómo citar
Tripolone, G. (2015). La relación entre derecho, técnica y guerra en el pensamiento de Carl Schmitt. Daimon Revista Internacional de Filosofia, (65), 93–105. https://doi.org/10.6018/daimon/180041
Número
Sección
Artículos