Consenso, objetividad y obligación política
Abstract
This paper begins with a description of how political obligation is justified through citizenʼs consensus in Rousseau and Rawlsʼ contractual theories. In the second part, it takes for granted the critique that Rawls makes of his own theory, to later demonstrate that Political Liberalismʼs solution does not represent any significant improvement with respect to A Theory of Justice. Finally, an alternative version of political obligation is developed, which underlies the contractual thinking of both authors highlighting an objective relationship between particular wills and the general will (or between citizensʼ conceptions of their good and the principles of justice).Downloads
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
