The Heideggerian Criticism of the Theory of Values in the Kriegsnotsemester. An Open Dialogue between Neo-kantianism, Phenomenology, and Hermeneutics
Abstract
The paper explores the dialogue between Neo-kantianism, Phenomenology and Hermeneutics, as held in the Kriegsnotsemester lectures given by Martin Heidegger in 1919. The extent to which those lectures might cast some light on the contemporary restatement of transcendental philosophy will be on view. Special attention shall be put on Heidegger’s scrutiny of a series of aporias from Windelband’s and Rickert’s theory of values, and on the disclosure of a new «space of meaning» that contemporary philosophy is allegedly engaged with. It is from this pre-theoretical dimension of sense that we are enabled to obtain the appropriate way of access to the idea of philosophy as «original science».
Downloads
References
Cazzanelli, S. (2019), «Conocimiento y donación entre Rickert y Heidegger», Con-textos kantianos. International Journal of Philosophy, nº9, pp. 252-273.
Centi, B. (2015), «The validity of norms in Neo-Kantian ethics», en: De Warren, N, y Staiti, A. (eds.): New Approaches to Neo-Kantianism, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 127-146.
Crowell, S. G. (2001a), «Neo-kantianism: Between Science and Worldview», en: Husserl, Heidegger, and the Space of Meaning, Illinois: Northwestern University Press, pp. 23-36.
Crowell, S. G. (2001b), «Emil Lask: Aletheiology as Ontology», en: Husserl, Heidegger, and the Space of Meaning, Illinois: Northwestern University Press, pp. 37-75.
Crowell, S. G. (2001c), «Lask, Heidegger, and the Homelessness of Logic», en: Husserl, Heidegger, and the Space of Meaning, Illinois: Northwestern University Press, pp. 76-92.
Greisch, J. (2000), L’arbre de la vie et l’arbre du savoir. Le chemin phénoménologique de l’herméneutique heideggériene (1919-1923), Paris: Les Editions du Cerf.
Heidegger, M. (1999), Zur Bestimmung der Philosophie, B. Heimbüchel (ed.), Gesamtausgabe (= GA), Band 56/57, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann. Versión castellana: La idea de la filosofía y el problema de la concepción del mundo, trad. Adrián Escudero, J., Barcelona: Herder, 2005.
Heidegger, M. (1993), Grundprobleme der Phänomenologie, Gadner, H.-H. (ed.), Gesamtausgabe, Band 58, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann. Versión castellana: Problemas fundamentales de la fenomenología (1919/1920), trad. Lara López, F., Madrid: Alianza, 2014.
Heidegger, M. (1993), Phänomenologie der Anschauung und des Ausdrucks. Theorie der philosophischen Begriffsbildung, Strube, C. (ed.), Gesamtausgabe, Band 59, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
Heidegger, M. (1985), Phänomenologische Interpretationen zur Aristoteles. Einführung in die phänomenologische Forschung, Bröcker, W. y Bröcker-Oltmanns, K. (eds.), Gesamtausgabe, Band 61, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
Husserl, E. (1975), Logische Untersuchungen. Erster Band: Prolegomena zur reinen Logik, Holenstein, E. (ed.), Husserliana (= Hua), XVIII, Den Haag: Martinus Nijhoff. Versión castellana: Investigaciones lógicas, 1: Prolegómenos a la lógica pura, trad. de Morente, M. G. y Gaos, J., Madrid: Alianza Editorial, 1999.
Husserl, E. (1984), Logische Untersuchungen. Zweiter Band: Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis, Panzer, U. (ed.), Husserliana, XIX/1 y XIX/2, Den Haag: Martinus Nijhoff. Versión castellana: Investigaciones lógicas, 2: Investigaciones para la fenomenología y teoría del conocimiento, trad. Morente, M. G. y Gaos, J., Madrid: Alianza Editorial, 1999.
Husserl, E. (1976), Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenlogischen Philosophie. Erstes Buch: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie, Schuhmann, K. (ed.), Husserliana, III/1, Den Haag: Martinus Nijhoff. Versión castellana: Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica, trad. Gaos, J., México D. F./Madrid: FCE, 1993.
Husserl, E. (1991), Ideen zur einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Zweites Buch: Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution, Biemel, M. (ed.), Husserliana, IV, Den Haag: Martinus Nijhoff. Versión castellana: Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Libro segundo: Investigaciones fenomenológicas sobre la constitución, trad. Zirión, A., México D. F.: FCE, 2014.
Kisiel, T. (1986/87), «Das Entstehen des Begriffsfeldes “Faktizität” im Frhüwerk Heideggers», Dilthey-Jahrbuch, vol. 4, pp. 91-120.
Kisiel, T. (1993), The Genesis of Heidegger’s Being and Time, Berkeley/Los Angeles/London: University of California Press.
Kisiel, T. (1995), «Why students of Heidegger will have to read Emil Lask», Man and World, nº28, pp. 197-240.
Kisiel, T. (2000), «Heidegger-Lask-Fichte», en: Rockmore, J. (ed.): Heidegger, German Idealism, and Neo-Kantianism, New York: Humanity Books, pp. 239-270.
Lask, E. (1923a), «Gibt es einen Primat der praktischen Vernunft in der Logik?», en: Gesammelte Schriften, Band 1, Tübingen: Mohr, pp. 349-356.
Lask, E. (1923b), «Die Logik der Philosophie und die Kategorienlehre», en: Gesammelte Schriften, Band 2, Tübingen: Mohr, pp. 1-182.
MacAvoy, L. (2019), «The Space of Meaning, Phenomenology, and the Normative Turn», en: Burch, M., Marsh J., and McMullin, I, (eds.): Normativity, Meaning, and the Promise of Phenomenology, New York/ London: Routledge, pp. 29-46.
Schuhmann, K. y Smith, B. (1993), «Two Idealisms: Lask and Husserl», Kant-Studien, 83, pp. 448-466.
Slama, P. (2019), «Deux platonismes contemporains: Rickert et Husserl. Théorie du jugement, valeurs et intentionnalité», Philosophie, nº141, pp. 19-34.
Vigo, A. (2013), «Verdad y validez en Emil Lask», en: Juicio, experiencia, verdad. De la lógica de la validez a la fenomenología, Navarra: EUNSA, pp. 41-72.
Vigo, A. (2014), «Sentido, verdad y validez. La deconstrucción heideggeriana de la teoría intensional del juicio», en: Arqueología y aletheiología. Estudios heideggerianos, Berlin: Logos Verlag, pp. 207-224.
Copyright (c) 2022 Daimon Revista Internacional de Filosofia
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/3.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.