Acoger la excepción. La prudencia del juez como punto de conexión entre las ideas schmittianas y aristotélicas
Abstract
Este trabajo pretende justificar que, aun cuando es cierto que hay diferencias entre la filosofía aristotélica y la schmittiana, existe un punto de conexión entre ambos en lo que se refiere a la prudencia. En particular, se pretende demostrar que en la descripción que hace Schmitt de la función del juez en Ley y Juicio (1912) y en Sobre los tres modos de pensar la ciencia jurídica (1934) están presentes ideas propias de la filosofía práctica del estagirita.
Downloads
Literaturhinweise
Aristóteles. Ética nicomaquea, (2007), Traducido por Sinnott, Eduardo. Buenos Aires: Ediciones Colihue SRL.
Betti, E. General Theory of Interpretation, (2007), Traducido por Giorgio A. Pinton. Vol. 4. 7 vols. CreateSpace Independent Publishing Platform.
Derrida, J. (1992), «Fuerza de ley: el “fundamento místico de la autoridad”». Doxa, n.o 11, pp. 129- 191.
Herrera, H. (2014), «Aristóteles y Carl Schmitt sobre el derecho natural». Kriterion: Revista de Filosofia 55, n.o 129, pp. 205-222.
Herrero, M. (2012), «Estudio preliminar». En Posiciones ante el derecho, de Carl Schmitt. Madrid: Editorial Tecnos.
Kaufmann, A. (2002), Filosofía del Derecho. Traducido por Luis Villar Borda y Ana María Montoya. Bogotá: Universidad del Externado de Colombia.
Kuhn, H. (1969), Der Staat: eine philosophische Darstellung. München: Kösel.
Larenz, K. (2001), Metodología de la ciencia del derecho. Traducido por M. Rodríguez Molinero. Barcelona: Ariel.
Löwith, K. (1984), «Der okkasionelle Dezisionismus von Carl Schmitt». En Sämtliche Schriften, VIII:32-71. Stuttgart: Metzler.
Ojakangas, M. (2006), A Philosophy of Concrete Life: Carl Schmitt and the Political Thought of Late Modernity. 2.a ed. Bern: Peter Lang.
Rasch, W. (2004), «Judgment: The Emergence of Legal Norms». Cultural Critique 57, n.o 1, pp. 93-103.
Schmitt, C. (2012), «Ley y juicio. Examen sobre el problema de la praxis judicial». En Posiciones ante el derecho, traducido por Montserrat Herrero. Madrid: Editorial Tecnos.
Schmitt, C. (2015), Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität. Zehnte Auflage. Politische Theologie, von Carl Schmitt; [1]. Berlin: Duncker & Humblot.
Schmitt, C. (2012), «Sobre los tres modos de pensar la ciencia jurídica». En Posiciones ante el derecho, traducido por Montserrat Herrero. Madrid: Editorial Tecnos.
Strauss, L. (1998), «Anmerkungen zu Carl Schmitt, Der Begriff des Politischen». En : : Carl Schmitt, Leo Strauss und «Der Begriff des Politischen». Zu einem Dialog unter Abwesenden, editado por Heinrich Meier. Stuttgart & Weimar: Metzler.
Strauss, L. (1971), Natural Right and History. Chicago & London: The University of Chicago Press.
Vigo, A. (2010), «Autorreferencia práctica y normatividad». En Practical Rationality. Scope and Structures of Human Agency, editado por A. Vigo y A. González, Vol. 1. Reason and Normativity. Hildesheiml, Zurich, New York: Olms Verlag.
Vigo, A. (2007), Aristóteles: una introducción. Santiago, Chile: Instituto de Estudios de la Sociedad.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
